Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***»» о защите прав потребителей. В обоснование доводов указала, что она является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в городе Рубцовске. Ответчик ООО «***» является компанией, обслуживающей жилой дом в городе Рубцовске, в котором проживает истец. В платежном документе за *** года в нарушение п.п. е) не указано показание коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, что дает возможность управляющей компании обманывать и обсчитывать потребителя, не доводя до него обязательную информацию, установленную нормативно правовым актом Правительства Российской Федерации. Кроме того, управляющей компанией в нарушение закона неправильно исчислен суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в который не были включены нежилые помещения нескольких квартир. Также в платежном документе за *** года в графе перерасчет указана сумма *** и *** в нарушение п.п. ж) без указания оснований производства перерасчета, что вводит потребителя в заблуждение. При выставлении платежных документов на оплату коммунальных услуг за *** года потребителю ФИО1, проживающей в квартире *** в доме № *** по улице ***, ООО «***»» допустило нарушение требований статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», пункта 69 Привил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ООО «***»» потребитель ФИО1 оценивает в *** рублей. Истец просила признать незаконными бездействия управляющей компании - ООО «***»» в части не предоставления необходимой и достоверной информации не указанию в платежном документе показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, недостоверной информации о суммарном объеме каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме. Обязать управляющую компанию - ООО «***»» доводить до потребителя достоверную информацию в платежном документе: о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований. Обязать управляющую компанию ООО«***»» исчислять суммарный объем коммунальных ресурсов каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме только при 100% показаний индивидуальных приборов учета, а при отсутствии показаний производить начисление собственникам помещений, не предоставивших показания индивидуальных приборов в соответствии с Постановлением Правительства. Взыскать с ответчика - ООО «***»» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В судебное заседание явилась истец, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО2, исковые требования не признала в полном объеме.

Выслушав мнение истца, доводы представителя ответчика, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 проживает в квартире № *** в доме № *** по ул. *** в городе Рубцовске, является собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ***.

В счет-квитанции за *** года о начисленных платежах за коммунальные услуги и иные платежи на квартиру № *** указаны показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса.

В силу ч. 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, следует иметь в виду, что они должны определяться из совокупности данных предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора.

Положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьи 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определяют структуру платы за указанные услуги, а также порядок внесения платы за указанные услуги на основании платежных документов.

Спорные отношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 07.02.92 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктом 67 Правил N 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителем на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п.п. «е» п. 69 Правил, в платежном документе указываются общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Суд считает доводы истца безосновательными, поскольку в платежном документе за *** года имеются сведения по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса (в приведенной таблице «Справочная информация»).

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

Оценивая представленные доказательства по делу - копию платежного документа за ***, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Доказательств того, что в результате отсутствия сведений указанных истцом в платежном документе об оплате коммунальных услуг за *** года были нарушены какие либо права и законные интересы истца, суду не представлено.

Поскольку нарушение прав истца ФИО1 в ходе рассмотрения данного дела не установлено, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют. Требование о компенсации морального вреда является производным от основных требований и удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Хоченова