Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивирует тем, что 02.10,2017 г. Малахов В. А., передал Бобряшовой К.А. денежную сумму в размере 5000 рублей под 2% в день сроком до 02.11.2017 г., по расписке получения денежного займа.

По истечению срока займа Малахов В.А. предъявил требование к ответчице о возврате денежной суммы и причитающихся процентов, на что получил письменный отказ с устной просьбой дополнительного срока с целью погашения займа, но свои обязательства Бобряшова К.А. до сих пор не исполнила.

Таким образом, задолженность Бобряшовой К.А на 11.02.2019 г. составляет 5000 рублей (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные договором с 02.10.2017 г. по 19.02.2019 г. (505 дней) составляют 50500 рублей.

Просит суд взыскать с Бобряшовой К. А. в пользу Малахова В. А. денежную сумму в размере 5000.00 рублей по расписке получения займа от 02.10.2017 г.

Взыскать с Бобряшовой К. А. в пользу Малахова В. А. денежную сумму в размере 50500 рублей процент за пользование чужими денежными средствами по договору от О2.10.2017г, в период с 02.10.2017 г. по 19.02.2019г.

Взыскать с Бобряшовой К. А. в пользу Малахова В. А. судебные издержки в размере 1865 рублей государственная пошлина.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования просил снизить договорные проценты предусмотренные распиской получения займа от 02.10.2017 г. за период с 02.10.2017 г. по 19.02.2019г. до 30000 руб.

Бобряшова К.А. в судебное заседание не явилась.

Суд выслушав пояснения истца изучив материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2017г. между Малаховым В. А. и Бобряшовой К. А. заключен договора займа, по условиям которого Бобряшова К.А. получила в долг от Малахова В.А.денежную сумму в размере 5000 рублей под 2% в сутки на сумму остатка долга до 02.11.2017г.

Факт заключения договора займа подтверждается выданной заемщиком займодавцу в письменной форме долговой расписки 02.10.2017 года, данные обстоятельства не оспорены в суде, подлинник приобщен к делу.

При оценке представленных сторонами доказательств, суд с учетом положений ст. 408 ГК РФ исходит из того, что сам факт нахождения на момент предъявления иска оригинала долговой расписки у истца, т.е. кредитора, является доказательством не исполнения ответчиком обязательств по договору по возврату суммы займа.

В установленный распиской срок Бобряшова К.А. не произвела возврат суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме.

Согласно расчету истца, задолженность Бобряшовой К.А на 11.02.2019 г. составляет 5000 рублей (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные договором с 02.10.2017 г. по 19.02.2019 г. (505 дней) составляют 50500 рублей.

В судебном заседании истец снизил договорные проценты до 30000 рублей, таким образом, сумма задолженности составляет 5000 основной долг и 300000 рублей проценты по расписке.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 807, 808, 809, 395 ГК и исходит из того, что принятые на себя обязанности по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, заемщик же в нарушение условий договора денежные средства не вернул, проценты за пользование денежными средства не уплатил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательства по договору займа возлагается на заемщика, т.е. в данном случае ответчика, а таких доказательств в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере суммы займа 5000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 02.10.2017 г. по 19.02.2019 г. (505 дней) в уменьшенном размере 30000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Предельный размер процентной ставки по договорам займа, заключенным между физическими лицами, действующим законодательством на момент заключения договора займа предусмотрен не был.

Основываясь на принципе свободы договора, стороны установили процентную ставку за пользование займом в размере 2% в сутки.

Условие договора о размере процентной ставки в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

Из буквального толкования договора займа между истцом и ответчиком от 02.10.2017г., не следует, что проценты за пользование суммой займа – 2% в сутки, стороны установили лишь на 1 месяц, иное распиской не оговорено, в связи с чем, суд руководствуясь положениями п.2 ст. 809 ГК РФ, а также ч.3 ст. 196 ГПК РФ находит возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 02.10.2017 г. по 19.02.2019 г. (505 дней) в размере 30000 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 1865 руб. (л.д. 4). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бобряшовой К. А. в пользу Малахова В. А. денежную сумму в размере 5000 рублей по расписке получения займа от 02.10.2017 г.

Взыскать с Бобряшовой К. А. в пользу Малахова В. А. денежную сумму в размере 30000 рублей процент за пользование денежными средствами по договору от 02.10.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 18 марта 2019 г.

Судья И.В. Литвиненко