Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области (далее - УФСИН России по Магаданской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование своих требований, что приговором Среднеканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства.

В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ№ осужденный был обязан выехать в распоряжение ФКУ КП – 26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

УФСИН России по Магаданской области ФИО1 приобретены проездные документы по маршруту <данные изъяты> на общую сумму 16075 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к месту отбывания наказания не прибыл, приобретенным авиабилетом по маршруту <адрес> не воспользовался.

В связи с изложенным просили взыскать с ФИО1 в пользу УФСИН России по Магаданской области сумму материального ущерба в размере 16075 руб.

УФСИН России по Магаданской области просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Приговором Среднеканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, определен порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Постановлением Правительства РФ от 05.08.2009 N 634 (в ред. от 07.03.2016)

утверждены Правила оплаты проезда осужденных, самостоятельно следующих в колонию-поселение, и обеспечения их продуктами питания (деньгами) на время проезда.

В соответствии с п.п. 2,3 названных Правил оплата проезда осужденных осуществляется территориальным органом уголовно-исполнительной системы путем приобретения проездных документов.

В случае невозможности приобретения проездных документов заранее осужденному выдаются наличные денежные средства, необходимые для приобретения проездных документов исходя из маршрута следования к месту отбывания наказания.

При следовании осужденного в колонию-поселение различными видами транспорта может применяться сочетание способов оплаты проезда, указанных в пункте 2 настоящих Правил.

В силу п. 12 Правил оплата проезда осужденных осуществляются за счет средств федерального бюджета, выделяемых на финансирование уголовно-исполнительной системы.

Судом установлено, что согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан выехать по маршруту <адрес> для отбывания наказания в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Постановлением начальника УФСИН России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен срок следования в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в УФСИН России по Магаданской области, где ему под роспись вручены проездные документы и денежные средства, а именно:

<данные изъяты>

всего на сумму 16075 руб.

Также ФИО1 разъяснен порядок следования в колонию-поселение с указанием порядка и маршрута следования к месту отбывания наказания, о чем у ФИО1 отобрана расписка.

Из сообщения ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 к месту отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ не прибыл.

Постановлением УФСИН России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск.

Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен под стражу, постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен в колонию - поселение для отбывания наказания под конвоем.

Согласно ч. 1 ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).

Следовательно, условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Суд, учитывая целевое назначение предоставления проездных документов и выплаты денежных средств ответчику считает вину, ФИО1 в причинении им материального ущерба истцу, установленной, поскольку осужденный к месту отбывания наказания в установленный срок не прибыл, предоставленные ему проездные документы не использовал, денежные средства израсходовал по своему усмотрению, следовательно причинил материальный ущерб истцу.

Суд, учитывая целевое назначение предоставления проездных документов и выплаты денежных средств ответчику считает установленными противоправность поведения ФИО1, наступление вреда истцу и причинную связь между противоправным поведением ФИО1 и наступившим вредом, а также вину ФИО1, поскольку осужденный к месту отбывания наказания в установленный срок не прибыл, предоставленные ему проездные документы не использовал, денежные средства израсходовал по своему усмотрению, следовательно причинил материальный ущерб истцу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований УФСИН России по Магаданской области о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 16075 руб.

Судебные расходы по настоящему делу, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 643 руб.

В соответствии с п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 643 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский городской округ».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области материальный ущерб в размере 16075 (шестнадцать тысяч семьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Среднеканский городской округ» государственную пошлину в размере 643 (шестьсот сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Среднеканский районный суд.

Председательствующий А.И. Чернецов