Гражданский кодекс часть 1

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеевой Е.В.,

при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 об установлении объекта права, признании права собственности на объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Слободо-Туринский районный суд с иском к ФИО8 об установлении объекта права, признании права собственности на объект недвижимости.

Заявленные исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Слободо-Туринским производственным технически объединением жилищно-коммунального хозяйства в лице директора ФИО ФИО3 и ФИО4 был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан. Согласно данному договору право на бесплатную приватизацию жилого помещения - квартиры по адресу - <адрес> реализуют граждане: ФИО3, ФИО4 <данные изъяты> Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Слободо-Туринского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

С апреля 1987 года, они ФИО3, ФИО4, ФИО2 (ФИО1) Н.Л., ФИО7 (ФИО1) О.Л., ФИО6 (ФИО1) И.Л. зарегистрированы и проживали в жилом помещении по указанному адресу. ФИО7 (ФИО1) О.Л. выехала из данного жилого помещения в ноябре 2002 года, ФИО6 (ФИО1) И.Л. не проживает в нем с ноября 2018 года. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО4, ФИО2 (ФИО1) Н.Л. и ее сын ФИО9 В жилом помещении по адресу: <данные изъяты> зарегистрирован и проживает ФИО8

В жилом доме две квартиры, то есть два жилых помещения, каждое из которых занято отдельной семьей. В соответствии с техническим заключением <адрес> в <адрес> является автономным блоком жилого дома блокированной застройки, состоящая из трех жилых комнат, кухни и коридора, санузла общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты>

На основании изложенного просят установить, что квартира <адрес> является автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Установить объектом права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/5 долю вправе общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Установить объектом права ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Установить объектом права ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Установить объектом права ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Установить объектом права ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание также не явился, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истцов признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо в судебное заседание не явился, в письменном заявлении против удовлетворения исковых требований истцов не возражал, просил о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что ответчику было разъяснено право на признание иска, а также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Установить, что квартира <адрес> является автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/5 долю вправе общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автономный блок в составе жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева