Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невежиной А.О. к конкурсному управляющему ОАО «Елецкий крупяной завод» о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Невежина А.О. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Елецкий крупяной завод» Парфенову О.В. о взыскании пособия по беременности и родам, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работает <данные изъяты> в ОАО «Елецкий крупяной завод». ДД.ММ.ГГГГ она ушла в отпуск по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Елецкий крупяной завод» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Парфенов О.В. За все время ее работы ей не выплачивались ни заработная плата, ни больничный лист по беременности и родам. Поскольку, предприятие, в котором она работает находится в стадии банкротства, и у него отсутствовали денежные средства, она обратилась в Липецкое отделение Фонда социального страхования России (далее ФСС) с просьбой оплатить больничный лист по беременности и родам. Позже ей стало известно, что Липецкое отделение ФСС перечислило Елецкому крупяному заводу сумму в размере <данные изъяты> руб. для оплаты ее больничного по беременности и родам и частично отпуска по уходу за ребенком. Обратившись к конкурсному управляющему завода Парфенову О.В. она узнала, что она включена в реестр кредиторов, и по мере поступления денежных средств в порядке очередности ей будут перечислены пособия по беременности и родам. Считала действия конкурсного управляющего Парфенова по удержанию денежных средств, перечисленных ей Фондом социального страхования, незаконными и просила обязать ответчика выплатить ей денежные средства в суме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Невежина А.О. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму пособия по беременности и родам и пособие беременным, ставшим на учет в ранние сроки беременности, в размере <данные изъяты> коп. по вышеизложенным основаниям. Изменение суммы иска объяснила тем, что ей были начислены вышеуказанные пособия в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено -<данные изъяты> руб., задолженность по выплате пособия составляет <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ОАО «Елецкий крупяной завод» по доверенности Протасов А.В. иск не признал и пояснил, что действительно Невежина А.О. работала в ОАО «Елецкий крупяной завод» и ДД.ММ.ГГГГ ушла в декретный отпуск. ДД.ММ.ГГГГ ГУ Липецкое отделением ФСС РФ произвело целевое финансирование и перечислило в ОАО «Елецкий крупяной завод» пособие по беременности и родам Невежиной А.О. в сумме <данные изъяты> коп. Указанные денежные средства конкурсным управляющим были включены в конкурсную массу и направлены на погашение платежей в порядке очередности. Истец Невежина А.О. включена в реестр кредиторов, и сумма пособия по беременности и родам будет выплачена ей по мере поступления денежных средств, в соответствии с очередностью платежей.

Представитель 3–го лица ГУ Липецкого регионального отделения ФСС РФ по доверенности Малышкина Ю.Н. исковые требования Невежиной А.О. считала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку перечисленное в ОАО «Елецкий крупяной завод» пособие по беременности и родам является целевым финансированием и предназначено для выплаты пособия истцу. Перечислить пособие в адрес непосредственного получателя –Невежиной А.О. ГУ ФСС РФ не имеет права в силу действующего законодательства. Сумму в разнице перечисленного и начисленного пособия Невежиной А.О. объяснила тем, что ранее у ОАО «Елецкий крупяной завод» был перерасход по пособиям, поэтому они должны были произвести доплату из собственных средств.

Выслушав истца, представителя ответчика, 3-е лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 255 ТК РФ, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" к видам государственных пособий относятся ежемесячное пособие по уходу за ребенком; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" устанавливает, что финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи.

Согласно п.3 ч.2 ст. 4.1 этого же федерального закона страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом…

Застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ст. 4.3, Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 (ред. от 15.05.2014) "О Фонде социального страхования Российской Федерации" выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Как установлено в суде, Невежина А.О. работает в ОАО «Елецкий крупяной завод» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается данными трудовой книжки и трудовым договором ( л.д. 5, 7-15).

С ДД.ММ.ГГГГ Невежиной А.О. был предоставлен отпуск по беременности и родам, что подтвердили стороны в суде.

04.12.2012 года определением Арбитражного суда Липецкой области заявление <данные изъяты>» о признании ОАО «Елецкий крупяной завод» несостоятельным было принято к производству. Решением этого же суда от 24.06.2013 года ОАО «Елецкий крупяной завод» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсной производство, утвержден конкурсный управляющий Парфенов О.В.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ОАО «Елецкий крупяной завод» обратился в ГУ – Липецкое региональное отделение ФСС РФ с заявлением о выделении средств в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. для выплаты пособия по беременности и родам Невежиной А.О. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Липецкое региональное отделение ФСС РФ было принято решение о выделении средств на осуществление расходов страхователя на выплату страхового возмещения и на счет ОАО «Елецкий крупяной завод» было перечислено целевое финансирование – пособие по беременности и родам Невежиной А.О. в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно объяснениям представителя ответчика Протасова А.В. указанная сумма была получена ОАО «Елецкий крупяной завод», включена в конкурсную массу и направлена на погашение платежей в порядке, установленном законом «О несостоятельности».

Из справки конкурсного управляющего ОАО «Елецкий крупяной завод» Парфенова О.В. от 15.04.2014 года следует, что сумма начисленного и невыплаченного пособия по беременности и родам, а также пособия беременным, ставшим на учет в ранние сроки составила <данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ ей выплачено <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством (п. 33 Постановления Пленума Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, в суде установлено, что на момент возникновения требования Невежиной А.О. по выплате пособия по беременности и родам ответчик ОАО «Елецкий крупяной завод» находился в стадии банкротства, и у него отсутствовала возможность выплаты пособия по беременности и родам Невежиной А.О., в связи с этим, денежные средства на выплату ей пособия были перечислены ГУ – Липецкое региональное отделение ФСС РФ на счет ответчика. Полученные денежные средства были направлены конкурсным управляющим на погашение задолженности ОАО «Елецкий крупяной завод» перед другими кредиторами, а требования Невежиной А.О. включены в реестр кредиторов, что противоречит положениям ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона и разъяснений Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ, суд считает, что требования Невежиной А.О. о выплате пособия по беременности и родам относятся к текущим платежам, в связи, с чем ее исковые требования о взыскании пособия по беременности и родам, а также пособия беременным, ставшим на учет в ранние сроки, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Невежиной А.О. удовлетворить.

Взыскать с конкурсного управляющего ОАО «Елецкий крупяной завод» в пользу Невежиной А.О. суммы пособия по беременности и родам, а также пособия беременным, ставшим на учет в ранние сроки, в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с конкурсного управляющего ОАО «Елецкий крупяной завод» в доход МО «город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский облсуд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 02 июня 2014 года.

Судья Е.А.Бокадорова