Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г.о. Октябрьск Самарской области к ФИО1 о снятии с регистрационного учета и понуждении к заключению договора мены жилого помещения,

установил:

Администрация г.о. Октябрьск обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит снять с регистрационного учета ответчика, зарегистрированную <адрес>, и изъять жилое помещение с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и показала, что актом № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что помещение, находящееся <адрес>, непригодно для проживания вследствие аварийного состояния и подлежит сносу. Квартира <адрес> была включена в программу переселения граждан из аварийного жилья. До настоящего момента факт переселения правообладателей указанной квартиры отсутствует, они не являются в службу по учету и перераспределению жилья администрации г.о. Октябрьск для заключения соглашения на вселение в другую благоустроенную квартиру. Органу местного самоуправления не представляется возможным реализовать свои полномочия по переселению граждан из аварийного жилья. Просит снять ФИО1 с регистрационного учета <адрес>, и изъять жилое помещение с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В настоящее время многоквартирный жилой дом по <адрес> снесен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно справке о составе семьи, предоставленной МБУ «Октябрьский МФЦ», <адрес> никто не зарегистрирован.

От представителя отделения УФМС России по Самарской области в г. Октябрьске поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, своих возражений на исковое заявлениеАдминистрации г.о. Октябрьск не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 не зарегистрирована в квартире <адрес>, подлежащем сносу, а имеет регистрацию и проживает по иному адресу. Регистрация граждан по месту жительства является административным актом, который носит заявительный характер, ответчик свободна в выборе места жительства и заявлении о своей регистрации, в связи с чем оснований для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства не имеется, то есть иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения <адрес>

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, назначенной распоряжением Главы г.о. Октябрьск от ДД.ММ.ГГГГ№-р «О создании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а так же многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом включен в программу переселения граждан из аварийного жилья.

Многоквартирный дом <адрес> снесен, что не оспаривается представителем истца.

Поскольку на момент рассмотрения данного спора судом многоквартирный дом <адрес> снесен, то есть предмет спора отсутствует, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца и в части изъятия жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

На основании изложенного суд решил исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Администрации г.о. Октябрьск Самарской области к ФИО1 о снятии с регистрационного учета и понуждении к заключению договора мены жилого помещения,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =