Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Саратовской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход бюджета Саратовской области,

установил:

Министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в сумме рублей в доход бюджета Саратовской области, указывая, что при проведении специалистами Счетной палаты Саратовской области проверки использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008-2012 годы» было выявлено, что ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ было перечислено рублей как участнику данной программы, не соответствовала статусу молодого специалиста, в связи с чем полагают, что данные денежные средства были получены ею необоснованно и подлежат возврату в областной бюджет, поскольку трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен ФИО1 с индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в г. Санкт-Петербург, что является нарушением п. 4.4. указанной программы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании возразили против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что ФИО1 на момент участия в указанной программе соответствовала статусу молодого специалиста, поскольку работала на сельскохозяйственном предприятии - ИП ФИО4, которая хоть и была зарегистрирована в г. Санкт-Петербург, однако занималась переработкой сельскохозяйственной продукции именно в Саратовской области, что также было отражено в трудовом договоре, указано место работы: - консервный цех, что полностью соответствовало целям и задачам данной Программы, т.к. в последствии в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 перешла работать в ООО «», занимающееся переработкой сельскохозяйственной продукции, расположенное также в г. Хвалынске, где и работает по настоящее время в должности заместителя директора по производству.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4.4. областной целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008 - 2012 годы", утвержденной Законом Саратовской области № 228-ЗСО от 09.11.2007 года (далее - Программа), целями осуществления мероприятий по оказанию консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям, переподготовке специалистов для сельского хозяйства являются повышение конкурентоспособности предприятий АПК через эффективное использование имеющегося кадрового потенциала и формирование высококвалифицированных специалистов на базе расширенной системы профессиональной переподготовки кадров, а также через улучшение доступа сельхозтоваропроизводителей и сельского населения к информационно-консультационным услугам. Молодым специалистам (гражданам Российской Федерации в возрасте не старше 35 лет, имеющим высшее профессиональное образование, работающим по трудовому договору в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) и крестьянских (фермерских) хозяйствах области в соответствии с полученной квалификацией на момент окончания учебного заведения или принятым в течение трех месяцев после его окончания в сельскохозяйственные предприятия (организации) и крестьянские (фермерские) хозяйства области, а также гражданам Российской Федерации в возрасте не старше 35 лет, имеющим высшее профессиональное образование, являющимся главами крестьянских (фермерских) хозяйств, организованных ими на момент окончания учебного заведения или в течение трех месяцев после его окончания) выплачивается единовременная помощь в размере 75,0 тысяч рублей на каждого человека. Течение трехмесячного срока трудоустройства молодых специалистов в сельскохозяйственном предприятии (организации), крестьянском (фермерском) хозяйстве, а также организации крестьянского (фермерского) хозяйства приостанавливается на срок прохождения военной службы по призыву или альтернативной гражданской службы, а также на срок отпуска по уходу за ребенком.

При этом, основными целями указанной Программы являются устойчивое развитие сельских территорий; повышение привлекательности сельских территорий для инвесторов и квалифицированных работников; повышение конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной и пищевой продукции на основе финансовой устойчивости и модернизации сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, ускоренного развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности; повышение эффективности хозяйственной деятельности предприятий АПК; стабильное развитие пищевой и перерабатывающей промышленности; насыщение потребительского рынка области продуктами питания местного производства; повышение инвестиционной привлекательности отраслей пищевой и перерабатывающей промышленности, и т.д.

В соответствии с Положением о порядке предоставления единовременной помощи молодым специалистам, утвержденным постановлением Правительства Саратовской области от 21 августа 2008 г. N 336-П, право на получение единовременной помощи имеют молодые специалисты, соответствующие требованиям областной целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2008 - 2012 годы".

Из представленных суду копий диплома, трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации предпринимателя и трудовой книжки ФИО1, следует, что ФИО1 после окончания ДД.ММ.ГГГГ ГОУ Саратовской государственный аграрный университет, по квалификации инженер-механик и специальности механизация переработки сельскохозяйственной продукции; ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор с ИП ФИО4, зарегистрированной в г. Санкт-Петербург, по условиям которого она была принята на работу на должность технолога в консервный цех по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор с ОАО «» г. Хвалынска, по условиям которого она была принята на работу на должность мастера консервного цеха с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОАО « следует, что ИП ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовала производственные помещения в ОАО « г. Хвалынска, а именно консервный цех, где осуществляла деятельность по переработке сельскохозяйственной продукции (производство консервов).

Из заявления ФИО1 и договора на предоставление единовременной помощи молодым специалистам и т.д. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 являлась участником Областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в саратовской области на 2008-2012 годы» и ей были перечислены Министерством сельского хозяйства Саратовской области в рамках реализации данной программы рублей.

Из производственной характеристики на ФИО1, благодарственных писем, грамот, сертификатов, удостоверений, следует, что ФИО1 продолжает по настоящее время работать в ОАО «» в должности заместителя директора по производству, является грамотным специалистом, регулярно повышающим свою квалификацию.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после окончания ДД.ММ.ГГГГ высшего учебного заведения - ГОУ Саратовской государственный аграрный университет, по квалификации инженер-механик и специальности механизация переработки сельскохозяйственной продукции, ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор с ИП ФИО4, зарегистрированной в г. Санкт-Петербург, по условиям которого она была принята на работу, на должность технолога в консервный цех по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлялась переработка сельскохозяйственной продукции (производство консервов); ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор с ОАО «» г. Хвалынска, по условиям которого она была принята на работу, на должность мастера консервного цеха с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора по производству.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент получения субсидии полностью соответствовала статусу молодого специалиста и условиям указанной Программы, поскольку в указанный 3-х месячный срок после окончания высшего учебного заведения, трудоустроилась в сельскохозяйственную организацию - ИП ФИО3, которая хотя и была зарегистрирована в г. Санкт-Петербург, однако осуществляющую свою деятельность в Саратовской области по переработке сельхоз продукции. Кроме того, была достигнута цель указанной программы - предоставление государственной поддержки молодым специалистам, повышение конкурентоспособности предприятий АПК через эффективное использование имеющегося кадрового потенциала, закрепление специалистов в АПК области, повышение уровня обеспеченности и материальное стимулирование молодых специалистов, что и произошло в данном случае, поскольку ФИО1 уже более 9-ти лет работает на сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области, а именно в г. Хвалынске, повысила свой уровень как специалиста, в том числе и благодаря оказанной ей государственной поддержке как молодому специалисту, таким образом, перечисленные ФИО1 денежные средства в сумме рублей в качестве единовременной помощи выплачены ей обоснованно в соответствии с их целевым назначением, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Министерству сельского хозяйства Саратовской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход бюджета Саратовской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения в Саратовский областной суд путем принесения жалобы в Вольский районный суд, расположенный по адресу: <...>.

Судья Е.В. Алейникова