Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Владимирской областной организации Общества «Знание» России об отмене решения Правления от 04 мая 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Владимирской областной организации Общества «Знание» России /далее BOO Общества «Знание» России/ об отмене решения Правления от 04.05.2010 о выводе его из состава Правления. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на конференции BOO Общества «Знание» России он был избран в Правление BOO Общества «Знание» России. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило письмо за подписью Председателя Правления Общества ФИО2, где было указано, что решением Правления Общества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) он был выведен из состава Правления. На данное заседание Правления он приглашен не был, о дате и времени проведения не извещен.

С учетом уточненных исковых требований (л.д.65), ФИО1 считает вышеуказанное решение Правления Общества незаконным, поскольку досрочное прекращение полномочий исполнительного органа общества (в данном случае Правления) относится к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организации (конференции). Правление не вправе решать вопросы, отнесенные к исключительной компетенции конференции Общества. Кроме того, BOO Общества «Знание» России не имеет своего Устава и не может руководствоваться Уставом Общества «Знание» России. Положение о BOO Общества «Знание» России не является учредительным документом, Правление BOO Общества «Знание» России не может осуществлять деятельность на основании данного Положения и не обладает правом выводить из состава членов Правления.

По мнению истца действиями ответчика нарушены его права и интересы члена общественной организации: равенство прав членов общественных организаций; право избирать и быть избранным в руководящие члены Общества; право участвовать в деятельности Общества и в заседании Правления; право внесения предложений на обсуждение Правления; право на получение помощи Общества в защите прав и интересов. Также нарушено его право на защиту чести, доброго имени и деловой репутации.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представители BOO Общества «Знание» председатель Правления BOO Общества «Знание» ФИО2, действующий на основании Устава Общества «Знание России», Положения о BOO Общества «Знание», ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласились. Указали, что ФИО1 был выведен из состава Правления BOO Общества «Знания» России с соблюдением всех требований, установленных законом и внутренними нормативными актами BOO Общества «Знание» России. ФИО1 никогда не являлся членом BOO Общества «Знание», в связи с чем доводы истца о нарушении его прав как члена общественной организации являются необоснованными. Полагают, что действия истца являются злоупотреблением правом на судебную защиту.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона "О некоммерческих организациях" структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно п. 3 ст. 29 этого же Закона решение вопроса образование исполнительных органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией.

Согласно п.2 ст.30 вышеуказанного Закона к компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Владимирской области в ведомственный реестр некоммерческих организаций внесена запись о регистрации некоммерческой организации BOO Общества «Знание» России (л.д.66).

Согласно сообщению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области BOO Общества «Знание» России действует на основании Устава Общественной организации - Общества «Знание» России (л.д. 65).

Пунктами 23,24 Устава Общественной организации - Общество «Знание» России предусмотрена возможность осуществления деятельности региональных организаций на основании Устава Общества «Знание» России (л.д. 18-27).

Согласно пункту 24 Устава Общественной организации - Общество «Знание» России региональные организации, действующие на основании настоящего Устава самостоятельно определяют свою структуру.... Высшим органом управления региональной организации является конференция... Конференция организации утверждает положения о руководящих органах организации, избирает орган управления организации, руководящий ее работой в период между конференциями...

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на конференции BOO Общества «Знание» России принято Положение о BOO Общества «Знание» (вопрос №), на этой же конференции ФИО1 был избран в Правление BOO Общества «Знание» России (вопрос №) (л.д.32-40).

Пунктом 2 раздела I Положения о BOO Общества «Знание» России предусмотрено, что областная организация руководствуется в своей деятельности законодательством России, Уставом общества «Знание» России, настоящим Положением (л.д.28-29).

Решением Правления BOO Общества «Знание» России от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением из BOO Общества «Знание» России, потерей связи с Обществом, ФИО1 был выведен из состава Правления Общества.

Оспаривая решение Правления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указывает, что данным решением нарушены его права члена BOO Общества «Знание» России, предусмотренные пунктом 15 Устава Общественной организации - Общества «Знание» России.

Согласно ст.8 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Согласно пункту 14 Устава Общественной организации - Общества «Знание» России прием в общество физических лиц осуществляется органами управления региональных, местных организаций и отделений на основании письменного заявления вступающего... Учет членов Общества осуществляется по месту их проживания региональными, местными организациями и отделениями Общества.

По утверждению представителей ответчика, ФИО1 никогда не являлся членом BOO Общества «Знание» России, заявление о вступлении в члены Общества не писал.

Допустимых доказательств, опровергающих данные доводы, суду не предоставлено.

Также на обозрение суду представителями ответчика были предоставлены заявления граждан о вступлении в члены BOO Общества «Знание» России, а также список членов BOO Общества «Знание» России. При этом, заявления ФИО1 о вступлении в члены BOO Общества «Знание» не имеется, в списках членов BOO Общества «Знание» России ФИО1 отсутствует.

На основании вышеизложенного суд считает не доказанным тот факт, что ФИО5 является членом BOO Общества «Знание».

Кроме того, по мнению суда, ФИО1 был выведен из состава Правления BOO Общества «Знание» России уполномоченным на то органом, с соблюдением всех требований, установленных законом и внутренними нормативными актами BOO Общества «Знание» России.

В соответствии с пунктом 1 раздела VI Положения о BOO Общества «Знание» России Правление является руководящим органом областной организации Общества «Знание» в период между конференциями (общими собраниями). Заседания Правления проводятся под председательством председателя Правления по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Решение о дате заседаний Правления принимаются Президиумом Правления. Заседания считаются правомочными, при наличии не менее половины членов Правления. Решение Правления считается принятым, если за него проголосовало более половины членов Правления, участвующих в заседании».

Пунктом 2 раздела VI указанного Положения предусмотрено, что Правление организации кооптирует в состав правления и выводит из состава Правления членов Общества «Знание» России.

Таким образом, Правлению BOO Общества «Знание» России предоставлено право вывода из своего состава членов Правления.

Согласно протоколу заседания Правления BOO Общества «Знание» России от ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления присутствовали 8 членов Правления из 13. Таким образом, на заседании Правления Владимирской областной организации Общества «Знания» России присутствовало больше половины членов Правления. За выведение ФИО1 присутствующие члены Правления проголосовали единогласно.

Доводы ФИО1 о том, что досрочное прекращение его полномочий члена Правления относится к исключительной компетенции конференции, суд считает несостоятельными. В данном случае исключение ФИО1 из состава Правления BOO Общества «Знание» России не может расцениваться как досрочное прекращение полномочий исполнительного органа некоммерческой организации. Правление продолжило свою работу после исключения истца из его состава, остальные члены Правления остались в его составе.

Не извещение ФИО1 о проведении заседания Правления не может являться основанием для отмены решения, принятого на данном заседании, поскольку действующим законодательством не предусмотрен особый порядок извещения членов руководящих органов общественных организаций о проведении заседаний данных органов. Учредительными документами и локальными нормативными актами BOO Общества «Знание» России такой порядок также не предусмотрен.

Доводы ФИО1 о том, что BOO Общества «Знание» России не может в своей деятельности руководствоваться Уставом Общественной организации - Общество «Знание» России, суд считает необоснованными. В обоснование данного довода ФИО1 ссылается на пункты 49,50 Устава.

Согласно п.49 Устава собственником всего имущества и средств Общества является Общество в целом, каждый член Общества не имеет права собственности на долю имущества, принадлежащего Обществу.

Пунктом 50 Устава предусмотрено, что организации, осуществляющие свою деятельность на основе настоящего Устава, а также учреждения Общества имеют право оперативного управления имуществом, закрепленным за ним обществом в установленном законом порядке.

Таким образом, указанные пункты Устава не содержат запрета региональным обществам, действующим на основании Устава Общественной организации - Общество «Знание» России, иметь в собственности какое-либо имущество (в том числе и недвижимое).

Также суд считает несостоятельными доводы истца о том, что решением Правления от 04 мая 2010 года нарушено его право на честь, доброе имя и деловую репутацию, поскольку данное решение Правления не содержит каких-либо сведений, порочащих честь, доброе имя и деловую репутацию истца.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято в пределах компетенции Правления и не нарушает прав, свобод и законных интересов ФИО1, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к Владимирской областной организации Общества «Знание» России об отмене решения Правления от 04 мая 2010 года отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Фирсова