Дело №2-3950/17 20 июля 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Байковой В.А.
При секретаре Пляченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ранее ДД.ММ.ГГГГ уже обращался в У. и ДД.ММ.ГГГГ получил решение У. с отказом в досрочном назначении трудовой пенсии, в котором было указано, что при имеющемся стаже на соответствующих видах работ право на трудовую пенсию наступает по достижении 57 лет. Однако при повторном обращении в УПФР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии с 57 лет вновь получил отказное решение, в котором указано, что право на пенсию наступит в 60 лет. Истец не согласен с решением У. от ДД.ММ.ГГГГ, считает ответчиком неправомерно не учтены в специальный стаж по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста, и.о. третьего помощника механика на т/х «Белинский» - ремонт РММ т/х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – РММ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве второго помощника механика т/х «А.Сурков» - ремонт РММ т/х «А.Сурков» в Ленинградском Пассажирском порту, так как работа полный рабочий день при полной рабочей неделе круглогодично в спорные периоды подтверждается архивной справкой работодателя. Также указывает, что У. не произведено суммирование стажа по пп. 2 и пп. 9 п. 1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», при включении спорных периодов и суммировании стажа его специальный стаж составит 10 лет 5 мес. 23 дня, что является достаточным условием для назначения пенсии с 56 лет, он же обратился за назначением пенсии с 57 лет. Истец просит обязать У. П. фонда (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга включить в специальный стаж работы по Списку № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста, и.о. 3 помощника механика на т/х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – РММ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 2 помощника механика на т/ «А.Сурков», назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 в суд явился, иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, приходит к следующему.
Согласно записям в трудовой книжке ФИО1ДД.ММ.ГГГГ принят в Ленинградский Пассажирский порт мотористом на т/х «Белинский», ДД.ММ.ГГГГ направлен на т/х «Белинский» третьи помощником механика, ДД.ММ.ГГГГ направлен на т/х «А.Сурков» вторым помощником механика по системам, ДД.ММ.ГГГГ назначен вторым помощником механика на т/х «А.Сурков», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ( л.д. 20-21).
В подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, особый характер работы, занятости в течение полного рабочего дня полной рабочее недели, истцом представлена архивная справка ПАО «Северо-Западное пароходство» от ДД.ММ.ГГГГ№ (повторная справка от ДД.ММ.ГГГГ№, уточняющая период навигации), согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Ленинградском Пассажирском порту СЗРП с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), в льготный период входит работа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – моторист т/х «В.Белинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – и.о. 3 помощника механика, 3 помощника механика т/х «В. Белинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 помощник механика т/х «В.Белинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 помощник механика т/х «А.Сурков». В указанные периоды работы ФИО1 работал в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, круглогодично. Как указано в справке т/х «В.Белинский», т/х «А.Сурков» не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Указанные должности относятся к плавсоставу речного флота. Справка содержит сведения о периодах ремонта судов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) ремонт т/х «Белинский», РММ (ремонтно-механические мастерские); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) моторист т/х «Белинский», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) моторист, ремонт т/х «Белинский», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – моторист т/х «Белинский», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 помощник механика т/х «Белинский», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) – 3 помощник механика, ремонт т/х «Белинский», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 помощник механика, ремонт т/х «Белинский», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 помощник механика по системам т/х «Сурков», ремонт, РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) помощник механика по системам т/х «Сурков», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник механика по системам, ремонт т/х «Сурков», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) помощник механика по системам т/х «Сурков», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации с ДД.ММ.ГГГГ) – помощник механика т/х «Сурков», ремонт т/х «Сурков», РММ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) - помощник механика т/х «Сурков», ремонт т/х «Сурков», РММ и по совместительству истопник; с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ (начало навигации ДД.ММ.ГГГГ) – 2 помощник механика т/х «Сурков», средний ремонт. Справка подготовлена на основании личной архивной карточки ф. Т-2, приказов по личному составу, лицевых счетов за 1982-1993 гг., Устава службы на судах речного флота, Регистровых книг и технических паспортов судов, судового штатного расписания. За указанный период не оплаченных больничных листов и резервов не было. (л.д. 26-27, 47).
Также в материалы дела представлена личная карточка на ФИО1 (л.д. 28-32), справки о заработной плате (л.д.33, 34), выписка из приказов об открытии и закрытии навигации в Ленинградском Пассажирском порту СЗРП (л.д. 48-49).
ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №. Отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ремонт РММ т/х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – РММ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ремонт РММ т/х «А.Сурков» в Ленинградском Пассажирском порту (позднее ОАО «Северо-Западное пароходство») (л.д. 13-17).
В соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 26.01.1991), а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее по тексту - Список N 2 от 22.08.1956).
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, и подлежащим применению к периодам работы до 01.01.1992 г., предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение по старости мотористов, механиков и их помощников плавсоставов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) речного флота.
Постановлением Министерства труда РФ № 5 от 22.05.96 года утверждены разъяснения «О порядке применения Списков …» Пункт 5 разъяснений говорит о том, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Действовавшее ранее разъяснение дает аналогичное определение.
В соответствии с Правилами подтверждения трудового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 и согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденному постановлением Минтруда России и Пенсионного Фонда РФ от 27.02.2002 года № 16/19, лицо, обратившееся за назначением досрочной пенсии, предоставляет уточняющую справку о характере и способе выполнения работ.
В подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы.
Все вышеназванные постановления действуют в настоящее время и не отменены.
Ответчик, в отзыве на исковое заявление указал, что истцу отказано во включении в специальный стаж по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ремонт РММ т/х «В.Белинский») и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ремонт РММ т/х «А.Сурков»), так как в указанные периоды истец осуществлял ремонт в ремонтно-механических мастерских, то есть был занят на беговых работах, из представленных документов не усматривается, что истец входил в плавсостав конкретного судна (должность не относится к плавсоставу).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованном исключении ответчиком спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из специального трудового стажа истца.
Судом установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был принят в Ленинградский Пассажирский порт на т\х «Белинский» мотористом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности 3-го помощника механика на т\х «Белинский», ДД.ММ.ГГГГ направлен 3-м помощником механика на т\х «Белинский», приказом от ДД.ММ.ГГГГ направлен с ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-механические мастерские вахтенным, приказом от ДД.ММ.ГГГГ направлен с ДД.ММ.ГГГГ 3-м помощником механика на т\х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ направлен 2-м помощником механика по системам на т/ «А.Сурков», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2-й помощник механика на т/ «А.Сурков».
Т/х «Белинский» и т/х «А.Сурков» не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Таким образом, в период работы в Ленинградском Пассажирском порту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на т/х «Белинский» и т/х «А.Сурков» в должностях: моториста, и.о. 3-го помощника механика, 3-го помощника механика, 2-го помощника механика – в должностях, относящихся к плавсоставу речного флота, то есть был занят на должностях, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.
Единственный период в который истец был занят на работе в должности не относящейся к плавсоставу - это период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ремонтно-механических мастерских караван вахтенным (л.д. 31).
Иных сведений о переводе ФИО1 на должности не относящиеся к плавсоставу речного флота ни трудовая книжка, ни личная карточка истца, ни архивная справка ПАО «Северо-Западное пароходство» не содержат.
Тот факт, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ т/х «Белинский» и т/х «А.Сурков» находились на ремонте не свидетельствует о занятости истца на береговых работах.
Как указано в архивной справке ПАО «Северо-Западное пароходство» ФИО1 работал в занимаемых должностях в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, круглогодично.
Архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ№ оформлены надлежащим образом, основанием выдачи являются первичные документы. У суда данные справки сомнений не вызывает, не доверять указанным справкам, подтверждающим право на льготную пенсию истца, у суда нет оснований.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста, и.о. 3 помощника механика на т/х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 2 помощника механика на т/х «А.Сурков» подпадает под действие подраздела 3 «речной флот» раздела ХХХ «Транспорт» Списка N 2 1956г., поскольку из представленных доказательств следует, что истец в указанные периоды работал в должностях, относящихся к плавсоставу речного флота, при этом был занят на работах в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, круглогодично.
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста, и.о. 3-го помощника механика, 3-го помощника механика на т/х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 2-го помощника механика на т/х «А.Сурков».
Не подлежит включению в специальный стаж период работы истца в должности караван вахтенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-механических мастерских, поскольку указанная должность не относится к плавсоставу речного флота.
Истец в исковом заявлении указывает, что при расчете специального стажа ответчиком необоснованно не произведено суммирование стажа по пп. 2 и пп. 9 п. 1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».
Доводы истца о суммировании стажа по пп. 2 и пп. 9 п. 1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» подлежат отклонению.
ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 2 помощника механика на т/х «А.Сурков» в Ленинградском Пассажирском порту (02 мес. 01 день) (л.д. 16).
В соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (подпункт 9).
Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.
Так, в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Таким образом, в соответствии с Правилами N 516 суммирования к периодам работы по Списку N 2 прибавляются периоды работы в плавсоставе (подпункт 9 пункт 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ.)
Такое суммирование периодов работы может иметь правовое значение только в том случае, если в результате суммирования периодов работы по Списку N 2 и периодов работы в плавсоставе получится специальный стаж продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев, как установленное в абзаце первом подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ. И только тогда возникает условие, при котором можно реализовать право на досрочную пенсию по достижении 55 лет (для мужчин) как указано в абзаце первом подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ. То есть, если в результате суммирования получается стаж менее установленного в абзаце первом пункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ - для мужчин 12 лет 6 месяцев, то правило об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренного абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ не применяется в силу прямого указания на это в пункте 3 Правил N 516.
Поскольку при суммировании периодов стажа истца по пп. 2 и пп. 9 п. 1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» специальный стаж будет 09 лет 03 мес., то есть менее необходимых 12 лет 06 мес., положение о суммировании, установленное в Правилах № не подлежит применению.
С учетом удовлетворения требований ФИО1, специальный стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 09 лет 29 дней, из них: 1 год 07 мес. 15 дней засчитано ответчиком, 07 лет 05 мес. 14 дней засчитано судом, таким образом суд приходит к выводу что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 57 лет, которого он достиг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, именно с этой даты на ответчике лежит обязанность по назначению и выплате пенсии.
Таким образом, оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста, и.о. 3-го помощника механика, 3-го помощника механика на т/х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 2-го помощника механика на т/х «А.Сурков» обоснован и подлежит удовлетворению. Пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить в части.
Обязать У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга назначить ФИО1 досрочную пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 57 лет, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста, и.о. 3-го помощника механика, 3-го помощника механика на т/х «Белинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 2-го помощника механика на т/х «А.Сурков» в Ленинградском пассажирском порту.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья: