Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием заинтересованного лица ООО «КДК-Экспорт»,

установил:

Уссурийская таможня обратилась в суд с настоящим заявлением, в требованиях просили о признании товара – лесоматериалы из березы (фанерный кряж березовый), в количестве 11 бревен, находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «ВИС Магнит» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, бесхозяйным, передать его в собственность государства. В обоснование указали о том, что, товар был изъят в рамках дела об административном правонарушении XXXX возбужденному в отношении ОАО «РЖД» по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению Уссурийского районного суда по делу 5-989/2020 ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - лесоматериалов из березы (фанерный кряж березовый) в количестве 6 бревен. Оставшиеся товары - лесоматериалы из березы (фанерный кряж березовый) в количестве 11 бревен, общим весом 3 816,8 кг не востребованы законным владельцем ООО «КДК-Экспорт». Письмом от ДД.ММ.ГГ ООО «КДК-Экспорт» уведомлено о необходимости получить товар. Письмом от ДД.ММ.ГГ, поступившим от ООО «КДК-Экспорт», последний уведомил таможенный орган в отсутствии заинтересованности забрать товары - лесоматериалы из березы (фанерный кряж березовый), в количестве 11 бревен. Просит о признании движимой вещи бесхозяйной.

Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО «КДК-Экспорт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имуществоВ силу п.1 ст. 291, п. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания судом движимой вещи бесхозяйной необходимо представить доказательства, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник неизвестен либо собственник отказался от права собственности на данную вещь, действующим законодательством обязанность по розыску, установлению собственника и его оповещению при наличии указанных обстоятельств не предусмотрена.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу 5-989/2020 ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - лесоматериалов из березы (фанерный кряж березовый) общим весом брутто 1 800 кг. Согласно акту передачи товаров XXXX от ДД.ММ.ГГ л.д. 28 товар обращен в федеральную собственность.

Оставшиеся товары - лесоматериалы из березы (фанерный кряж березовый) в количестве 11 бревен, общим весом 3 816,8 кг не востребованы законным владельцем ООО «КДК-Экспорт».

Письмом от ДД.ММ.ГГ ООО «КДК-Экспорт» уведомлено о необходимости получить товар л.д. 29.

Письмом от ДД.ММ.ГГ, поступившим от ООО «КДК-Экспорт», последний уведомил таможенный орган в отсутствии заинтересованности возврата себе товара - лесоматериалы из березы (фанерный кряж березовый), в количестве 11 бревен л.д. 30.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 №8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник фактически отказался от имущества, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар - лесоматериалы из березы (фанерный кряж березовый), в количестве 11 бревен, находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «ВИС Магнит» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX признать бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года