Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... Номер обезличен к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что Дата обезличена г. в ... Номер обезличен поступила жалоба руководителя ... ФИО3 о приостановлении операций по счетам в отношении указанной организации, в связи с непредставлением декларации по ЕСН за ... г. и декларации по пенсионному страхованию за ... год. Дата обезличена г. истцом направлено письмо в ответ на жалобу с разъяснениями. Дата обезличена г. в адрес ИФНС России по ... Номер обезличен поступили дополнения к жалобе, где по тексту своего письма ответчик характеризует деятельность налоговых органов как налоговый терроризм, в своем изложении ответчик выходит из рамок приемлемости, например как: «руководство ... Номер обезличен разлагают власть, являются коррумпированными органами, подрывают авторитет Президента РФ, деморализуют все общество». Распространенные ответчиком сведения о налоговом органе как о «превышении и злоупотреблении своими полномочиями в нарушении норм ФЗ РФ и о терроризме налогоплательщиков, о том, что наплевав на всем законы и Президента РФ - гаранта Конституции РФ» не соответствуют действительности и являются порочащими честь и достоинство должностных лиц налогового органа. Такое высказывание противозаконно и неприемлемо. Истец считает, что в действиях ответчика содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ - клевета. Налоговый орган обеспечивает реализацию контрольной функции государства в сфере налоговых отношений, т.е. действует в защиту государственных интересов и распространение ответчиком фактов и событий, которые не имели место в реальности, порочат четь, достоинство и деловую репутацию налогового органа, поэтому истец просит обязать ответчика направить в адрес Президента РФ, Генерального прокурора РФ, Министерства финансов РФ. Председателя Правительства РФ новое письмо с опровержением изложенной ранее информации.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (ч. 7).

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В силу п. 9 указанного Постановлении в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Судом установлено, что Дата обезличена г. в адрес ... Номер обезличен поступила жалоба директора ...» ФИО3, а Дата обезличена г. дополнения к жалобе, в которых указано на неправомерные действия должностных лиц налогового органа, в частности, жалоба и дополнение содержат такие фразы как: «у меня нет обязанности отвечать за халатность руководства ... Номер обезличен, которые превышают и злоупотребляют своими полномочиями в нарушении норм НК РФ и ГК РФ, не исполняя при этом свои обязанности как того требуют нормы НК РФ (ст. 32... Номер обезличен ..., являющееся исполнительным органом государственной власти, многие годы не только не признает нормы ФЗ РФ, но и занимается нормотворчеством, причем безнаказанно, расширительно трактует нормы ФЗ РФ, взял на себя не свойственные для органа исполнительной власти, функции законодателя и судебных органов РФ, тем самым злоупотребляя и превышая свои полномочия, делает все возможные препятствия и невыносимые условия для предпринимательской деятельности, в нарушение норм Конституции РФ, ГК РФ и НК РФ…», «Поведение и действия (бездействия) и решения руководства ... Номер обезличен по ... свидетельствуют об отсутствии у руководителя необходимых профессиональных знаний и моральных качеств, о фактическом отказе признавать, соблюдать мои права», «… но ... Номер обезличен ..., как вредители, совершают годами безнаказанно уголовно-наказуемые действия и за коррупционные действия, решения и отношения не несут никакой ответственности, «руководство ... Номер обезличен по ... действуют и принимают решения вопреки праву и основному закону страны - Конституции РФ, НК РФ, все решают по «понятиям», руководство ... Номер обезличен по ... разлагают власть, подрывают авторитет Президента РФ, деморализуют все общество и при этом остаются безнаказанными, бороться некому в силу коррупционных отношений…», «все вышеизложенное свидетельствует о коррупции в ... Номер обезличен», «…коррупционные действия и решения инспекторов ... по ... Номер обезличен, которые проявляют халатность, превышают и злоупотребляют своими полномочиями в нарушении норм ФЗ РФ и терроризируют налогоплательщиков».

В жалобе и дополнениях к жалобе указано, что копии данных документов направлены ответчиком Президенту РФ, Генпрокурору РФ, Минфину РФ, Председателю Правительства РФ. Факт направления ответчиком копий жалоб в адрес Министерства финансов РФ, Президента РФ, Правительства РФ подтверждается ответом ФНС России Номер обезличен... от Дата обезличена г., при этом факт направления письма в адрес Генерального прокурора РФ не подтверждается соответствующими доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает, что в судебном заседании истцом частично был подтвержден факт распространения о нем сведений и порочащий характер этих сведений, ответчиком же не было доказано достаточными достоверными доказательствами соответствие действительности распространенных сведений, в связи с чем, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по опровержению этих сведений, при этом в силу п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» суд полагает возможным указать способ опровержения - направление письменного опровержения сведений, изложенных в ранее направленных письмах от Дата обезличена года и от Дата обезличена года в адрес Президента Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации, а также определить срок, в течение которого опровержение должно последовать - в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 152 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... Номер обезличен к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации - удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу направить в адрес Президента Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации письменное опровержение сведений, изложенных в ранее направленных письмах от Дата обезличена года и от Дата обезличена года.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 05.07.2010г.

Председательствующий судья Гневышева М.А.