Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 мая 2014г. гражданское дело по заявлению Чакиной О.В., Коноплина М.Е., Коноплиной Т.В. Милочкиной Р.А. о признании бездействия банка незаконным

УСТАНОВИЛ:

Шилова (фамилия до расторжения брака Чакина) О. В., Коноплина М. Е., Коноплина Т. В., Милочкина Р. А. обратились в суд Центрального района с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ о признании бездействия ОАО «Альфа-банк» незаконным.

Требования мотивированы тем, что

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 19.02.2014 года по гражданскому делу № по иску Чакиной О.В. к ЗАО «СК «ЮКС», вступившем в законную силу согласно апелляционного определения Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Определением Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску Чакиной О. В. к ЗАО «СК Южкузбасстрой» о защите прав потребителя в обеспечение исполнения судебного решения был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете юридического лица № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты> рублей.

Чакина О.В. получив исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ направила в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» для исполнения 23.01.14г., что подтверждается отметкой банка.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Чакиной О. В. к ЗАО «СК Южкузбасстрой» о защите прав потребителя в обеспечение исполнения судебного решения был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете юридического лица № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере 2 039 993 рублей 50 копеек.

Судебным приставом – исполнителем ОСП по Куйбышевскому району УФССП России по КО на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №

Постановлением пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста был наложен арест на денежные средства на счете ЗАО «СК «ЮКС» в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты> руб.

Денежные средства, обеспечивающие исполнение решения суда Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чакиной О.В. к ЗАО «СК «ЮКС» были арестованы в размере <данные изъяты>

Заявителем Чакиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Альфа-банк» был предъявлен исполнительный лист серии ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ о списании <данные изъяты>. со счета ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» во исполнение решения суда.

Банк не совершил действий по списанию денежных средств по данному исполнительному листу.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коноплина М. Е., Коноплина Т. В. к ЗАО «СК «ЮКС», вступившем в законную силу согласно апелляционного определения Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы в пользу Коноплина М. Е. <данные изъяты>,25руб., Коноплина Т. В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Коноплина М. Е., Коноплина Т. В. к ЗАО «СК Южкузбасстрой» о защите прав потребителя в обеспечение исполнения судебного решения был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете юридического лица № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты>

Исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был передан заявителем в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» для исполнения 23.01.14г..

На денежные средства в размере <данные изъяты>. банком был наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ по решению суда в ОАО «Альфа-банк» заявителем был предъявлен исполнительный лист серии ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ. Банк не совершил действий по списанию денежных средств по данному исполнительному листу.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в силу в соответствии с апелляционным определением Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. По иску Милочкиной Р.А. к ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» о защите прав потребителя с ЗАО СК «Южкузбасстрой» были взысканы в пользу Милочкиной Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Милочкиной Р. А. к ЗАО «СК Южкузбасстрой» о защите прав потребителя в обеспечение исполнения судебного решения был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете юридического лица в размере 7 430 488 рублей, 58 копеек и выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Куйбышевскому району г.Новокузнецка Управления ФССП России по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство №

Согласно предмету исполнения, приставом было вынесено Постановление о наложении ареста счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в пределах взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей, 58 копеек.

На денежные средства в размере <данные изъяты> копеек ОАО «Альфа-банк» был наложен арест.

Во исполнение решения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в силу в соответствии с апелляционным определением Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС № 053760537.

На основании исполнительного листа от 18.04.2014г. ВС№ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Куйбышевскому району г.Новокузнецка Управления ФССП России по Кемеровской области возбудил исполнительное производство №

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскании на денежные средства должника, обращено взыскание на денежные средства в размере 8 288 488 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-Банк» по адресу <адрес>, поступило на исполнение постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка УФССП России об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается отметкой банка.

Банк незамедлительно, т.е. ДД.ММ.ГГГГ не совершил действий по списанию денежных средств по данному исполнительному листу на депозит службы приставов исполнителей.

Заявители полагают, что ОАО «Альфа-Банк» были нарушены ст.144 ГПК РФ, п. 1 ст.6. Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ч.2 ст. 13 ГПК, ст. 5,6,7, ст. 70 п.5 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст.854 ГК РФ, что повлекло нарушение прав заявителей на исполнение решения суда и получение присужденного с ответчика в разумные сроки. Бездействие Банка привело к неисполнению судебных решений.

Просят в заявлении признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно денежных средств в размере <данные изъяты>. со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу серии ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Чакиной О.В. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

Признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно денежных средств в размере 722 714,25 руб. со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу серии ВС№ 05.05.14года, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску Коноплина М. Е. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

Признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно денежных средств в размере 722 714,25 руб. со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу серии ВС№ от 05.05.14года., выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску Коноплиной Т. В. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

Признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно денежных средств в размере <данные изъяты>, 58 копеек со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по Постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 21.04.2014 года, вынесенного по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Милочкиной Р.А. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

В судебном заседании Шилова (фамилия до расторжения брака Чакина, свидетельство о расторжении брака серии 1-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ года) О. В. и ее представитель Кирюшина С.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали доводы заявления и просили суд признать данное заявление обоснованным по основаниям изложенным в нем. Уточнили, что бездействие банка было соврешено ДД.ММ.ГГГГ года, при поступлении исполнительного листа в банк. Пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СК ЮКС» признано банкротом и введена процедура конкрусного производства, что привело к невозможности исполнения судебного решения.

Коноплин М. Е., и его представитель Кирюшина С.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали доводы заявления и просили суд признать данное заявление обоснованным по основаниям, изложенным в нем. Уточнили, что бездействие банка было соврешено ДД.ММ.ГГГГ года, при поступлении исполнительного листа в банк, также в просительной части заявления допущена техническая ошибка необходимо указать номер исполнительного листа №.

Пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СК ЮКС» признано банкротом и введена процедура конкрусного производства, что привело к невозможности исполнения судебного решения.

Коноплина Т. В. в судебное заседание не явилась, письменно представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием своего представителя Кирюшиной С.П.

Представитель Коноплиной Т.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кирюшина С.П. считает, требования о признании бездействия банка незаконным подлежащим удовлетворению уточнила, что бездействие банка было совершено ДД.ММ.ГГГГ года, при поступлении исполнительного листа в банк, также в просительной части заявления допущена техническая ошибка необходимо указать номер исполнительного листа ВС№ в связи с чем представила суду уточнение иска.

Представитель Милочкиной Р.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лапина С.А. считает, требования о признании бездействия банка незаконным подлежащим удовлетворению Уточнила, что бездействие банка было совершено ДД.ММ.ГГГГ года, при поступлении исполнительного листа в банк.

ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, вместе с тем представил свои возражения в письменной форме относительно заявленных требований и дополнительные доказательства по делу, которые были приняты судом.

ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседание телеграммами в связи с сокращенными процессуальными сроками рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились.

Пристав исполнитель ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Дрокова М.А., в судебное заседание не явилась, представила отзыв, однако, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что в производстве ОСП по Куйбышевскому району УФССП России по КО находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ где взыскателем выступает Чакина О.В.

Постановлением пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста во исполнение определения суда о принятии обеспечительных мер был наложен арест на денежные средства на счете ЗАО «СК «ЮКС» в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты>

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чакиной О.В. к ЗАО «СК «ЮКС», вступившем в законную силу согласно апелляционного определения Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы <данные изъяты>

Решение суда не исполнено.

Согласно предмету исполнения, ОСП было вынесено Постановление о наложении ареста счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в пределах взысканной суммы в размере <данные изъяты>

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в силу в соответствии с апелляционным определением Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО СК «Южкузбасстрой» по гражданскому делу №2-1503/2013г. были взысканы в пользу Милочкиной Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты>

Во исполнение указанного решения был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС № 053760537.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскании на денежные средства должника, обращено взыскание на денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Новокузнецкий» по адресу <адрес>, поступило на исполнение постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка УФССП России об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается отметкой банка.

Решение суда исполнено не было. Списание денежных средств незамедлительно со счета банк не произвел. Полагает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению судом в полном объеме

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Статья 245 ГПК РФ содержит не исчерпывающий перечень дел, возникающих из публичных правоотношений, в том числе, если такие дела отнесены федеральным законом к ведению суда (абзац 7).

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" (на который обоснованно сослался судья) в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, рассматриваются и разрешаются также иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральными законами к компетенции судов общей юрисдикции - дела об оспаривании решений, действий (бездействия) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, принятых, совершенных при осуществлении ими переданных в установленном порядке конкретных государственно-властных полномочий.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель при осуществлении правового регулирования исполнительного производства вправе устанавливать различия в правовом статусе взыскателя и должника, в том числе вводить упрощенный порядок исполнения судебного решения - направление взыскателем исполнительного документа непосредственно в банк, иную кредитную организацию, обслуживающую должника, минуя службу судебных приставов-исполнителей. Такой порядок, как направленный на скорейшее исполнение вступившего в законную силу судебного решения, соответствует задаче реализации конституционно значимого публично-правового интереса государства и общества при осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав (Определение от 20 декабря 2005 года N 532-О).

Таким образом, правоотношения сторон возникли из публично-правовых отношений и спор подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном главой 25 подраздела III ГПК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В силу положений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно части 1 статьи 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чакиной О.В. к ЗАО «СК «ЮКС», вступившем в законную силу согласно апелляционного определения Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы <данные изъяты>

Заявитель Чакина О.В. получив исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ направила его в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» для исполнения 23.01.14г., что подтверждается отметкой банка.

Банк не совершил действий по списанию денежных средств по данному исполнительному листу.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коноплина М. Е., Коноплина Т. В. к ЗАО «СК «ЮКС», вступившем в законную силу согласно апелляционного определения Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы в пользу Коноплина М. Е. <данные изъяты>., Коноплина Т. В. <данные изъяты>.,

На денежные средства в размере <данные изъяты> был наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ по решению суда в ОАО «Альфа-банк» заявителем был предъявлен исполнительный лист серии ВС№ от 05.05.14года. Банк не совершил действий по списанию денежных средств по данному исполнительному листу.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Милочкиной Р. А. к ЗАО «СК Южкузбасстрой» о защите прав потребителя в обеспечение исполнения судебного решения был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете юридического лица в размере 7 <данные изъяты> и выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На денежные средства в размере <данные изъяты> копеек ОАО «Альфа-банк» был наложен арест.

Во исполнение решения Центрального районного суда г.Новокузнецка от 25.11.2013 года, дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в силу в соответствии с апелляционным определением Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС № №

В силу положений ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.2. ст. 142 ГПК РФ на основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен взыскателем Чакиной О.В. в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» для исполнения 23.01.14г., что подтверждается отметкой банка, на представленном в дело копии исполнительного листа.

Постановлением пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста, был наложен арест на денежные средства на счете ЗАО «СК «ЮКС» в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» в размере <данные изъяты>

Исполнительный лист серии ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ заявителем Чакиной О.В. был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк», по адресу <адрес>.

Списание денежных средств со счета ЗАО «Строительная компания «Южкузбассуголь» после поступления исполнительного листа серии ВС№ ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>. не было произведено незамедлительно, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в пределах арестованных ранее в обеспечение исполнения судебного решения сумм.

Исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен заявителем в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» для исполнения 23.01.14г., что подтверждается отметкой банка.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Коноплина М. Е., Коноплина Т. В. к ЗАО «СК «ЮКС», вступившем в законную силу согласно апелляционного определения Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы в пользу Коноплина М. Е. <данные изъяты>., Коноплина Т. В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по данному решению суда в ОАО «Альфа-банк» был предъявлен исполнительный лист серии ВС№ от 05.05.14года.

Списание денежных средств со счета ЗАО «Строительная компания «Южкузбассуголь» после поступления исполнительного листа серии ВС№ ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-Банк» не было произведено незамедлительно, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в пределах арестованных ранее в обеспечение исполнения судебного решения сумм.

ОАО «Альфа-Банк» было исполнено Постановление о наложении ареста, и денежные средства в размере <данные изъяты> копеек были арестованы банком.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в силу в соответствии с апелляционным определением Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО СК «Южкузбасстрой» по гражданскому делу №. были взысканы в пользу Милочкиной Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты>

Во исполнение указанного решения был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС № №

На момент поступления в банк Постановления пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, 58 копеек находились на счете № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» и обеспечивали частичное исполнение решения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ вступивших в законную силу в соответствии с апелляционным определением Кемеровского областного суда ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №

Определение суда о наложении ареста и последующее решение выносились по одному и тому же делу в отношении одного и того же взыскателя и обеспечивали исполнение конкретно данного решения, вынесенного в отношении заявителя Милочкиной Р.А.

В силу положений ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Арест как обеспечительная мера, согласно положениям ст.144 ГПК РФ действует до момента исполнения судебного решения и прекращается в силу закона моментом фактического исполнения обеспеченного решения суда.

Арест был наложен судом Центрального района г.Новокузнецка, а приставом-исполнителем были совершены действия в порядке ст. 65 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве».

Списание денежных средств со счета ЗАО «Строительная компания «Южкузбассуголь» после поступления Постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г.Новокузнецка УФССП России от 21.04.2014 года об обращении взыскании на денежные средства должника ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-Банк» не было произведено незамедлительно.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации" человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 8-П взыскателю гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также эффективный, а не формальный судебный контроль за исполнением судебного решения уполномоченными органами, предполагающий, в частности, обеспечение заинтересованным лицам права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, приводящих к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.

В соответствии с п. 1ст.6. Федеральный конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ч.2 ст. 13 ГПК вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 6, 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), у заявителя имелась альтернативная возможность для принудительного исполнения судебного акта путем предъявления исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию, в которой у должника открыт расчетный счет, либо путем предъявления исполнительного документа для исполнения в службу судебных приставов.

Вступившие в законную силу судебные акты суда в силу ст.13 ГПК Российской Федерации являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Организационно-правовой механизм исполнения судебных решений определен в Законе об исполнительном производстве. Настоящий Закон устанавливает условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий (статья 1).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств либо делают отметку о полном или частичном неисполнении указанных требований в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.

Согласно статье 5 Федерального закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В статье 7 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Названные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном Федеральным законом N 229-ФЗ и иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу части 5 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Следовательно, когда взыскатель направляет непосредственно в банк или иную кредитную организацию исполнительный лист, располагая сведениями об имеющихся там счетах должника, либо пристав-исполнитель направляет постановление об обращении взыскания на денежные средства банк или иная кредитная организация, обслуживающие счета должника, в силу закона обязаны без распоряжения клиента списать денежные средства, находящиеся на его счете, и незамедлительно, то есть в день поступления документа, направленного на исполнение судебного решения, произвести расчет со взыскателем.

Решение суда во исполнение, которого был наложен судебный арест, является самостоятельным и достаточным основанием к исполнению его банком.

Из вышеизложенного следует, что решение суда, во исполнение которого выдан исполнительный лист, и является тем решением суда, на основании которого банк списывает денежные средства со счета должника, и никаких дополнительных решений либо снятие ареста для списания денежных средств, в данном случае, не требуется.

В силу указанной выше нормы банк обязан произвести списание денежных средств со счета незамедлительно после поступления исполнительных листов от 05.05.14г. от заявителей по делу и Постановления судебного-пристава исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. ОО «Новокузнецкий» ОАО «Альфабанк» не произвел незамедлительно списание денежных средств в установленный срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, вследствие чего его бездействием были нарушены права взыскателей на гарантированную и действительную возможность получить то, что им причитается по судебному решению, в разумный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шиловой (до расторжения брака Чакиной) О. В., Коноплина М. Е., Коноплиной Т. В., Милочкиной Р. А. о признании бездействия ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>. со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу серии ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Чакиной О.В. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

Признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты>. со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу серии ВС№ 05.05.14года, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Коноплина М. Е. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

Признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по исполнительному листу серии ВС№ от 05.05.14года., выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Коноплиной Т. В. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

Признать бездействие ОАО «Альфа-банк», выразившееся в не списании незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> копеек со счета № ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» ИНН 4220000356 открытого в ОО «Новокузнецкий» Новосибирского филиала ОАО «Альфа-банк» по постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Новокузнецка по гражданскому делу № по иску Милочкиной Р.А. по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению суда, незаконным.

Резолютивная часть решения оглашена 26.05.2014года.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с дня составления мотивированного решения суда.

Судья : Мухина И.Г.