Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аренда Авто» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Аренда Авто» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с требованиями взыскать с ФИО2 задолженности по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты>., штрафа, неустойки.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аренда Авто» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства № 1, согласно которому арендодатель предоставляет Арендатору автомобиль, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно приложения № к договору аренды ТС срок арендной платы составляет один год, срок внесения арендной платы — каждый понедельник, размер арендной платы <данные изъяты> в сутки и <данные изъяты> в неделю, форма расчетов наличная.

Ответчиком не исполнялись обязательства по договору, на телефонные звонки он не отвечал, всячески скрывался, в связи с чем было принято решение о досрочном расторжении Договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон генерального директора ФИО1 поступила СМС от арендатора ФИО2 о том, что не может самостоятельно пригнать машину, что у него нет водительского удостоверения, о том что ему известно о намерениях подать на него в суд с целью взыскать задолженность, далее в тексте СМС был указан адрес нахождения арендованного автомобиля. Поздно вечером того же дня генеральный директор ООО «Аренда Авто» забрал автомобиль, который находился в неисправном состоянии и отогнал его по адресу Общества.

ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение о расторжении договора аренды ТС, но вручить его ответчику не представляется возможным, так как он до сих пор скрывается.

Согласно акту приема-передачи к договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и использование автомобиль: марка <данные изъяты>, Государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя № № кузов № №, молочно-белый серебристый цвета кузова, разрешенной max масса 1410 кг, специальное оборудование: сигнализация, комплектность: аптечка, огнетушитель, домкрат, баллонный ключ, запасное колесо, знак аварийной остановки; который полностью соответствовал условиям договора и характеристикам указанным в приложении № к указанному договору.

Таким образом, истец просит расторгнуть с ответчиком ФИО2 договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору
аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также штраф, неустойку.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аренда Авто» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства № 1, согласно которому арендодатель предоставляет Арендатору автомобиль, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон генерального директора ФИО1 поступила СМС от арендатора ФИО2 о том, что не может самостоятельно пригнать машину, что у него нет водительского удостоверения, о том что ему известно о намерениях подать на него в суд с целью взыскать задолженность, далее в тексте СМС был указан адрес нахождения арендованного автомобиля. Поздно вечером того же дня генеральный директор ООО «Аренда Авто» забрал автомобиль, который находился в неисправном состоянии, т.к. сел аккумулятор. Генеральный директор ООО «Аренда Авто» отогнал его по адресу Общества.

Согласно акту приема-передачи к договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и использование автомобиль: марка <данные изъяты>, Государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) № ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя № №, кузов №, молочно-белый серебристый цвета кузова, разрешенной max масса 1410 кг, специальное оборудование: сигнализация, комплектность: аптечка, огнетушитель, домкрат, баллонный ключ, запасное колесо, знак аварийной остановки; который полностью соответствовал условиям договора и характеристикам указанным в приложении № к указанному договору.

Согласно п. 5.1 договора аренды Арендатор вносит арендную плату путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, либо наличными денежными средствами Арендодателю или лицу, указанному Арендодателем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за аренду автомобиля составляет <данные изъяты>.

На основании ч. 2 п. 6.1 договора в случае не полной оплаты аренды автомобиля, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Период удержания транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что размер штрафа за не полную оплату арендной платы составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 6.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором любых условий настоящего договора и приложений к нему, арендатор обязан выплатить арендодателю неустойку в размере 20 % от оценочной стоимости автомобиля, определенной сторонами на момент заключения договора.

Согласно приложения № к договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты>, таким образом неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора составляет <данные изъяты>.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик не выполнил обязательства по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Таким образом, суд полагает, что имеются все законные основания для расторжения договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Аренда Авто» и ФИО2.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Аренда Авто» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Аренда Авто» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в ООО «Аренда Авто» задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий