Ворошиловский районный суд города Волгограда
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ворошиловский районный суд города Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3957/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при секретаре Назарчук Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ООО «АСТ-Гетекс» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АСТ-Гетекс» о взыскании суммы задолженности по договору на оказание юридических услуг от ......... в размере . В обоснование иска указав, что ......... между ООО «АСТ-Гетекс» и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг по консультированию заказчика по вопросам корпоративного права и по всем вопросам, связанным с процедурой банкротства заказчика, участию от имени ООО «АСТ-Гетекс» в деле о банкротстве в арбитражном суде Волгоградской области, подготовке необходимых документов, связанных с банкротством ответчика, а также осуществлению всех иных необходимых сопутствующих юридических действий. Стоимость работ составила в месяц, датой окончания работ является .......... Работы по указанному договору были выполнены в срок и в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ от .......... Общая стоимость выполненных работ составила . Согласно договора ответчик обязан производить оплату указанных в договоре услуг авансом ежемесячно, не позднее числа каждого текущего месяца, срок оплаты выполненных работ истек .......... До настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком. Сумма задолженности ООО «АСТ-Гетекс» перед истцом по состоянию на ......... составляет .
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АСТ-Гетекс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, где просит рассмотреть дело без участия представителя на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании установлено, что ......... между ООО «АСТ-Гетекс» и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства по оказанию юридических услуг, а именно: консультирование по вопросам корпоративного права, а также по всем вопросам, связанным с процедурой банкротства, в том числе участие от имени заказчика в деле о банкротстве в арбитражном суде Волгоградской области, подготовка необходимых документов, связанных с банкротством заказчика, а также осуществление всех иных необходимых сопутствующих юридических действий. В свою очередь ООО «АСТ-Гетекс» обязался оплатить вышеуказанные юридические услуги (п. 1 договора). Согласно п. договора стоимость работ по договору составляет в месяц в течение срока действия договора, оплату заказчик обязуется производить не позднее числа каждого текущего месяца, путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (п. договора) (л.д.4).
Из объяснений истца ФИО1 следует, что услуги, предусмотренные договором на оказание юридических услуг от ......... оказаны ею надлежащим образом в полном объеме, в подтверждении чего представила копию акта приемки выполненных работ от ........., подписанного сторонами (л.д. 5), однако ответчиком до настоящего времени выполненные работы истца, не оплачены.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В силу п. договора на оказание юридических услуг от ........., договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по ......... включительно (л.д.4).
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ по договору на оказание юридических услуг от ........., заключенного между ООО «АСТ-Гетекс» и ФИО1
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с ООО «АСТ-Гетекс» в пользу ФИО1, задолженность по договору на оказание юридических услуг от ......... в размере
Взыскать с ООО «АСТ-Гетекс» государственную пошлину в доход государства .
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Председательствующий
Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2011 года.
Судья