Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (впоследствии ФИО1) А.Ю. был заключен брак, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут.

За время совместного проживания супругами была приобретена однокомнатная <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 720 000 рублей, за счет средств кредита, предоставляемого Сбербанком России, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Полностью кредитный договор не исполнен в связи с окончанием срока договора в ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжает оплачивать денежные средства по кредитному договору после расторжения брака.

Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности за каждым на указанную квартиру. Этим же решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные в погашение кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства:

-55 700 руб. - в счет исполненного обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АК Сбербанк России (ОАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 20 805, 50 руб. - расходы по содержанию жилья и по капремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 822,84 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- 718,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат денежной суммы по содержанию жилья и взносов на финансирование капитального ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств;

- а также возврат расходов по госпошлине в размере 2571 руб.;

По утверждениям истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он также продолжает оплачивать денежные средства по кредитному договору и несет расходы по содержанию совместного жилья.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет внесения ипотечных платежей и процентов им уплачено 176 820, 31 руб., соответственно, доля ответчицы № составляет 88 410, 16 руб.

Платежи за содержание, ремонт жилья, общедомовые нужды, отопление и капремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 23 331, 29 руб., доля ответчицы № - 11 665, 65 руб.

Платежи по взносам на капремонт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4 683, 42 руб., доля ответчицы ? - 2 341, 71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы была направлена претензия с требованием оплаты ? части денежных обязательств, возникших при владении общенажитого имущества.

На основании изложенного ФИО1, ссылаясь на ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, 153-155, 158 ЖК РФ, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 104 820, 32 руб., в том числе:

- 88 410, 16 руб. - компенсацию за погашение № доли общего долга супругов по ипотечному кредиту;

- 11 665, 65 руб. – компенсацию за погашение № доли общего долга расходов по содержанию, ремонту жилья, ОДН и отопление имущества;

- 2 341, 71 руб. – компенсацию за погашение № доли общего долга по взносам на капитальный ремонт;

- 2 402, 79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ипотечному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки Банка РФ.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования он поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела (уведомление, отправленное по месту регистрации и жительства, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения) в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с письменного согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (впоследствии ФИО1) А.Ю. был заключен брак, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный брак расторгнут.

За время совместного проживания супругами была приобретена однокомнатная <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 720 000 рублей, за счет средств кредита, предоставляемого Сбербанком России, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Полностью кредитный договор не исполнен в связи с окончанием срока договора в ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжает оплачивать денежные средства по кредитному договору после расторжения брака.

- 20 805, 50 руб. - расходы по содержанию жилья и по капремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- а также возврат расходов по госпошлине в размере 2571 руб.;

в удовлетворении остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат кредита в сумме 1314, 25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за несвоевременный возврат денежных средств по содержанию жилья и взносов на финансирование капитального ремонта в сумме 1 282,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано.Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Следовательно, вышеизложенные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь. По утверждениям истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он также продолжает оплачивать денежные средства по кредитному договору и несет расходы по содержанию совместного жилья. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет внесения ипотечных платежей и процентов им уплачено 176 820, 31 руб.Поскольку ФИО1 действительно понесены расходы по внесению ипотечных платежей и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Сбербанком России (ОАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 820, 31 руб., несение расходов подтверждается представленными в материалы дела чеками и приходными кассовыми ордерами (л.д.26-39), тогда как данная обязанность возложена на обоих супругов, следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 88 410, 16 руб. (176 820, 31 руб./2).Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истца компенсации за погашение № доли общего долга расходов по содержанию, ремонту жилья, ОДН, отоплению имущества и по взносам на капитальный ремонт, суд приходит к следующему. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно требованиям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Исходя из требований ч.1 ст.156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также по участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество установлена и в п.1 ст.158 ЖК РФ. Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Из содержания ст. 325 ч. 2 ГК РФ, следует, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Как следует из расчетов, представленных истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были оплачены расходы по содержанию жилья: общедомовые нужды в многоквартирном доме, содержание и ремонт жилья, отопление в общей сумме 23 331, 29 руб., где ? доля составит 11 665, 65 руб. Платежи по взносам на капитальный ремонт за тот же период составили сумму в размере 4 683, 42 руб., № доля которой - 2 341, 71 руб. Поскольку обязанность по несению данных расходов, исходя из действующего законодательства, лежит на собственнике, ответчица также обязана нести соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Следовательно, № доля расходов подлежит взысканию с ФИО2 То есть, 11 665, 65 руб. – компенсация за погашение № доли общего долга расходов по содержанию, ремонту жилья, ОДН и отопление имущества; 2 341, 71 руб. – компенсация за погашение ? доли общего долга по взносам на капитальный ремонт.Истцом ФИО1 также заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по ипотечному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 402, 79 руб., далее по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки Банка РФ.При рассмотрении данного требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму в размере 2 402, 79 руб. (л.д.91).

С расчетом, произведенным истцом, суд соглашается, поскольку он произведен правильно.

При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 402, 79 руб.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующие периоды, за каждый день просрочки от суммы основного долга.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб. Остальная часть государственной пошлины в размере 381, 14 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу местного бюджета (истцом были поданы уточнения исковых требований без доплаты государственной пошлины).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 88 410, 16 руб. компенсацию за погашение № доли общего долга супругов по ипотечному кредиту;

- 2 341, 71 руб. – компенсацию за погашение № доли общего долга по взносам на капитальный ремонт;

- 2 402, 79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ипотечному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

2 915 руб. - в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 381, 14 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.