Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агротек» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2, о взыскании задолженности по договорам поручительства.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что между истцом и ответчиком был заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно пункту 1 вышеуказанных договоров поручительств поручитель обязывается перед кредитором отвечать полностью за исполнение ООО "РосАгро" всех его обязательств перед кредитором, возникающих из Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., включая, но не ограничиваясь выплатой суммы основного долга, процентов, неустойки (штрафы, пени) предусмотренных за просрочку должником оплаты.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом.

Из отчета об отслеживании отправления повестки ответчику следует, что ДД.ММ.ГГГГ. отправление вручено адресату.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Агротек» (далее- Продавец, истец) и ООО "РосАгро" (далее- Покупатель, Должник) заключен договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор №), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя семена сельскохозяйственных культур (далее - Товар), а Покупатель обязуется их оплатить. Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в спецификациях (приложениях к договору).

Согласно пункта 5.1 Договора №, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания товарной накладной (форма ТОРГ-12) Покупателем.

Продавец выполнил свои обязательства - передал Товар Покупателю на сумму эквивалентную <данные изъяты> долларов США, что подтверждается подписанными сторонами документами (товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, транспортной накладной).

Согласно приложению № к Договору № обязательство Покупателя по оплате 5% от стоимости Товара наступило ДД.ММ.ГГГГ следующий платеж в размере 5 % от стоимости Товара должен быть произведен покупателем не позднее 25.02.2017г..

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № Покупатель оплатил за Товар денежные средства в сумме эквивалентной 175,57 долларов США, а платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № Покупатель оплатил за Товар денежные средства в сумме эквивалентной 175,96 долларов США.

Окончательная оплата в размере 90% от стоимости поставленного Товара (эквивалент <данные изъяты> долларов США) производится в соответствии с приложением № к Договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, в срок установленный договором Покупатель за Товар денежные средства не оплатил.

12.02.2018г. между ООО «Агротек» и ООО "РосАгро" было заключено дополнительное соглашение № к Договору №, согласно которого сумму задолженности в размере эквивалентном <данные изъяты> доллара США Покупатель обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ., а на сумму задолженности в размере переданного, но не оплаченного Товара, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактической оплаты. Сумма коммерческого кредита может быть возвращена частями, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что просроченная задолженность Покупателя перед Продавцом за поставленный по Договору № Товар составляет эквивалент 3 092,47 долларов США.

Пунктом 9.2 Договора № предусмотрена уплата неустойки в связи с несвоевременной оплатой Товара в размере 36 % годовых со дня истечения срока платежа по день оплаты Товара Покупателем.

Так, за период с 18.09.2018г. по 14.11.2018г. (58 дней просрочки) сумма договорной неустойки составляет эквивалент 176,91 долларов США, согласно следующего расчета: <данные изъяты>

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на сегодняшний день оплата за переданный Товар Покупателем не произведена, то помимо суммы долга подлежит взысканию неустойка из расчета <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по день фактической оплаты суммы долга по Договору №.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) в период с 01.10.2017г. по 14.11.2018г. (410 дней) составляет эквивалент 833,70 доллара США, согласно следующего расчета: <данные изъяты>

Так как на момент рассмотрения спора сумма коммерческого кредита предоставленного по Договору № не погашена ответчиком, то подлежит взысканию с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита по день ее фактической оплаты.

Между ООО «Агротек» и ООО "РосАгро" заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор №), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя химические средства зашиты растений (далее - Товар), а Покупатель обязуется их оплатить. Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в спецификациях (приложениях к договору).

Продавец выполнил свои обязательства - передал Товар Покупателю на сумму 17 644 575,00 рублей, что подтверждается подписанными сторонами документами (товарными накладными <данные изъяты> товарно-транспортными накладными, транспортными накладными).

Покупатель платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № оплатил только часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агротек» и ООО «РОСАГРО» было заключено дополнительное соглашение № к Договору №, согласно которого сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей Покупатель обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ., а на сумму задолженности в размере переданного, но не оплаченного Товара, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых с 01.10.2017г. до момента фактической оплаты. Сумма коммерческого кредита может быть возвращена частями, но не позднее 15.09.2018г..

Однако в срок установленный сторонами оплата не поступила, таким образом, данное условие Договора № не исполнено Покупателем.

Пунктом 9.2 Договора № предусмотрена уплата неустойки в связи с несвоевременной оплатой Товара в размере <данные изъяты> годовых со дня истечения срока платежа по день оплаты Товара Покупателем.

Так, за период с 18.09.2018 г. по 14.11.2018г. (58 дней просрочки) сумма подлежащей взысканию договорной неустойки составляет <данные изъяты> рублей, согласно следующего расчета: <данные изъяты>

Поскольку на сегодняшний день оплата за переданный Товар ответчиком не произведена, то помимо суммы долга подлежит взысканию неустойка из расчета <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по день фактической оплаты суммы долга по Договору №.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) за период с 01.10.2017г. по 14.11.2018г. составляет 4 416 638,80 рублей, в том числе:

- в период с 01.10.2017 г. по 18.10.2017г. (18 дней) - 191 793,27 рублей, согласно расчета <данные изъяты>

- в период с 19.10.2017г. по 14.11.2018г. (392 дня) - 4 224 845,53рублей, согласно расчета <данные изъяты>

Частичная оплата процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору № (на общую сумму <данные изъяты> руб.) произведена ответчиком платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с 01.10.2017г. по 14.11.2018г. с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору № в сумме <данные изъяты>

Между ООО «Агротек» и ООО "РосАгро" также заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор №), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя семена сельскохозяйственных культур и химические средства зашиты растений (далее - Товар), а Покупатель обязуется их оплатить. Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в спецификациях (приложениях к договору).

Согласно пункта 5.1 Договора №, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания товарной накладной (форма ТОРГ 12) Покупателем.

Продавец выполнил свои обязательства - передал Товар Покупателю на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанными сторонами документами (товарными накладными <данные изъяты>., товарно-транспортными накладными, транспортными накладными).

Покупатель платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № оплатил только часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агротек» и ООО "РосАгро" было заключено дополнительное соглашение № к Договору №, согласно которого сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей Покупатель обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, а на сумму задолженности в размере переданного, но не оплаченного Товара, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактической оплаты. Сумма коммерческого кредита может быть возвращена частями, но не позднее 15.09.2018г.

Однако, в срок установленный сторонами оплата не поступила, таким образом, данное условие Договора № не исполнено Покупателем.

Так, за период с 18.09.2018г. по 14.11.2018г. (58 дней просрочки) сумма подлежащей уплате договорной неустойки составляет 494 564,25 рублей <данные изъяты>

Поскольку на сегодняшний день оплата за переданный Товар ответчиком не произведена, то помимо суммы долга подлежит взысканию неустойка из расчета 36 % годовых от суммы просроченного платежа по день фактической оплаты суммы долга по Договору №.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) в период с 01.10.2017г. по 14.11.2018г. (410 дней) составляет <данные изъяты>

Образовавшаяся задолженность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом не погашалась.

Между ООО «Агротек» и ООО "РосАгро" также заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – Договор №), по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателя семена сельскохозяйственных культур и химические средства зашиты растений (далее - Товар), а Покупатель обязуется их оплатить. Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются сторонами в спецификациях (приложениях к договору).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агротек» и ООО «РОСАГРО» было заключено дополнительное соглашение № к Договору №, согласно которого сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей Покупатель обязуется оплатить до 15.09.2018г., а на сумму задолженности в размере переданного, но не оплаченного Товара, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактической оплаты. Сумма коммерческого кредита может быть возвращена частями, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Так, за период с 18.09.2018г. по 14.11.2018г. (58 дней просрочки) сумма подлежащей уплате договорной неустойки составляет 494 564,25 рублей

<данные изъяты>

Образовавшаяся задолженность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом не погашалась.

В связи с тем, что ставшаяся сумма задолженности ООО "РосАгро" не была оплачена, исполнитель подал исковое заявление в арбитражный суд Краснодарского края о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки.

16.05.2019г. Арбитражный суд Краснодарского края по делу № исковые требования ООО «Агротек» о солидарном взыскании с ООО «РосАгро» (ИНН <***>) и с ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженности за поставленный товар по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ.. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №, процентов за пользование коммерческим кредитом и договорной неустойки по день фактической уплаты задолженности, а также об обращении взыскания на заложенное право аренды земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № абзац пятый резолютивной части решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16 мая 2019 года по делу № изложен в следующей редакции: «Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агротек» от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности, производство по делу в указанной части прекратить», решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 мая 2019 года по делу № (в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ) в обжалуемой части оставлено без изменения. Следует отметить, что ИП ФИО2 (ИНН №) никоим образом не связан с ответчиком по настоящему делу - ФИО2 (ИНН №).

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2019 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу № оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «РосАгро» – без удовлетворения.

Как отмечалось ранее надлежащее исполнение Договора №, Договора № и Договора № обеспечено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенными между ООО «Агротек», ООО "РосАгро" и поручителем (ответчиком) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ИНН №.

Согласно п.1.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, (далее-Поручитель, Ответчик) обязуется исполнить обязательства ООО «РосАгро» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 вышеуказанных договоров поручительства ФИО2, обязывается перед кредитором отвечать полностью за исполнение ООО «РОСАГРО» всех его обязательств перед кредитором, возникающих из Договора № и Договора №, включая, но не ограничиваясь выплатой суммы основного долга, процентов, неустойки (штрафы, пени) предусмотренных за просрочку должником оплаты.

В соответствии с пунктом 6 Договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агротек», ООО «РОСАГРО» и поручителем ФИО2 были заключены дополнительные соглашения № к договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 2 указанных дополнительных соглашений поручитель согласен отвечать перед кредитором на измененных условиях в полном объеме, в том числе на условиях, согласованных кредитором и должником в дополнительных соглашениях № от ДД.ММ.ГГГГ к Договорам №, №, №, предусматривающих уплату должником процентов на условиях коммерческого кредита

Истец ДД.ММ.ГГГГ. направил Ответчику претензию, в которой указал на необходимость оплатить сумму задолженности и неустойки, проценты за пользование коммерческим кредитом.

Однако, ответчик указанную претензию оставил без внимания, задолженность не оплатил.

Неисполнение обязательств по договору поручительства, послужило основанием для обращения ООО «Агротек» с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 307, ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

На дату рассмотрения настоящего искового заявления суду не представлены доказательства о погашении задолженности.

Расчет задолженности полностью соответствует сумме, взысканной арбитражным судом Краснодарского края по делу № общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет:

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№: - задолженности за поставленный Товар в сумме эквивалентной <данные изъяты> доллара США, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактической оплаты; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 176,91 доллара США, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактической оплаты; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара; Лист 3 решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - процентов за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной <данные изъяты> долларов США, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактической оплаты; - процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты кредита;

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№: - задолженности за поставленный Товар в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара; - процентов за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; - процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты кредита;

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№: - задолженности за поставленный Товар в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 564,25 рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара. - процентов за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; - процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты кредита.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенных между сторонами договоров поручительства.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агротек» (ИНН<***>) к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительства – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договорам поручительства, заключенных:

К договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ - задолженности за поставленный Товар в сумме эквивалентной 3 092,47 доллара США, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактической оплаты; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 176,91 доллара США, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактической оплаты; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от стоимости не оплаченного товара; Лист 3 решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - процентов за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 833,70 долларов США, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату фактической оплаты; - процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 24 % годовых от суммы непогашенного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты кредита;

К договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ - задолженности за поставленный Товар в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара; - процентов за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; - процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты кредита;

К договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ - задолженности за поставленный Товар в сумме <данные изъяты> рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 564,25 рублей; - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара. - процентов за пользование коммерческим кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; - процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты кредита.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий