РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд .... края в составе:
Судьи ФИО3
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП ....ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП ....ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование иска указал, что на основании исполнительного документа, выданного МФНС № по АК о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу МФНС № по АК, возбуждено исполнительное производство №. Ввиду того, что в отношении обязанного лица на исполнении находятся несколько исполнительных документов, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД.
В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что денежные средства, движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворить интересы взыскателя, у должника отсутствует. Однако, согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... за должником зарегистрирован земельный участок по адресу ...., СНТ «», участок №, кадастровый №.
До настоящего времени задолженность должника в пользу взыскателей МФНС № по АК, МФНС № по АК, АО «», ООО « в размере 836 396,99 руб. не погашена. Должником не предпринимаются меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности. Тем самым нарушаются имущественные права взыскателей. Выявленные объекты недвижимого имущества в залоге не находится.
На основании изложенного просил обратить взыскание на земельный участок по адресу ...., СНТ « участок №, кадастровый №.
В судебном заседании СПИ ОСП ....ФИО1 на иске настаивал.
Другие участвующие в деле лица в суд не явились, извещались судом надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Часть 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, выданного МФНС № по АК о взыскании задолженности с ФИО2
СПИ ОСП ....ФИО1 указано, что ввиду того, что в отношении обязанного лица на исполнении находятся несколько исполнительных документов, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД.
До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены в полном объеме. Денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется.
ФИО6 является собственником земельного участка по адресу ...., СНТ «», участок №, кадастровый №, что подтверждается ответом ФГБУ «ФКП Росреестр» по АК.
Согласно пояснениям истца задолженность ответчика составляет 836 396,99 руб.
Судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры для исполнения судебных актов, которые, однако, не достигли необходимого результата. Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, что ответчиком не оспарено.
Таким образом, суд находит требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок обоснованным.
Указанный объект подлежит продаже с публичных торгов. Их оценка производится судебным приставом в ходе обращения взыскания.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу .... СНТ «» №, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт №, выдан ОУФМС России по АК в ...., ДД.ММ.ГГГГ), путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.
Судья: Чепрасов О. А.