Гражданский кодекс часть 1

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на 1 200 обыкновенных именных акций ОАО «...», а также невыплаченных дивидендов по ним, принадлежавших наследодателю ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на 1 200 обыкновенных именных акций ОАО «...» принадлежавших ФИО1 в порядке наследования, а также невыплаченных по ним дивидендов, в обоснование заявленных требований указал, что ...г. умер его отец ФИО1 ...г. года рождения, наследниками которого, кроме него являются ФИО4 и ФИО5 В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство, ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались. При оформлении наследства выяснилось, что у умершего ФИО1 имелись в собственности акции ОАО «...», но включить их в наследственную массу не представлялось возможным, поскольку в реестре акционеров ФИО1 значился как ФИО1, при этом адресные и паспортные данные совпадали. Решением Череповецкого городского суда от 20 января 2014 года был установлен факт принадлежности ФИО1, ...г. года рождения, ... обыкновенных именных акций ОАО «...» (государственный регистрационный номер выпуска ..., номинальная стоимость ... рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «...» на лицевом счете ФИО1. Поскольку он принял наследство ФИО1, просит признать за ним право собственности на указанные акции ОАО «...».

В ходе судебного заседания ФИО2 уточнил исковые требования, просит признать за ФИО2, паспорт ..., выдан ...г. УВД ..., проживающим по адресу: ..., ул. ..., право собственности на наследственное имущество ФИО1, умершего ...г. г., в виде ... обыкновенных акций ОАО «...» (государственный регистрационный номер выпуска ... номинальной стоимостью ... рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «...» на лицевом счете ФИО1, паспорт серии ..., адрес: ..., а также начисленные по ним дивиденды.

В судебном заседании ФИО2 и представитель истца ФИО3, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями ФИО2 согласились

Представитель третьего лица - ЗАО «...» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дел без участия представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, указал на необходимость уточнения сведений о личности истца и реквизитов ценных бумаг.

Третье лицо - ОАО «...» Управление по выплате доходов по ценным бумагам, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотрение дела отложить в связи с необходимостью определить свою правовую позицию по иску.

Определением суда от 29 мая 2014 года в удовлетворении ходатайства ОАО «...» об отложении рассмотрения дела отказано.

Третье лицо- нотариус нотариального округа Устьянский район Архангельской области ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дело без ее участия.

По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина на принадлежавшее ему имущество право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО1, ...г. года рождения, умер ...г., что подтверждается свидетельством о смерти I..., выданным ... территориальным отделом агентства ЗАГС ... ...г..

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди ФИО1 являются жена ФИО4 и дети умершего: ФИО2 и ФИО5

Из материалов наследственного дела установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде квартиры и денежных вкладов было принято его сыном- ФИО2, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в его пользу наследников первой очереди: супруги ФИО4 и сына ФИО5, ...г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно выписке из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ...г. ОАО «...», держателем которого является ЗАО «...», в качестве владельца 1200 (одной тысячи двухсот) обыкновенных именных акций ОАО «...» (государственный регистрационный номер выпуска ..., номинальная стоимость ... рублей каждая) значится: ФИО1, паспорт серии ..., адрес: ....

Согласно справки ЗАО «...» от ...г. № ... ФИО1 включен в список лиц, имеющих право получения дивидендов по результатам деятельности ОАО «... в периоды с ..., по которым принято решение о выплате дивидентов, за ... года общим собранием акционеров принято решение о невыплате дивидендов, за ... год было принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере ... руб. за одну обыкновенную акцию.

Решением Череповецкого городского суда ... от ...г. установлен факт принадлежности ФИО1, ...г. года рождения, ... обыкновенных именных акций ОАО «...» (государственный регистрационный номер выпуска ..., номинальная стоимость ... рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «...» на лицевом счете: ФИО1.

По сведениям, предоставленным в дело ЗАО «...», отчество наследодателя в реестре акционеров отредактировано регистратором ...г. на основании решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 января 2014 года по делу № 2-507\2014.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку, решением суда, вступившим в законную силу ...г., установлена принадлежность наследодателю ФИО1 акций ОАО «...», данное имущество: 1200 (одной тысячи двухсот) обыкновенных именных акций ОАО «...» (государственный регистрационный номер выпуска ..., номинальная стоимость ... рублей каждая) и начисленные по ним дитвиденды подлежит включению в наследственную массу и наследованию по закону наследниками после смерти ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1 было принято сыном ФИО2, другие наследники от приятия наследства отказались. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2, приняв часть наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, принял все причитающееся наследство, в том числе состоящее из ... обыкновенных именных акций ОАО «...» (государственный регистрационный номер выпуска ... номинальная стоимость ... рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ОАО «...» на лицевом счете ФИО1и начисленных по ним дивидендов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к истцу ФИО2 в порядке наследования имущества ФИО1 перешло право собственности на акции и начисленные по ним дивиденды

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ... ...г. УВД ..., проживающим по адресу: ..., право собственности на наследственное имущество ФИО1, умершего ...г., в виде ... обыкновенных именных акций ОАО «...» (государственный регистрационный номер выпуска ..., номинальная стоимость ... рублей каждая), учитываемых в реестре на лицевом счете ФИО1, паспорт серии ..., адрес: ..., а также начисленные по ним дивиденты.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Судья А.М. Рогачева

Мотивированное решение принято судом 3 июня 2014 года

Судья А.М. Рогачева