ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3961/2014 от 25.08.2014 Ногинского городского суда (Московская область)

Гражданское дело №2-3961/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

25 августа 2014 года

 Ногинский городской суд Московской области РФ в составе:

 председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

 при секретаре Амелиной И.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Город Электроугли Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Город Электроугли Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, и просила суд: признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (квартиры) №, инвентарный номер №.

 В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер дядя истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> о чем Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Дяде истца ФИО2 в соответствии с определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения по гражданскому иску о разделе домовладения и земельного участка, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., принадлежали часть дома площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. До момента смерти <данные изъяты>. дядя истицы – ФИО2 на основании указанного судебного акта не осуществил государственную регистрацию своих прав на принадлежащее ему имущество в соответствии с действующим законодательством РФ. ФИО2 составил в пользу истицы завещание на принадлежащие ему часть жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, которое было удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО3 На основании указанного заявления нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, о чем нотариусом ФИО3 истцу – ФИО1, была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ. №. В качестве правоустанавливающих документов на имущество, указанное умершим ФИО2 в завещании, ФИО1 нотариусу ФИО3 были предоставлены: определение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения по гражданскому иску о разделе домовладения и земельного участка, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и определение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описок в Определении Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., технический паспорт жилого помещения (квартиры), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ГУП МО «МОБТИ» Ногинский филиал на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> номер помещения №, инвентарный номер № Инвентаризационная стоимость объекта по состоянию на момент оформления Технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб., кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб. Нотариус ФИО3, рассмотрев заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по истечению шестимесячного срока со дня открытия наследства, отказала ФИО1, в совершении нотариального действия и ДД.ММ.ГГГГ. выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. №. Отказ нотариуса ФИО3 мотивирован непредставлением документов, подтверждающих принадлежность имущества на праве собственности наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., а именно: отсутствие свидетельства о регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на часть дома площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

 Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения согласно доводам искового заявления.

 Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

 Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Ногинский отдел в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

 Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при­надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследст­ва, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расхо­ды на содержание наследственного имущества.

 Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер дядя истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> о чем Ногинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25).

 В соответствии с определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения по гражданскому иску о разделе домовладения и земельного участка, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 принадлежали часть дома площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 5-13).

 До момента смерти ДД.ММ.ГГГГ. дядя истицы – ФИО2 на основании указанного судебного акта не осуществил государственную регистрацию своих прав на принадлежащее ему имущество в соответствии с действующим законодательством РФ.

 ФИО2 составил в пользу истицы завещание на принадлежащие ему часть жилого дома и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, которое было удостоверено нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО3, что подтверждается заверенной копией завещания представленного нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО3 (л.д. 42-43).

 На основании указанного заявления нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, о чем нотариусом ФИО3 истцу – ФИО1, была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ. №. (л.д. 26).

 В качестве правоустанавливающих документов на имущество, указанное умершим ФИО2 в завещании, ФИО1 нотариусу ФИО3 были предоставлены:

 - определение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения по гражданскому иску о разделе домовладения и земельного участка, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-13) и определение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении описок в Определении Ногинского городского суда Московской области от <данные изъяты>., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14),

 - технический паспорт жилого помещения (квартиры), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ГУП МО «МОБТИ» Ногинский филиал на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, номер помещения №, инвентарный номер № (л.д.20-23). Инвентаризационная стоимость объекта по состоянию на момент оформления Технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб.,

 - кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15-19). Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> руб.

 Нотариус ФИО3, рассмотрев заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по истечению шестимесячного срока со дня открытия наследства, отказала ФИО1, в совершении нотариального действия и ДД.ММ.ГГГГ. выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 27). Отказ нотариуса ФИО3 мотивирован непредставлением документов, подтверждающих принадлежность имущества на праве собственности наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., а именно: отсутствие свидетельства о регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на часть дома площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

 Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Город Электроугли Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Иск ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Город Электроугли Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

 Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (квартиры) №, инвентарный номер № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

 Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер помещения (квартиры) №, инвентарный номер № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

 Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области.

Судья