Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1, по итогам уточнения которого просило взыскать с ответчика неустойку по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 436 руб. 16 коп.

В обоснование иска ПАО «ТЭК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен Договор №, по условиям которого последний является потребителем электроэнергии, поставляемой в здание АЗС, расположенное по адресу: <адрес>.

В период действия названного Договора со стороны ФИО1 имело место безучетное потребление электроэнергии на сумму 365 166 руб. 01 коп., что установлено апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом установленного судом факта безучетного потребления электроэнергии, в соответствии с положениями абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ФИО1 было предложено в досудебном порядке выплатить неустойку (пени) за период просрочки надлежащего и полного исполнения обязательства по оплате электроэнергии, что не дало требуемого результата, стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ПАО «ТЭК» ФИО2 настаивала на удовлетворении уточненного иска.

ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

ФИО3, представляющая на основании доверенности интересы ФИО1, возражала против удовлетворения иска, а на случай его удовлетворения, просила о снижении требуемой к взысканию неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

Из позиции названного представителя, отраженной в письменном отзыве, следует несогласие с тем, что неустойка исчисляется истцом начиная с 19.04.2018 года, то есть с даты составляется Акта безучетного потребления, а не с 27.11.2019 года, то есть с даты принятия Тамбовским областным судом апелляционного определения, которым с ее доверителя в пользу ПАО «ТЭК» взыскана сумма безучетного потребления в размере что неустойку.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ПАО «ТЭК» в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные требования содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго от 13.01.2003 г. N 6 (далее - Правила эксплуатации электроустановок).

В соответствии с п. 2.11.18 Правил эксплуатации электроустановок энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, определяющие порядок учета электрической энергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 187 названных положений установлен порядок определения объема безучетного потребления электрической энергии и определено, что стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2006 года между Обществом и ФИО1 был заключен Договор №, по условиям которого последний является потребителем электроэнергии, поставляемой в здание АЗС, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, при наличии установленного судебным решением факта безучетного потребления ФИО1 электроэнергии на общую сумму 365 166 руб. 01 коп. с последнего в соответствии с положениями абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию неустойка (пени), размер которой согласно не опровергнутому расчету иска составляет 126 436 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласиться с правильностью названного расчета у суда не было оснований, так как он составлен, как с учетом периода безучетного потребления, так и с учетом даты фактического внесения ФИО1 платы за безучетное потребление электроэнергии на счет службы судебных приставов Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области.

Как указано выше, сторона ответчика просила о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, с чем суд не нашел оснований согласиться.

В обоснование названной просьбы сторона ответчика в соответствующем тексте заявления (возражения на иск от 25.03.2021 года) воспроизвела положения п.п. 1 - 3 ст. 333 ГК РФ, что не могло быть расценено судом в качестве доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы на сумму 3 728 руб. 72 коп (государственная пошлина).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 436 руб. 16 коп., а также судебные расходы в размере 3 728 руб. 72 коп (государственная пошлина).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме «4» апреля 2021 года.

Судья: подпись Добровольский Д.Г.

Копия верна.Судья.