Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Князевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вятская мясная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между ООО «Вятская мясная компания» и ФИО2 (<данные изъяты>) А.С. заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно ассортименту, количеству и цене, указанным в накладных и счетах-фактурах.

Выполняя свои обязательства, истец поставил товар в адрес ответчика. Прием-передача товара оформлялась накладными, которые подписывались представителями покупателя без доверенности. Товар был частично оплачен в сумме 8000 руб. Общий остаток долга в размере 67 221,58 руб. до настоящего времени не оплачен.

Согласно договору за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени, размер которых на 25.04.2016г. составляет 51 333,18 руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 сумму долга за поставленный товар, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд письменное заявление согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применимы общие нормы о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, ибо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты оставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что 01.06.2013г. между ООО «Вятская мясная компания» (поставщик, истец) и ИП ФИО2 (<данные изъяты>) А.С. (покупатель, ответчик) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно ассортименту, количеству и цене, указанным в накладных и счетах-фактурах. На основании п. 3.2 договора оплату за поставленную продукцию покупатель осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо внесением денежных средств в его кассу в течение 14 календарных дней с даты выставления счет-фактуры (накладной). Истец поставил товар в адрес ответчика, что подтверждается накладными № от 03.02.2014 на сумму 18 156,62 руб.; № от 24.02.2014 на сумму 15 132,81 руб.; № от 03.03.20 14 на сумму 14 027,72 руб.; № от 03.03.2014 на сумму 414,40 руб.; № от 24.03.2014 на сумму 10 161,39руб.; № от 31.03.2014 на сумму 6 033,71 руб.; № от 07.04.2014 на сумму 5 571,62 руб.; № от 14.04.2014 на сумму 5 723,31 руб. ИТОГО на сумму 75 221,58 руб.

Прием-передача товара оформлялась указанными накладными, которые подписывались представителями покупателя без доверенности. Согласно п. 2.4 договора в случае отсутствия доверенности факт приемки товара подтверждается наличием печати ИП ФИО2 (<данные изъяты>) А.С.

Товар был частично оплачен по накладной № приходным кассовым ордером № от 16.04.2014 в сумме 8 000 руб. Общий остаток долга в сумме 67221,58 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Сумма пени на 25.04.2016 года составляет 51 333,18 руб., а именно: Накладная №: долг 10 156,62 руб. х 0,1% х 798 дней просрочки (с 18.02.14 по 25.04.16 включительно) = 8 104,98 руб.; накладная №: долг 15 132,81 руб. Х 0,1% Х 777 дней просрочки (с 11.03.14 по 25.04.16 включительно) = 1 758,19 руб.; накладная №: долг 14 027,72 руб. Х 0,1% Х 770 дней просрочки (с 18.03.14 по 25.04.16 включительно) = 10 801,34 руб.; накладная №: долг 414,40 руб. Х 0,1% Х 770 дней просрочки (с 08.04.14 по 25.04.16 включительно) = 319,08 руб.; накладная №: долг 10 161,39 руб. Х 0,1% Х 749 дней просрочки (с 08.04.2014 по 25.04.2016 включительно) = 7610,88 руб.; накладная №: долг 6033,71 руб. Х 0,1% Х 742 дня просрочки (с 15.04.14 по 25.04.16 включительно) = 4 477,01 руб.; накладная №: долг 5 571,62 руб. Х 0,1% Х 735 дней просрочки (с 22.04.14 по 25.04.16 включительно) = 4 095,14 руб.; накладная №: долг 5723,31 руб. Х 0,1% Х 728 дня просрочки (с 29.04.14 по 25.04.16 включительно) = 4 166,56 руб.

На основании сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 02.07.2015 г. за № в него была внесена запись о прекращении деятельности ФИО2 (ФИО3) А.С. в качестве индивидуального предпринимателя. Котельничским районным судом установлено, что <данные изъяты> изменила фамилию на ФИО2.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения им ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка подлежит уплате за весь
период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком – поставил товар в адрес ответчика.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга за поставленный товар, а также свидетельствующих об исполнении ответчиками принятых на себя обязательств, ФИО2 суду не представлено.

Учитывая изложенное, действующее законодательство с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в указанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплата которой истцом подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Вятская мясная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Вятская мясная компания» сумму долга за поставленный товар в размере 67 221,58 руб., пени в размере 51 333,18 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме
3 571,09 руб., а всего 122125, 85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2016 г.

Судья Т.А. Жолобова