Гражданский кодекс часть 1

****год года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш.., с участием истца рАМАЗАНОВ н.с., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску рАМАЗАНОВ н.с. к ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

рАМАЗАНОВ н.с. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ****год между ним и ФИО1 был зарегистрирован брак. ****год брак был расторгнут. От брака имеется ребенок- ФИО2, ****год года рождения. рАМАЗАНОВ н.с. платил алименты и постоянно общался с сыном. В ****год году, в процессе развода с ответчиком ему стало известно о том, что ребенок рожден не от него, поскольку ответчик одновременно встречалась с ним и с другим мужчиной. До этого момента он не задумывался о том, что сын может быть не его. В ****год года рАМАЗАНОВ н.с. было подано исковое заявление об оспаривании отцовства. Решением Ленинского районного суда от ****год года удовлетворены исковые требования об оспаривании отцовства, исключена из актовой записи о рождении ребенка ФИО2 запись об отце рАМАЗАНОВ н.с.. В связи с рассмотрением дела об оспаривании отцовства, в целях осуществления защиты своих прав и законных интересов, он заключил договор с адвокатом НО «Иркутская Правобережная коллегия адвокатов» кУЛИКОВА н.в. договор оказания юридических услуг от ****год. Поусловиями договора им было внесено адвокату <...> рублей за юридические услуги. Оплата произведена в полном объеме в момент заключения договора. Кроме того, в ходе рассмотрения дела возникла необходимость в проведении судебной генетической экспертизы. В качестве экспертной организации было выбрано ООО «СибРегионЭксперт». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ****годрАМАЗАНОВ н.с. были уплачены денежные средства в размере <...> руб. Актом молекулярно-генетического исследования исключено отцовство истца в отношении его сына-ФИО2. Судебным решением требования рАМАЗАНОВ н.с. удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ****год (определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда). В связи с тем, что им понесены убытки на оплату услуг представителя в размере <...> рублей и проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы в размере <...> рублей, просил суд, взыскать с ФИО1 в его пользу убытки на оплату услуг представителя по гражданскому делу № в размере <...> рублей, убытки на оплату услуг эксперта по гражданскому делу № в размере <...> руб.

Истец рАМАЗАНОВ н.с. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Почтовая корреспонденция, направленная по известным суду адресам, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год№-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, гражданское дело № по иску рАМАЗАНОВ н.с. к ФИО1 об оспаривании отцовства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

****годрАМАЗАНОВ н.с. обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании отцовства.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год исковые требования рАМАЗАНОВ н.с. удовлетворены. Исключена из актовой записи о рождении ФИО2, родившегося ****год, составленной отделом по г. Иркутску/<адрес>/ управления службы ЗАГС <адрес>****год за № запись об отце ребенка - рАМАЗАНОВ н.с..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ****год вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Из материалов дела установлено, что ****год между Адвокатом Иркутской Правобережной Коллегии Адвокатов кУЛИКОВА н.в. и рАМАЗАНОВ н.с. /клиент/, заключен договор об оказании юридической помощи, по условиям которого, адвокат обязался оказывать клиенту юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязался оплачивать юридическую помощь в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.2. договора, в порядке оказания юридической помощи по настоящему договору «Адвокат»: представительство и подготовка искового заявления об оспаривании отцовства.

В соответствии с п. 1.3. договора, адвокат может оказывать иные виды юридической помощи, не предусмотренные настоящим договором, по дополнительному соглашению с клиентом.

Адвокат оказывает Клиенту юридическую помощь, определенную настоящим договором, исключительно по заданию Клиента.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что за оказание юридической помощи, предусмотренной п. 1.2. настоящего договора, Клиент оплачивает сумму в размере <...> рублей. Оплата произведена в полном объеме в момент заключения договора.

Факт оплаты услуг по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией Серия КХ № от ****год, в соответствии с которой рАМАЗАНОВ н.с. произведена оплата за составление иска об оспаривании отцовства, представление интересов в Ленинском районном суде г. Иркутска.

В соответствии с п.12, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПКРФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает продолжительность рассмотрения гражданского дела, то обстоятельство, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, принцип разумности, объем защищаемого права, продолжительность и сложность рассматриваемого дела, а также удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в размере <...> руб., во взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере рАМАЗАНОВ н.с., отказать.

Рассматривая исковые требования рАМАЗАНОВ н.с. в части взыскания с ФИО1 судебных расходов за проведение экспертизы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску рАМАЗАНОВ н.с. к ФИО1 об оспаривании отцовства, на основании определения суда от ****год назначена судебная экспертиза методом генетической дактилоскопии, проведение которой поручено ООО «Сибрегионэксперт», судебному эксперту ФИО4, все расходы, связанные с проведение экспертизы возложены на истца рАМАЗАНОВ н.с.

Стоимость судебной молекулярно-генетической экспертизы составила <...> руб., денежные средства были оплачены истцом рАМАЗАНОВ н.с., что подтверждается квитанцией ООО «СибРегионЭксперт» к приходному кассовому ордеру № от ****год.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку исковые требования рАМАЗАНОВ н.с. к ФИО1 об оспаривании отцовства удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу рАМАЗАНОВ н.с. стоимость судебной молекулярно-генетической экспертизы в сумме <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования рАМАЗАНОВ н.с. удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу рАМАЗАНОВ н.с. судебные расходы на услуги представителя в размере <...> руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере <...> руб.

В удовлетворении исковых требований рАМАЗАНОВ н.с. о взыскании судебных расходов на услуги представителя в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год 18-00 час.

Судья: Е.В. Хамди