ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3962/2022 от 15.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2-3962/2022(21) УИД 66RS0004-01-2022-003341-47

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «7» июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Трофименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Екатеринбургской таможни о признании товара бесхозяйным и его передаче для обращения в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

заявитель Екатеринбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара – медицинские изделия, маркированные товаром «Intersurgical»: маска средняя для взрослых в количестве 12 штук, и надгортанные воздуховоды (размер 3, 4, 5) в количестве 42 штуки, всего 54 единицы общей стоимостью 148 108 рублей 69 копеек, изъятого у Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Брокер Консалтинг» (далее – ООО «АБК») по акту изъятия товара от <//>, бесхозяйным и передаче его для обращения в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что на складе временного хранения находится вышеуказанный товар, который ООО «АБК» был незаконно перемещен через таможенную границу Евразийского экономического союза, не продекларирован в установленном законом порядке. Предельный срок хранения данного товара на складе временного хранения истек <//>, однако, до настоящего времени ООО «АБК» действия по таможенному декларированию товаров не совершены, что свидетельствует об отказе от права собственности на товары.

В судебном заседании представитель заявителя Калганова С.В., действующая по доверенности от <//>, заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Своего представителя в судебное заседание не направило, своевременно и надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив представленные письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со статьями 331, 332 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) Екатеринбургской таможней проведена выездная таможенная проверка в отношении ООО «АБК» (ИНН 6685028171, КПП 668601001, ОГРН 1136685003971, место государственной регистрации: г. Екатеринбург, <адрес>), о чем <//> составлен акт выездной таможенной проверки .

По результатам выездной таможенной проверки Екатеринбургской таможней установлено, что в нарушение статьи 104 ТК ЕАЭС и статьи 95 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о таможенном регулировании) иностранный товар - медицинские изделия, маркированные товарным знаком «Intersurgical»: маска средняя для взрослых в количестве 12 штук, и надгортанные воздуховоды (размер 3, 4, 5) в количестве 42 штуки, незаконно перемещен через таможенную границу Евразийского экономического союза, не продекларирован в становлением порядке, о чем <//> таможней принято решение по результатам таможенного контроля

В соответствии с частью 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза.

Согласно части 8 статьи 318 Закона о таможенном регулировании лица, которые указаны в части 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Закона о таможенном регулировании, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о таможенном регулировании и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений. Пени на указанные суммы таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не начисляются.

Из материалов дела следует, что <//> Екатеринбургской таможней вынесено постановление об изъятии товара - медицинских изделий, маркированных товарным знаком «Intersurgical»: маска средняя для взрослых в количестве 12 штук, и надгортанные воздуховоды (размер 3, 4, 5) в количестве 42 штуки.

Согласно акту об изъятии товаров от <//> указанные медицинские изделия в количестве 54 единицы изъяты у ООО «АБК», по акту приема – передачи товаров и транспортных средств от <//> товар помещен на склад временного хранения АО «СиАйТи Терминал» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Письмом Екатеринбургской таможни от <//> ООО «АБК» уведомлено о том, что срок хранения изъятых товаров и помещенных на склад временного хранения, истекает <//>. Данное письмо получено <//>.

Стоимость изъятого товара в количестве 54 единицы составляет 148108 рублей 69 копеек, указана в решении по результатам таможенного контроля .

Согласно части 13 статьи 318 Закона о таможенном регулировании в случае не реализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 статьи 318 Закона о таможенном регулировании, права, предусмотренного частями 8 и 9 данной статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 статьи 318 Закона о таможенном регулировании, такие товары обращаются в федеральную собственность в соответствии с главой 56 настоящего закона.

Установлено также, что срок хранения товара, помещенного на склад временного хранения, истек <//>, акт об истечении сроков хранения товаров составлен <//> и в этот же день согласно положениям главы 56 Закона о таможенном регулировании, а также приказа ФТС России от 20.07.2012 № 1471 «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли», Екатеринбургской таможней направлен в адрес ООО «АБК» заказным письмом с уведомлением, которое вручено адресату <//>.

До настоящего времени со стороны ООО «АБК» каких – либо действий по таможенному декларированию товаров в установленные таможенным законодательством сроки совершено не было, в связи с чем обоснованно утверждает заявитель, что это свидетельствует об отказе ООО «АБК» от права собственности на товар.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 317 Закона о таможенном регулировании в соответствии со статьей 380 Кодекса Союза таможенные органы осуществляют хранение задержанных товаров, не являющихся предметами административного правонарушения или преступления, либо товаров, являющихся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятых либо не арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, в течение тридцати календарных дней со дня их задержания, за исключением товаров, которые подвергаются быстрой порче и срок хранения которых не может превышать двадцать четыре часа с момента задержания. Для целей применения настоящей части Правительство Российской Федерации вправе определить перечень товаров, подвергающихся быстрой порче. По истечении сроков, предусмотренных частью 11 настоящей статьи, невостребованные задержанные товары, не являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, либо товары, являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятые либо не арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, подлежат реализации или уничтожению в соответствии со статьей 320 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 323 Закона о таможенном регулировании товары обращаются в федеральную собственность, в частности, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу статьи 324 Закона о таможенном регулировании распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Денежные средства, полученные от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность, перечисляются в федеральный бюджет.

Принимая во внимание, что ООО «АБК» не было предпринято необходимых мер и иных действий, определенно свидетельствующих о его намерении сохранить права на товар, на требования таможенного органа оно не отреагировало, товар не востребован в установленные законом сроки, таможенное оформление его не осуществлялось, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания вышеуказанного товара (медицинские изделия, маркированные товаром «Intersurgical»: маска средняя для взрослых в количестве 12 штук, и надгортанные воздуховоды (размер 3, 4, 5) в количестве 42 штуки, всего 54 единицы общей стоимостью 148108 рублей 69 копеек) бесхозяйным, и передаче его заявителю для обращения в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление Екатеринбургской таможни подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Екатеринбургской таможни - удовлетворить:

признать товар – медицинские изделия, маркированные товаром «Intersurgical»: маска средняя для взрослых в количестве 12 штук, и надгортанные воздуховоды (размер 3, 4, 5) в количестве 42 штуки, всего 54 единицы общей стоимостью 148108 рублей 69 копеек, изъятый у Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Брокер Консалтинг» по акту изъятия товара от <//>, бесхозяйным и передать его для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Секретарь:

.