Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>. Просит прекратить право собственности ФИО3 в размере доли 49 % в ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>, прекратить право собственности ФИО1 в размере доли 51 % в ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>. Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ГРН 2190280364240 от 16.04.2019 г.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор поручения на куплю-продажу долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 01.04.2019 года (далее – договор). Согласно условиям договора, Истец поручает, а Ответчик берет на себя обязательство совершить от имени и за счет Доверителя сделку по купле доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Барс», ИНН <***>, ОГРН <***> у участника общества ФИО4 номинальной стоимостью 10 000 руб. в размере 100%. Поверенный по настоящему договору заключает договор купли-продажи части доли в размере 49 %. Доверитель выплачивает Поверенному вознаграждение. Договор поручения считается исполненным после подписания акта приема-сдачи работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

01.04.2019 года Истец передает Ответчику денежную сумму в размере 4 900 рублей для исполнения договора, что подтверждается подписанным актом приема-передачи. 27.03.2019 года Истец передает Ответчику доверенность на совершение действий, связанных с договором.

В нарушение условий договора, Ответчик 08.04.2019 года покупает 49 % доли принадлежащую ФИО4 ООО «Барс». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО3 является учредителем ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***> размером доли 49%.

Между ФИО2 и ФИО1 заключен договор поручения на куплю-продажу долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 01.04.2019 года (далее – договор). Согласно условиям договора, Истец поручает, а Ответчик берет на себя обязательство совершить от имени и за счет Доверителя сделку по купле доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Барс», ИНН <***>, ОГРН <***> у участника общества ФИО4 номинальной стоимостью 10 000 руб. в размере 100%. Поверенный по настоящему договору заключает договор купли-продажи части доли в размере 51 %. Доверитель выплачивает Поверенному вознаграждение. Договор поручения считается исполненным после подписания акта приема-сдачи работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

01.04.2019 года Истец передает Ответчику денежную сумму в размере 5 100 рублей для исполнения договора, что подтверждается подписанным актом приема-передачи. 27.03.2019 года Истец передает Ответчику доверенность на совершение действий, связанных с договором.

В нарушение условий договора, Ответчик 08.04.2019 года покупает 51 % доли принадлежащую ФИО4 ООО «Барс». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является учредителем ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***> размером доли 51%.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в связи с надлежащим извещением. Согласно представленного заявления истец просит рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, им представлено заявление, в котором относительно удовлетворения иска не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснил, что договорные отношения им исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно частей 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что стороны договора, действуя добросовестно, самостоятельно определяют условия и правовую природу договора, устанавливая их по собственному усмотрению.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор поручения на куплю-продажу долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 01.04.2019 года (далее – договор). Согласно условиям договора Истец поручает, а Ответчик берет на себя обязательство совершить от имени и за счет Доверителя сделку по купле доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Барс», ИНН <***>, ОГРН <***> у участника общества ФИО4 номинальной стоимостью 10 000 руб. в размере 100%. Поверенный по настоящему договору заключает договор купли-продажи части доли в размере 49 %. Доверитель выплачивает Поверенному вознаграждение. Договор поручения считается исполненным после подписания акта приема-сдачи работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

01.04.2019 года, Истец передает Ответчику денежную сумму в размере 4 900 рублей для исполнения договора, что подтверждается подписанным актом приема-передачи. 27.03.2019 года Истец передает Ответчику доверенность на совершение действий, связанных с договором.

В нарушение условий договора, Ответчик 08.04.2019 года, покупает 49 % доли принадлежащую ФИО4 ООО «Барс». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО3 является учредителем ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***> размером доли 49%.

Также, между ФИО2 и ФИО1 заключен договор поручения на куплю-продажу долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 01.04.2019 года (далее – договор). Согласно условиям договора, Истец поручает, а Ответчик берет на себя обязательство совершить от имени и за счет Доверителя сделку по купле доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Барс», ИНН <***>, ОГРН <***> у участника общества ФИО4 номинальной стоимостью 10 000 руб. в размере 100%. Поверенный по настоящему договору заключает договор купли-продажи части доли в размере 51 %. Доверитель выплачивает Поверенному вознаграждение. Договор поручения считается исполненным после подписания акта приема-сдачи работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

01.04.2019 года, Истец передает Ответчику денежную сумму в размере 5 100 рублей для исполнения договора, что подтверждается подписанным актом приема-передачи. 27.03.2019 года Истец передает Ответчику доверенность на совершение действий, связанных с договором.

В нарушение условий договора, Ответчик 08.04.2019 года, покупает 51 % доли принадлежащую ФИО4 ООО «Барс». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является учредителем ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***> размером доли 51%.

Согласно пункта 1 статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой 27 марта 2019 года истец передал ответчикам доверенность на совершение действий связанных с договором.

Согласно пункту 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Однако 8 апреля 2019 года в нарушение условий договора ответчики приобрели принадлежащую ФИО4 долю в полном объеме в уставном капитале ООО «Барс» на свое имя, а не на имя истца.

В силу пункта 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона ( поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны ( доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении гражданских прав предусмотрен принцип добросовестности, осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав не допускаются.

Вместе с тем, ответчики поступили недобросовестно и нарушили условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

В связи с вышеизложенным, учитывая нарушение ответчиками условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и считает необходимым прекратить право собственности ФИО3 в размере доли 49 % в ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>, право собственности ФИО1 в размере доли 51 % в ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ГРН 2190280364240 от 16.04.2019 г. и восстановить нарушенные права истца, признав за ФИО2 право собственности на ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на доли в уставном капитале удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 в размере доли 49 % в ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Прекратить право собственности ФИО1 в размере доли 51 % в ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ГРН 2190280364240 от 16 апреля 2019 года.

Признать за ФИО2 право собственности на ООО «Барс» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Данное решение является основанием для внесения изменений сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.Р. Зиннатуллина