Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района города Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО6 о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Центрального района города Читы обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Центрального района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ с участием в качестве специалиста представителя Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, об обращении лекарственных средств в отношении ИП ФИО1 Установлено, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации товаров и лекарственных средств для животных в зоомагазине, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлен факт хранения с целью реализации лекарственных препаратов, включенных в Государственный реестр лекарственных средств для ветеринарного применения, без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а именно Контр секс, гестренол, ципровет (антибактериальный препарат), анандин. Решениями Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А78-14435/2016, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А78-16983/2018 ИП ФИО1 по заявлению Управления Россельхознадзора по <адрес> привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю ИП ФИО1 лицензия на право осуществления фармацевтической деятельности не выдавалась. Несмотря на неоднократное привлечение ИП ФИО1 к административной ответственности за осуществление фармацевтической деятельности при отсутствии лицензии на право осуществления такой деятельности ответчиком нарушения не устранены, фармацевтическая деятельность при отсутствии лицензии осуществляется. На основании вышеизложенного, заместитель прокурора района просит суд обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №) прекратить осуществление предпринимательской деятельности по хранению с целью реализации и реализации лекарственных препаратов для ветеринарного применения без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности

Прокурор Центрального района города Читы Таушканова Е.Д. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1, третье лицо Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Центрального района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ с участием в качестве специалиста представителя Управления Россельхознадзора по Забайкальскому краю проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, об обращении лекарственных средств в отношении ИП ФИО1 Установлено, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации товаров и лекарственных средств для животных в зоомагазине, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлен факт хранения с целью реализации лекарственных препаратов, включенных в Государственный реестр лекарственных средств для ветеринарного применения, без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а именно Контр секс, гестренол, ципровет (антибактериальный препарат), анандин.

Решениями Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А78-14435/2016, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А78-5686/2017 и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А78-16983/2018 ИП ФИО1 по заявлению Управления Россельхознадзора по <адрес> привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю ИП ФИО1 лицензия на право осуществления фармацевтической деятельности не выдавалась.

Согласно п. 33 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств») фармацевтической деятельностью признаётся в том числе деятельность по хранению и розничной торговле лекарственными средствами.

В соответствии с п. 47 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности») фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств, а также лицензионные требования и условия указанной деятельности установлены Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 (далее - Положение).

В соответствии с пп. «б» п. 3 Положения органом лицензирования фармацевтической деятельности является Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору - в части деятельности, осуществляемой в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения.

Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю ИП ФИО1 лицензия на право осуществления фармацевтической деятельности не выдавалась.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Центрального района города Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к действиям, удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №) прекратить осуществление предпринимательской деятельности по хранению с целью реализации и реализации лекарственных препаратов для ветеринарного применения без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение в мотивированной форме изготовлено 30 июля 2021 года

Судья О.Н.Копеистова