Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО21 ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

встречному иску ФИО3 к АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала, Обществу с ограниченной ответственностью «Брик» о прекращении договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брик», ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО11» о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> <данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт | транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации тс серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): <***>, Год изготовления ТС: 1990, Модель, № двигателя: <данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, Год изготовления ТС: 1993, Модель, № двигателя: <данные изъяты> Шасси (рама) №: <данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ АВТОБУС, Марка, модель ТС: В 10B/LE/590, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, Год изготовления ТС: 1993, Модель, № двигателя: <данные изъяты>, Шасси (рама) №: <данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средстве № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство с регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ -АВТОБУС, Марка, модель ТС: VOLVO B10\BS, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> изготовления ТС: 1994, Модель, № двигателя: <данные изъяты>, Шасси (рама) <данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортной средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельств) о регистрации ТС серия <адрес> выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ -АВТОБУС, Марка, модель ТС<данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> Год изготовления ТС: 1994, Модель, № двигателя: <данные изъяты>, Шасси (рама) №: <данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГ7г., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный <данные изъяты> Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельств о регистрации ТС серия <адрес> выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Брик» был заключен кредитный договор № № которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской с лицевого и ссудного счетов заемщика. Кредит был предоставлен заемщику на пополнение оборотных средств. Размер годовой процентной ставки, которую заемщик обязан уплатить банку за каждый день фактического пользования кредитом п.1.3 кредитного договора составил 16% годовых. Согласно, дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО20», ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время решение частично исполнено, а именно в части обращения взыскания на предмет залога, в том числе погашен основной долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к АКБ «Союз» (ОАО) в лице Красноярского филиала, ФИО18» о прекращении договора поручительства, мотивируя тем, что срок исполнения обязательств заемщика ООО «Брик» по заключенному соглашению истекал ДД.ММ.ГГГГ года. Из этого следует, что АКБ «Союз» через 5 дней после истечения даты наступления срока исполнения обязательств, а именно с ДД.ММ.ГГГГ приобрел право получить с ФИО19 удовлетворение всех своих требований за счет предмета залога, поскольку в установленное время ДД.ММ.ГГГГ – заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с чем, просит суд прекратить договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Союз» и ФИО3.

Представитель истца-ответчика по встречному иску -АКБ «Союз» ФИО5 в ходе рассмотрения дела неоднократно изменяла исковые требования, окончательно просила взыскать солидарно с ответчиков ФИО17», ФИО3, ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца-ответчика АКБ «Союз» - ФИО5 измененные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии п.3. Договора поручительства, заключенный между банком и ФИО3 вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части по кредитному договору. Согласно п.1.1 указанного договора срок возврата кредита определен до 10.03.2011года, следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств возникло с ДД.ММ.ГГГГ и сохраняется до ДД.ММ.ГГГГ года. Просила в удовлетворении встречного иска о прекращении договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Представитель ответчика ООО «Брик» директор ФИО6в судебном заседании возражал против исковых требований АКБ «Союз», считал их необоснованными и незаконными.

Ответчик ФИО3 в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, выразил не согласие с заявленной суммой задолженности по кредитному договору, суду пояснил, что заключенный договор поручительства был бессрочным, согласно закону сроки исковой давности по договорам поручительства, срок в которых не указан, составляют один год с момента нарушения заемщиком договора. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО16» не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела был уведомлены должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Союз» частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО3 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 808 ГК РФ кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно положениям ст. ст. 334, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как следует из ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Брик» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере № под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской с лицевого и ссудного счетов заемщика. Кредит был предоставлен заемщику на пополнение оборотных средств. Размер годовой процентной ставки, которую заемщик обязан уплатить банку за каждый день фактического пользования кредитом п.1.3 кредитного договора составил 16% годовых. Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен договор залога имущества № –МБ-33 от ДД.ММ.ГГГГ ода. Предметом залога является <данные изъяты> Идентификационный номер <данные изъяты> Год изготовления ТС: <данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт | транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации тс серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ АВТОБУС, Марка, модель <данные изъяты> N113CLB, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> Год изготовления ТС: 1990, Модель, № двигателя: <данные изъяты> Шасси (рама) №: <данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ АВТОБУС, Марка, модель <данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, Год изготовления ТС: 1993, Модель, № двигателя: <данные изъяты> Шасси (рама) №: <данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ АВТОБУС, Марка, модель ТС: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, Год изготовления ТС: 1993, Модель, № двигателя: <данные изъяты>, Шасси (рама) №: <данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средстве № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство с регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ -АВТОБУС, Марка, модель ТС: VOLVO B10\BS, Идентификационный номер (<данные изъяты> Год изготовления ТС: 1994, Модель, № двигателя: <данные изъяты> Шасси (рама) №: <данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортной средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельств) о регистрации ТС серия <адрес> выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ -АВТОБУС, Марка, модель <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN<данные изъяты> Год изготовления ТС: 1994, Модель, № двигателя: <данные изъяты>, Шасси (рама) №<данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГ7г., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельств о регистрации ТС серия <адрес> выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Статья 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником: этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества Преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя- (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона- взыскание может быть осуществлено ранее.

Статья 34 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В материалах дела имеется решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ООО «Брик», ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, неустойке <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящее время решение частично исполнено, а именно в части обращения взыскания на предмет залога, том числе погашен основной долг.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ООО «Брик» ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по кредитному договору, а также, учитывая условия указанного договора, дающие право кредитору потребовать от заемщика причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных договором, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ООО «Брик» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению.

Из расчета задолженности следует, что Банком начислены проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Между тем, расчет указанной суммы произведен истцом в части неверно, в связи с чем, сумма задолженности по кредиту за период с 17.05. 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета:

Сумма задолженности по кредиту Процентная ставка, % годовых Период начисления Количество дней Сумма неустойки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3; договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1; договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2. В соответствии с п.3 Договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита по кредитному договору.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст. 200 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела видно, что в соответствии п.3. Договора поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный договор, заключенный между банком и ФИО3, вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части по кредитному договору. Согласно п.1.1 спорного договора поручительства срок возврата кредита определен до 10.03.2011года, следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств возникло с ДД.ММ.ГГГГ и сохраняется до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, банк обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество к поручителям в пределах срока, установленного в п.4. ст. 367 ГК РФ, который на момент обращения с иском в суд не истек.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (далее - поручители), в соответствии с указанными Договорами поручительства обязались перед Банком в полном объеме, солидарно отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1 Договоров поручительства, п. 2.1 Приложения N91 к Договорам поручительства).

В соответствии с п. 4 ст. 367 гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В п. 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» разъяснено, что при установлении в договоре поручительства условия о сроке, на который оно выдано, поручительство прекращается, если в течение этого срока кредитор не предъявил иск к поручителю.

Аналогичная позиция изложена в п. 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».

В соответствии с п.3 Договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и ФИО3 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 3 (трех) лет со дня наступления срока возврата последней части кредита по кредитному договору.

Согласно п.1.1. Кредитного договора срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ г.

Следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло с ДД.ММ.ГГГГ и сохраняется до ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, Банк обратился с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество к поручителям в пределах срока, установленного в п. 4 ст. 367 ГК РФ, который на момент обращения с иском в суд не истек.

В связи с чем, оснований для удовлетворения встречного искового заявления ФИО3 не имеется.

Как неоднократно отмечал в своих решениях Конституционный Суд российской Федерации, принцип равенства, гарантирующий защиту всех форм дискриминации, означает запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания; при равных условиях субъекты права должны находиться в равном положении (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 423-О-О).

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

До настоящего момента сумма долга ответчиками истцу не возращена.

При таких обстоятельствах есть законные основания для удовлетворения исковых требований о возврате суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество -вышеуказанные автомобили, принадлежащие ООО «АТП», что подтверждается информацией МРЭО ГИБДД <адрес> ( л.д. 208-214).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку ответчик и поручитель отвечают в солидарном порядке только в части исполнения основного обязательства, судебные расходы в размере 5 911, 08 руб. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке. Таким образом, с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Брик», ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО14 в пользу АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала) подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме, пропорционально размеру удовлетворенных требований, т. е. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала к ФИО13», к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «Автотранспортное Предприятие» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО12», ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брик» в пользу АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме - <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО15» в пользу АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме - <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобили:

<данные изъяты>, Идентификационный номер <данные изъяты>, Год изготовления ТС: 1991, Модель, № двигателя: <данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации тс серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>, Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средстве № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство с регистрации ТС серия <адрес> выданное ГАИ Березовского РОВД ДД.ММ.ГГГГ г.

-<данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГг., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортной средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельств) о регистрации ТС серия <адрес> выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

-<данные изъяты> Дата и место регистрации: ДД.ММ.ГГГГ7г., п.г.т. <адрес>. Паспорт транспортного средства № <адрес> выданный КРАСНОЯРСКАЯ ТАМОЖНЯ т/п Красноярский, ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельств о регистрации ТС серия <адрес> выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передав указанный автомобиль АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Брик».

Встречные исковые требования ФИО3 к АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала, Обществу с ограниченной ответственностью «Брик» о прекращении договора поручительства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий С.Л. Вергасова