дело № 2-3967/2020
УИД: 50RS0036-01-2020-004724-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2020 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при помощнике судьи Савченкове-Белятко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского городского округа Московской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
Комитет по управлению имуществом Пушкинского городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением о признании за Пушкинским городским округом <адрес> право собственности на объекты недвижимого имущества: линии наружного освещения протяженностью 969 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.<адрес>; линии наружного освещения протяженностью 114 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> линии наружного освещения протяженностью 511 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> линии наружного освещения протяженностью 53 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что указанное недвижимое имущество было поставлено на учет как бесхозяйное, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны соответствующие записи; в течение года с даты постановки на учет в качестве бесхозяйного на указанное выше недвижимое имущество никто своих прав не заявил; на основании ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать за Пушкинским городским округом <адрес> право собственности на данные объекты недвижимого имущества.
Представитель заявителя Комитет по управлению имуществом Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил суду заявление, согласно которому заявление поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил суду заявление, согласно которому заявление поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены: <дата> запись №У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – линии наружного освещения протяженностью 969 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; <дата> запись №У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – линии наружного освещения протяженностью 114 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; <дата> запись №У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – линии наружного освещения протяженностью 511 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; <дата> запись №У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – линии наружного освещения протяженностью 53 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
По сообщениям Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> и <адрес>, Королевского филиала ГБУ МО «МОБТИ» указанное выше недвижимое имущество в реестре собственности <адрес> и реестре федерального имущества не значится.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст.225 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Комитета по управлению имуществом Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать за Пушкинским городским округом <адрес> право собственности на объекты недвижимого имущества: линии наружного освещения протяженностью 969 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; линии наружного освещения протяженностью 114 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; линии наружного освещения протяженностью 511 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; линии наружного освещения протяженностью 53 м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья: