Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к ООО УК «Возрождение» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО УК «Возрождение» с требованием о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства, мотивировав тем, что ответчик, осуществляющий управление многоквартирным домом <адрес>, на платежном документе за ноябрь 2021 года на имя ФИО1, являющегося собственником квартиры № в указанном выше доме, допустил размещение информации, имеющей признаки рекламы, что противоречит требованиям жилищного законодательства об информации, содержащейся в платежном документе. В связи с чем истец просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить платежный документ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исключив из содержания платежного документа рекламную информацию.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 и представитель ответчика извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 10.3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов. Положения настоящей части не распространяются на социальную рекламу и справочно-информационные сведения.

Аналогичное положение предусмотрено п. 69(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от 30.09.2021, управление многократным домом <адрес> осуществляет ООО УК «Возрождение». Последнее в силу изложенных выше положений Закона, а также п. 4.10 договора, формирует платёжные документы для оплаты собственниками (нанимателями) жилых помещений указанного выше многоквартирного дома.

Так, согласно платежному документу за ноябрь 2021 года на имя ФИО1, как собственника/нанимателя помещения <адрес>, на оборотной стороне указанного платёжного документа допущено размещение рекламы по предоставлению ООО УК «Возрождение» услуг изготовления дизайна, рекламы и вывесок в Красноярске.

Между тем, размещение рекламы (за исключением социальной, к которой не относится реклама, размещенная ответчиком) на платежном документе прямо противоречит указанным выше нормам закона.

В связи с этим, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать 300 руб. в счет государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на ООО УК «Возрождение» обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения оформить на имя ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, платежный документ за ноябрь 2021 года, исключив из содержания платежного документа рекламную информацию.

Взыскать с ООО УК «Возрождение» в доход местного бюджета 300 рублей в счёт государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 03.02.2022.

Судья Мугако М.Д.