ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3969/2013 от 17.03.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)

 Дело № 2-486/14

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 17 марта 2014 г. г. Находка Приморского края

 Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.

 при секретаре ФИО3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным,

 УСТАНОВИЛ:

 Находкинская таможня просила в соответствии со ст.225, 226 ГК РФ признать бесхозяйным имуществом автомобильные колёса ходовые, литые из сплавов лёгких металлов, штампованные, бывшие в употреблении, с установленными на них резиновыми пневматическими шинами всесезонного типа, бывшие в употреблении, размер – 215/60 R16, обозначены товарным знаком - Yokohama, всего в количестве 4 штук, помещённые ДД.ММ.ГГ. на ПЗТК ОАО «ЕВРАЗ-НМТП».

 Представитель Находкинской таможни ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

 Заинтересованное лицо Жарболот К.А. в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается списком почтовых отправлений.

 В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

 Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать Находкинской таможне в удовлетворении заявленного требования, так как изложенные в заявлении обстоятельства не нашли подтверждения в судебном заседании.

 В обоснование исковых требований были предоставлены акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГ. г., коносамент от ДД.ММ.ГГ. №NNE-08, отчёт о приёме товара на хранение от ДД.ММ.ГГ. При этом в заявлении о признании товара бесхозяйным имеется ссылка на помещение товара на склад ПЗТК ОАО «ЕВРАЗ-НМТП» ДД.ММ.ГГ. В материалах дела отсутствует перевод коносамента от ДД.ММ.ГГ. г., коносамент не содержит указанный таможней в заявлении товар, только перечень автомашин.

 С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ Находкинская таможня не предоставила доказательства своих требований, отсутствует документальное подтверждение поступления товара в указанную дату на территорию Российской Федерации в адрес именно Жарболот К.А.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198, 290- 293, суд

 РЕШИЛ:

 Отказать Находкинской таможне в удовлетворении заявления о признании имущества бесхозяйным имущества автомобильные колёса ходовые, литые из сплавов лёгких металлов, штампованные, бывшие в употреблении, с установленными на них резиновыми пневматическими шинами всесезонного типа, бывшие в употреблении, размер – 215/60 R16, обозначены товарным знаком - Yokohama, всего в количестве 4 штук,

 Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

 Судья Н.В. Назаренко