Гражданский кодекс часть 1

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к СНТ «Ромашка» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО, ФИО обратились в суд с иском к СНТ «Ромашка» об истребовании документов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

Истец ФИО является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, а также членом ревизионной комиссии СНТ «Ромашка». Истец ФИО является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:№, а также членом правления СНТ «Ромашка». Оба истца являются членами Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка», расположенного по адресу: <адрес>. Решением ФИО горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-М «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство организациям <адрес>», земельный участок площадью 63,0 га предоставлен под коллективное садоводство из земель госземфонда - урочище «Шибаевское болото». Решением ФИО горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прирезке земельного участка к территории с/т «Ромашка» под строительство водозабора» был прирезан земельный участок площадью 0,36 га из городских земель, Постановление ФИО<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования СНТ «Ромашка». СНТ «Ромашка», расположено на земельном участке общей площадью 63,3 га. На территории СНТ «Ромашка» расположено 908 земельных участков. Решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ оформленного протоколом №, ФИО был избран членом ревизионной комиссии СНТ «Ромашка», ФИО был избран в члены правления. Для проведения комплексной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Ромашка», а также для подготовки и составления годового отчета ФИО, ФИО обратились с предписанием (заявлением) к председателю товарищества ФИО, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя товарищества ФИО, было направлено предписание о предоставлении документов для проверки ревизионной комиссией Почтой России заказным письмом с описью. Ранее председателю Товарищества ФИО была сделана попытка вручения нарочно предписания о предоставлении документов для проверки ревизионной комиссией, от подписи ФИО отказался. ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя товарищества ФИО, также направлено заявление от члена правления ФИО, о предоставлении документов почтой России заказным письмом с описью, ответа до настоящего момента не поступило. Были запрошены следующие документы: Протоколы общих собраний членов СНТ «Ромашка» с 2017 по 2021 включительно; Сметы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов, а также финансово-экономическое обоснование размера платы для лиц ведущих садоводство в индивидуальном порядке с 2019 г. по 2022 г. включительно; Уставные (учредительные) документы СНТ «Ромашка»; Штатное расписание и список работников СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Список аффилированных лиц СНТ «Ромашка»; Годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Ромашка» промежуточную бухгалтерскую отчетность с 2017 по 2022 год включительно, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ «О бухгалтерском учете»; Отчет о движении денежных средств по счетам СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 включительно; Отчет об использовании полученных денежных средств СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Расшифровку всей дебиторской и кредиторской задолженности СНТ «Ромашка» с размерами задолженности, датой образования и разбивкой по срокам просроченности с 2017 по 2022 год включительно; Выписки по банковским счетам СНТ «Ромашка», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления документов; Документы финансово - хозяйственной деятельности и первичные учетные документы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год, включая: все хозяйственные договоры СНТ «Ромашка», подтверждающие финансово - хозяйственную деятельность СНТ «Ромашка» в том числе, но не исключая договоры купли — продажи, договоры подряда, аренды, залога, займа, поручительства, кредитные договоры, договоры безвозмездного пользования, договоры о совместной деятельности и иные договоры; документы об исполнении договоров, заключенных с участием СНТ «Ромашка», в том числе, но не исключая акты сдачи - приемки выполненных работ, передаточные акты, и иные учетные первичные документы, которыми должен оформляться каждый факт хозяйственной жизни (часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О бухгалтерском учете»); Список материальных, а также нематериальных активов СНТ «Ромашка», имеющихся на балансе; Документы, подтверждающие информацию о размере вознаграждения председателя правления СНТ «Ромашка» и членов правления СНТ «Ромашка», включая все выплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления документов; Кассовые документы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Авансовые отчеты СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Расчетно - платежные документы, СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Ведомости по заработной плате СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Трудовые договоры СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Накладные, ТТН, акты выполненных работ СНТ «Ромашка»» с 2017 по 2022 год включительно; Реестры бухгалтерского учета по счетам 60,62,76,71,75,90,91,99,10,19,29 СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Регистры налогового учета СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно. До настоящего времени ответа на предписание ревизионной комиссии никакого не последовало, документы запрашиваемые в предписании не были предоставлены ни ФИО, ни ФИО

Истцы просят суд обязать СНТ «Ромашка» в лице Председателя товарищества ФИО, устранить нарушенное право ФИО, ФИО и предоставить в недельный срок для проверки финансово-хозяйственной деятельности заверенные копии следующих документов: Протоколы общих собраний членов СНТ «Ромашка» с 2017 по 2021 включительно; Сметы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов, а также финансово-экономическое обоснование размера платы для лиц ведущих садоводство в индивидуальном порядке с 2019 г. по 2022 г. включительно; Уставные (учредительные) документы СНТ «Ромашка»; Штатное расписание и список работников СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Список аффилированных лиц СНТ «Ромашка»; Годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Ромашка» промежуточную бухгалтерскую отчетность с 2017 по 2022 год включительно, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ «О бухгалтерском учете»; Отчет о движении денежных средств по счетам СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 включительно; Отчет об использовании полученных денежных средств СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Расшифровку всей дебиторской и кредиторской задолженности СНТ «Ромашка» с размерами задолженности, датой образования и разбивкой по срокам просроченности с 2017 по 2022 год включительно; Выписки по банковским счетам СНТ «Ромашка», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления документов; Документы финансово - хозяйственной деятельности и первичные учетные документы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год, включая: все хозяйственные договоры СНТ «Ромашка», подтверждающие финансово - хозяйственную деятельность СНТ «Ромашка» в том числе, но не исключая договоры купли — продажи, договоры подряда, аренды, залога, займа, поручительства, кредитные договоры, договоры безвозмездного пользования, договоры о совместной деятельности и иные договоры; документы об исполнении договоров, заключенных с участием СНТ «Ромашка», в том числе, но не исключая акты сдачи - приемки выполненных работ, передаточные акты, и иные учетные первичные документы, которыми должен оформляться каждый факт хозяйственной жизни (часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О бухгалтерском учете»); Список материальных, а также нематериальных активов СНТ «Ромашка», имеющихся на балансе; Документы, подтверждающие информацию о размере вознаграждения председателя правления СНТ «Ромашка» и членов правления СНТ «Ромашка», включая все выплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления документов; Кассовые документы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Авансовые отчеты СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Расчетно - платежные документы, СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Ведомости по заработной плате СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Трудовые договоры СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Накладные, ТТН, акты выполненных работ СНТ «Ромашка»» с 2017 по 2022 год включительно; Реестры бухгалтерского учета по счетам 60,62,76,71,75,90,91,99,10,19,29 СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно; Регистры налогового учета СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно.

Истцы ФИО, ФИО, представитель истцов по доверенности ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дали объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика СНТ «Ромашка» председатель правления ФИО в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представив суду письменные возражения, согласно которых ответчик отрицает получение каких – либо досудебных писем от истцов с требованием о предоставлении документов. За период наличия полномочий члена правления и ревизионной комиссии, по мнению ответчика, истцы не проявляли интерес к документам о деятельности товарищества. Часть документов о предоставлении копии которых просят истцы, не ведутся СНТ «Ромашка», а потому предоставить их невозможно. Представить протоколы, сметы, бухгалтерскую и другую документацию СНТ «Ромашка» за период с 2017 года по 2021 год, которая хранилась в сторожке также невозможно, поскольку ДД.ММ.ГГГГФИО незаконным способом приступивший к исполнению обязанности председателя товарищества сломал замок на двери сторожки и на протяжении двух месяцев осуществлял хозяйственную деятельность товарищества. В сентябре 2021 года ФИО не передал никаких документов новому председателю товарищества. Потому документация СНТ «Ромашка» за период до сентября 2021 года считается утерянной.

Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Положением ч. 1, 6 ст. 20 названного Закона установлено, что контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что в соответствии с решениями общего собрания членов СНТ «Ромашка»от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО является членом ревизионной комиссии, а истец ФИО является членом правления данного товарищества (л.д. 15-19).

Из представленных суду выписок из ЕГРН следует, что истцу ФИО принадлежит участок №, а истцу ФИО участок № в СНТ «Ромашка» (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО посредством отправки ценного письма с описью вложения направил в адрес ответчика заявление, в котором просил предоставить ему копии документов для проверки контроля деятельности товарищества по перечню, указанному в просительной части иска.

Указанное обращение не было получено ответчиком, а как следствие, проигнорировано.

Принимая во внимание, что в силу положений ст. 20 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Устава СНТ «Ромашка» истец ФИО наделен полномочиями истребовать любые документы о деятельности данного товарищества в целях осуществления возложенных на него обязанностей по контролю за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО в объеме заявленных требований.

При этом, доводы ответчика об отсутствии части документов в СНТ «Ромашка», которые поименованы в положении ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не могут служить основанием к отказу в их предоставлении, поскольку доказательств их утраты, равно как и доказательств попыток действующего правления СНТ «Ромашка» их восстановить или истребовать, в то время, как на председателя правления возложено бремя ответственности за хранение документов товарищества, суду представлено не было.

Положением ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с указанным требованием закона, в совокупности с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебном решении», суд считает необходимым установить пятнадцатидневрый срок исполнения решения, после вступления решения суда в законную силу.

Представленные в материалы дела копия акт вскрытия помещения правления от ДД.ММ.ГГГГ, запрос ФИО о передаче документов о деятельности товарищества, при наличии копии Акта ревизии на ДД.ММ.ГГГГ с достоверностью не подтверждают доводы ответчика об утрате документов о деятельности СНТ за период с 2017 по 2021 год.

Рассматривая исковые требования истца ФИО, суд приходит к следующему.

Так, ДД.ММ.ГГГГ председателю СНТ «Ромашка» ФИО было вручено заявление, датированное от ДД.ММ.ГГГГ от коллектива садоводов, включая истцов ФИО и ФИО, в котором они просили предоставить им копии следующих документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы, отчет об исполнении этих смет, копии договоров с организациями-исполнителями, квитанции об оплате услуг СНТ «Ромашка» с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи по следующим пунктам: зарплата штатных работников СНТ «Ромашка» с учетом налогов, охрана СНТ «Ромашка» (ЧОП), налог на земли общего пользования, обслуживание центральных автоматических ворот и системы управления воротами, вывоз бытовых отходов, оплата общей электроэнергии (уличное освещение, насосы на ВЗУ, здания правления), материальное поощрение членов правления, членов ревизионной комиссии, старших улиц, банковские услуги, юридические услуги, оплата стационарного телефона (указать номер стационарного телефона), топливо для отопления сторожки, транспортные расходы, обслуживание водозаборных узлов (ВЗУ 1 и 2) и центральной водопроводной системы СНТ «Ромашка», обслуживание трансформаторных подстанций и ЛЭП ВЛ-6000, обслуживание видеонаблюдения, профилактические работы на электрохозяйстве (распределительная электросеть, уличное освещение), сопровождение официального интернет-сайта, расчистка дорого от снега (подъездная, центральная и окружная дороги СНТ), приобретение канцелярских товаров, приобретение хозяйственных товаров, непредвиденные расходы, ремонт внутренней кольцевой дороги, ремонт внутренней центральной дороги, укрепление обочин центральных дорог, ремонт забора на ВЗУ 2, ремонт емкостей, ремонт здания, ремонт магистральных водопроводных труб, чистка емкостей, ремонт сторожки (крыша, полы, печное отопление), и навеса для пожарного прицепа, ремонт внешнего ограждения СНТ «Ромашка» (забор по периметру СНТ), очистка территории СНТ «Ромашка» и прилегающей территории, обрезка деревьев, кустарника, чистка обочин дороги, ремонт, очистка и углубление дренажных канав, приобретение оргтехники (ноутбук, принтер/сканер), укрепление и очистка берегов пожарного водоема, чистка пруда, развитие системы видеонаблюдения, демонтаж старого забора СНТ «Ромашка» на участке установки нового.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подготовил ответ на имя истца ФИО, в соответствии с которым данному истцу было разрешено ознакомиться с испрашиваемыми документами в обращении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО посредством отправки ценного письма с описью вложения направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой вновь просил предоставить ему копии документов, ранее запрошенных в обращении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно открытым сведениям портала «Почта России», данное обращение ДД.ММ.ГГГГ было возвращено истцу за истечением срока хранения.

Несмотря на то, что ответчик предоставлял истцу ФИО возможность ознакомиться с испрашиваемыми документами еще ДД.ММ.ГГГГ, а истец, не воспользовавшись своим правом вновь обратиться уже с досудебной претензией, не дожидаясь истечения срока хранения которой уже ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, а также сопоставляя просительную часть обращения истца ФИО в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ и просительную часть искового заявления, которые практически полностью отличаются, суд усматривает в действиях данного истца недобросовестное поведение.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично.

Принимая во внимание указанные разъяснения, учитывая, что вместо ожидаемого поведения истца ФИО, а именно реализации его права на ознакомление с испрашиваемыми в обращении от ДД.ММ.ГГГГ документами, указанный истец повторно обратился к ответчику СНТ «Ромашка» с досудебной претензией, а также учитывая, что по тексту искового заявления истец ФИО просит о предоставлении копий документов, большую часть которых не запрашивал в досудебном порядке, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО (паспорт №) к СНТ «Ромашка» (ИНН 5031010142) об истребовании документов удовлетворить.

Обязать СНТ «Ромашка» предоставить в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу для поверки финансово — хозяйственной деятельности СНТ «Ромашка» ФИО, члену ревизионной комиссии, заверенные копии следующих документов:

Протоколы общих собраний членов СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

Сметы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

Финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов, а также финансово-экономическое обоснование размера платы для лиц ведущих садоводство в индивидуальном порядке с 2019 г. по 2022 г. включительно;

Уставные (учредительные) документы СНТ «Ромашка»;

Штатное расписание и список работников СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

6. Список аффилированных лиц СНТ «Ромашка»;

7. Годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Ромашка», и промежуточную бухгалтерскую отчетность с 2017 по 2022 год включительно, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О бухгалтерском учете»;

8. Отчет о движении денежных средств по счетам СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

9. Отчет об использовании полученных денежных средств СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

10. Расшифровку всей дебиторской и кредиторской задолженности СНТ «Ромашка» с размерами задолженности, датой образования и разбивкой по срокам просроченности с 2017 по 2022 год включительно;

11. Выписки по банковским счетам СНТ «Ромашка», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления документов;

12. Документы финансово - хозяйственной деятельности и первичные учетные документы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год, включая: все

хозяйственные договоры СНТ «Ромашка», подтверждающие финансово - хозяйственную деятельность СНТ «Ромашка» в том числе, но не исключая договоры купли - продажи, договоры подряда, аренды, залога, займа, поручительства, кредитные договоры, договоры безвозмездного пользования, договоры о совместной деятельности и иные договоры; документы об исполнении договоров, заключенных с участием СНТ «Ромашка», в том числе, но не исключая акты сдачи - приемки выполненных работ, передаточные акты, и иные учетные первичные документы, которыми должен оформляться каждый факт хозяйственной жизни (часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О бухгалтерском учете»);

13. Список материальных, а также нематериальных активов СНТ «Ромашка», имеющихся на балансе;

14. Документы, подтверждающие информацию о размере вознаграждения председателя правления СНТ «Ромашка» и членов правления СНТ «Ромашка», включая все выплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату предоставления документов;

15. Кассовые документы СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

16. Авансовые отчеты СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

17. Расчетно - платежные документы, СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

18. Ведомости по заработной плате СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

19. Трудовые договора СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

20. Накладные, ТТН, акты выполненных работ СНТ «Ромашка»» с 2017 по 2022 год включительно; -

21. Реестры бухгалтерского учета по счетам 60,62,76,71,75,90,91,99,10,19,29 СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно;

22. Регистры налогового учета СНТ «Ромашка» с 2017 по 2022 год включительно.

В удовлетворении иска ФИО к СНТ «Ромашка» об истребовании документов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: