Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Миякинский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в 1959 году мать ФИО1 вышла замуж за ФИО9, примерно в 1971-1972 годах ФИО9 умер. В 1976-1978 годах мать ФИО2 начала строительство дома на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 умерла. На момент смерти ФИО2 проживала в доме по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес> с дочерью ФИО3 В 2014 году начал оформление своих наследственных прав, где выяснилось, что в свидетельстве о его рождении в графе «мать» указано «ФИО1», тогда как по свидетельству о смерти она указана как «ФИО2». В установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО11 с заявлением о принятии наследства матери ФИО2, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3 Наследниками ФИО2 также являются ее дочь ФИО18, дочери ФИО3 – ФИО19, ФИО20, которые на наследство ФИО2 не претендуют.

Просит:

установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия ФИО4 наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт непринятия ФИО3 наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с верандой, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес>.

На судебное заседание истец ФИО4 не явился по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО4 без его участия.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО20, ФИО19, ФИО10 не явились по заявлениям, согласно которым просят рассмотреть гражданское дело по иску ФИО4 без их участия, на наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО11, ФИО18 не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела по иску ФИО4, возражений относительно исковых требований ФИО4 не представлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО12 доводы и требования, изложенные в иске ФИО4, поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО13 показал, что в удовлетворении заявленных ФИО4 требований не возражает.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4 – ФИО12, представителя ответчика администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района <адрес> РБ ФИО13, свидетеля ФИО15, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО4 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, место смерти – <адрес> РБ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Жилой дом с верандой, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района <адрес> РБ.

В соответствие с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1 статьи 1144 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (пункт 1 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что в 2014 году наследник ФИО4 начал оформление наследственных прав на имущество матери, в связи с чем ему необходимо установить родственные отношения между им и матерью, так как в свидетельстве о рождении истца в графе отец поставлен прочерк, в паспорте его отчество «Касимович». Так же в свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО1 тогда как в свидетельстве о смерти матери она указана как ФИО14 Из-за данных разночтений в документах нотариусом предложено истцу обратиться в суд для установления родственных отношений.

Оценив в совокупности собранные по гражданскому делу по иску ФИО4 об установлении факта родственных отношений доказательства, суд считает необходимым установить факт родственных отношений, что ФИО4 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с представленным на обозрение суда свидетельством о рождении ФИО4 Хакимьяна, следует, что ФИО4 является сыном ФИО1В соответствие с представленным на обозрение суда свидетельством о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с извещением от ДД.ММ.ГГГГ выданным руководителем органа <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции следует. что запись акта о заключении брака ФИО9 и ФИО1 не сохранился.

В соответствии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии справки 283 от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района <адрес> РБ следует, что ФИО3 проживала с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес>.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ - наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству заявителя ФИО4 опрошен свидетель ФИО15 который показал, что ФИО4 является сыном ФИО2, так же от другого брака у ФИО6 есть дочь ФИО7, которая жила с матерью и умерла в 2013 году.

Суд установил, что ФИО4 и ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершили действия по фактическому принятию наследства.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО4 наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт непринятия ФИО3 наследства матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес>., в установленном порядке за наследодателем ФИО2 не зарегистрировано.

В соответствии выписки 284 от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района <адрес> РБ следует, что ФИО2 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, д.Чураево, <адрес>.

Таким образом, наследодатель ФИО2 при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у неё право собственности на жилой дом площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес>., в соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью.

В соответствии заявлений ФИО16, ФИО19,ФИО20, ФИО10, следует, что на наследство ФИО2 они не претендуют.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на жилой дом (лит. А), веранду (лит. а) площадью 39.2 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации сельского поселения Менеузтамакский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом (лит. А), веранду (лит. а), общей площадью (дома с верандой) 39,2 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения (дома) 32,6 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, д.Чураево, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.