ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-396/2016 от 29.02.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

№2-396/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего - судьи Заболотной Н.Н., при секретаре Полуевой А.А., с участием представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Банк Форум», третье лицо – Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» о прекращении кредитного договора путем его расторжения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк Форум» о прекращении кредитного договора путем его расторжения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Форум» заключен кредитный договор -Z, согласно которому кредитор открывает должнику кредит на потребительские цели в сумме тридцати тысяч долларов США. В соответствии с пунктом 1.2 договора, кредитные средства предоставляются сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.3 договора, должник осуществляет возвращение кредита частями, ежемесячно, начиная с месяца получения кредита в сумме не менее 250 долларов США на открытый ему текущий счёт в Куйбышевском отделении Симферопольского филиала МФО 384890. На основании ч.1 ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> принимается в ФИО1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФКЗ «О порядке принятия в ФИО1 и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Согласно ч.3 ст. 1 указанного закона, <адрес> считается принятой в Российской ФИО1 с даты подписания договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Постановлением Правления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ вводится запрет банкам Украины открывать отдельные подразделения на территории АР Крым и <адрес>. Банкам, перечень которых прилагается к данному постановлению, предписано прекратить деятельность отдельных подразделений, которые расположены на территории АР Крым и <адрес>, и на протяжении месяца со дня вступления в силу данного постановления обеспечить закрытие таких отдельных подразделений, о чем уведомить НБУ. В приложении к данному постановлению указывается Публичное акционерное общество «Банк Форум», код ЕГРПОУ 21574573. Во исполнение постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Форум» прекратило деятельность всех своих подразделений на территории Республики Крым, что делает невозможным зачисление денежных средств на счет, открытый у кредитора и, следовательно, не даёт возможности надлежащим образом исполнить обязательства по погашению задолженности. При прекращении деятельности ПАО «Банк Форум» на территории Республики Крым он не был уведомлен о данных о счете, на который им должны зачисляться средства для погашения кредитной задолженности, а также о порядке погашения кредитной задолженности в банке, который на данный момент не является резидентом Российской Федерации, и не имеет отделений на территории данного государства. На основании изложенного истец просит прекратить кредитный договор -Z от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ПАО «Банк Форум» путём его расторжения, взыскать судебные издержи.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Форум» и ФИО2 заключен кредитный договор -Z, согласно которому банк открывает заемщику кредит на потребительские цели в сумме 30000 долларов США.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, кредитные средства предоставляются сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3 договора заемщик осуществляет возвращение кредита частями, ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в сумме, не менее 250 долларов США на открытый ему текущий счёт в Куйбышевском отделении Симферопольского филиала, МФО 384890.

Пунктом 3.3.2 договора закреплена обязанность заемщика возвращать кредитные средства в соответствии с п.2.3 указанного договора, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть банку всю сумму предоставленных кредитных средств, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.

Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитными средствами заемщик выплачивает самостоятельно на указанный в договоре счет в Куйбышевском отделении Симферопольского филиала, МФО 384890, ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитными средствами.

Согласно положениям статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 422 ГК Украины договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 327 ГК Российской Федерации предусмотрено, что должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя, очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами, уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг, а именно в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору.

О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги.

Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как усматривается из материалов дела истец, заключая и подписывая кредитный договор, согласился с указанными в нем условиями.

Ответчик ПАО «Банк Форум» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив обусловленную сумму кредита истцу.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» - <адрес> и <адрес> значения Севастополь приняты в состав Российской Федерации.

ПАО «Банк Форум» не воспользовался п.17 ФЗК от ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность на территории Республики Крым, закрыв все свои отделения. О прекращении работы на территории Республики Крым банк уведомил своих клиентов путем размещения информации на официальном сайте.

Прекращение работы банка на территории Республики Крым само по себе не является основанием для прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения в понимании правового смысла положений ст. 416 ГК Российской Федерации.

Кроме того, на своем официальном сайте ПАО «Банк Форум» опубликовало информацию, в которой предлагает клиентам в случае возникновения вопросов или предложений, обратиться в контакт – центр Форум Банка, который с ДД.ММ.ГГГГ работает по графику, с указанием телефонов, адреса электронной почты для обращений. Также, в связи с открытием процедуры ликвидации банка на официальном сайте ПАО «Банк Форум» размещены реквизиты накопительного счета для оплаты задолженности по кредитным договорам.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец и его представитель не представили суду доказательств, подтверждающих невозможность исполнения обязательств по договору, в частности, не представлено доказательств обращения в ПАО «Банк Форум» по вопросу погашения задолженности, невозможности внесения денежных средств на указанный банком на его официальном сайте счет.

Также в соответствии с законодательством РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса.

Доводы представителя истца о невозможности внесения суммы задолженности на депозит нотариуса также не подтверждены соответствующими доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом в судебном заседании не доказано, что он лишен возможности выполнять свои денежные обязательства.

Руководствуясь статьями 3, 4, 12, 13, 56-57, 194-196, 198, 211, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Банк Форум» о прекращении кредитного договора -Z от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Банк Форум» и ФИО2 путем его расторжения – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н.Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено 04 марта 2016 года.