Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Ксенчину А. И. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений РК обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК ХХ.ХХ.ХХ в отношении Ксенчина А.И. было вынесено предписание об устранении в срок до ХХ.ХХ.ХХ выявленного нарушения требований земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии и использовании земельного участка, расположенного через дорогу от жилого ........ в д. Тулгуба, в 20 метровой береговой полосе, а именно размещены хозяйственные постройки: баня, летняя кухня, сарай, оборудован причал. До настоящего времени указанные постройки не демонтированы. Постановлением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХКсенчин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Ссылаясь на положения ст. 60, 76 ЗК РФ, 304-305 ГК РФ, просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, совокупной площадью 75 кв.м., расположенный в районе ........ в д. Тулгуба, ........, путём демонтажа хозяйственных построек в виде летней кухни, бани, сарая.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК своего представителя, извещенного о рассмотрении дела, в суд не направило.

Третьи лица Кюроев А.Д., Лендяшев А.С. не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ и п. 1 ст. 16 ЗК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Законом РК от ХХ.ХХ.ХХ№ ...-ЗРК, положением о Министерстве имущественных и земельных отношений РК, утвержденным Постановлением Правительства РК от ХХ.ХХ.ХХ№ ...-П, Министерство осуществляет полномочия по предоставлению в соответствии с федеральным законодательством и законодательством РК земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с Положением министерство осуществляет защиту имущественных и иных прав и законных интересов Республики Карелия в пределах своей компетенции.

В соответствии со ст. 71 ЗК РФ государственный земельный контроль за соблюдением земельного законодательства, требований охраны и использования земель организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их руководителями, должностными лицами, а также гражданами осуществляется специально уполномоченными государственными органами.

Согласно п. 2 Положения о государственном земельном надзоре, утвержденного постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ№ ..., государственный земельный надзор осуществляется Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и их территориальными органами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

В соответствии с п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жило дом, расположенный по адресу: д. Тулгуба, ........, принадлежит на праве общей долевой собственности Ксенчину А.И. в размере 4/9 доли в праве, Кюроеву А.Д. в размере 2/9 доли в праве, Лендяшеву А.С. в размере 1/3 доли в праве. Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 10:03:0100904:7, расположенный по адресу: д. Тулгуба, ........, в ЕГРН не имеется.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК ХХ.ХХ.ХХ в отношении Ксенчина А.И. вынесено предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии и использовании земельного участка, расположенного через дорогу от жилого ........ в д. Тулгуба. Определением от ХХ.ХХ.ХХ срок исполнения предписания продлён до ХХ.ХХ.ХХ. Ответчику предписано освободить самовольно занятый земельный участок, либо оформить земельно-правовые документы на него в установленном законом порядке. В результате проведения ХХ.ХХ.ХХ уполномоченным должностным лицом Управления Росреестра по РК внеплановой выездной проверки выполнения предписания, установлено, что предписание об устранении выявленного нарушения не исполнено. Согласно акту проверки № ... от ХХ.ХХ.ХХ нарушение не устранено, предписание не выполнено.

ХХ.ХХ.ХХ в отношении ответчика Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК вновь было вынесено предписание об устранении в срок до ХХ.ХХ.ХХ выявленного нарушения требований земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии и использовании поименованного земельного участка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ........... от ХХ.ХХ.ХХКсенчин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии представленными Управлением Росреестра по РК документами, Ксенчину А.И. выдавались предписания об устранении выявленных нарушений земельного законодательства. Данные предписания не обжалованы ответчиком и не исполнены.

Документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, на котором расположены спорные постройки, ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ксенчин А.И. является владельцем указанных бани, летней кухни, сарая, расположенных на земельном участке, право пользования, которым ответчику не предоставлялось, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд при принятии решения об удовлетворении иска устанавливает срок, в течение которого ответчику необходимо выполнить указанные в решении суда работы. Учитывая обстоятельства дела, объем мероприятий, которые необходимо произвести ответчику в целях организации работ по освобождению самовольно занятого участка, суд полагает, разумным установить срок для исполнения решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 103 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Ксенчина А. И., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок совокупной площадью 75 кв.м., расположенный в районе ........ в д. Тулгуба, ........, путём демонтажа хозяйственных построек в виде летней кухни, бани, сарая.

Взыскать с Ксенчина А. И. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Д.

Копия верна: Судья А.В. Д.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.