Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания Гаражно-строительного кооператива «Чайка» оформленного протоколом № 1 от -Дата-

Иск мотивирован следующим. До -Дата- истец являлся председателем гаражно-строительного кооператива «Чайка», является членом ГСК и владельцем гаража №№. -Дата- было проведено внеочередное общее собрание членов ГСК, на котором председателем ГСК был избран Карасев М.В Общее собрание, согласно вышеуказанному протоколу, было проведено в заочной форме. -Дата- на сайте налоговой службы были отражены данные о новом руководителе были внесены в ЕГРЮЛ. Протокол внеочередного общего собрания от -Дата- является недействительным по следующим основаниям. С учетом ст.181.2 ГК РФ, общее собрание членов ГСК правомочно (имеет кворум если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Согласно протоколу от -Дата- в ГСК имеется № членов ГСК. Таким образом, присутствовало не менее № членов, решение считается принятым, если за него проголосовало не менее № членов. Тем не менее, количество членов ГСК определено не верно, так как количество членов ГСК составляет №, что соответствует количеству индивидуальных гаражей. У некоторых членов ГСК несколько гаражей, следовательно, они имеют количество голосов на собрании равное количеству их гаражей (1 гараж=1 голос). Следовательно, общее собрание будет являться правомочным при участии в нем не менее № члена ГСК, а за решение проголосует не менее - 401 члена ГСК. Таким образом, кворума не было, решение от -Дата- нельзя считать принятым.

Существенно нарушен порядок созыва и проведения общего собрания членов ГСК. Согласно п.3.3. Устава ГСК - о дате проведения собрания Правление должно сообщить не позднее, чем за 30 дней до даты проведения собрания. Согласно же протоколу №1 от -Дата- собрание проведено в заочной форме в период с -Дата- по -Дата-, следовательно сообщение о проведение собрания должно было быть сделано не позднее -Дата- Информации о том, было ли опубликовано такое сообщение и в каком источнике в протоколе не указано. Кроме того, организацией и проведением общего собрания занимается исполнительный орган ГСК - Правление ГСК, а не «инициативная группа», которая указана в протоколе № -Дата- от -Дата-. Действующее в тот период Правление ГСК каких-либо действий по организации общего собрания членов не совершало. Истец, как действующий Председатель кооператива не был осведомлен о планируемом общем собрании, кроме того, как член ГСК не принимал участие в общем собрании.

Кроме того, согласно информации, размещенной на сайте налоговой службы в разделе «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации» имеется две записи о предоставлении формы заявления Р13014: от -Дата- г. (вх.№) и от -Дата- г. (вх№). Тем не менее, регистрация изменений прошла только по вх. 1317А от -Дата-. По вх№ от -Дата- г. МРИ ФНС №11 по УР был дан №№ от -Дата- согласно которому, первоначально заявление Р130Н -Дата- подавалось на внесение изменений в части избрания председателем ГСК Карасева В.Ю., однако налоговый орган отказал в его регистрации, так как он числился руководителем юридического лица, которое исключено из ЕГРЮЛ в связи с задолженностью перед бюджетом. Тогда, спустя 7 дней, ГСК "Чайка" -Дата- г. представило в регистрирующий орган новое заявление по форме Р13014 (вх. № №), но уже в качестве председателя ГСК указан Карасев М.В. Дополнительно, в подтверждение своих полномочий, Карасев М.В. предоставил протокол внеочередного общего собрания членов ГСК "Чайка" от -Дата- Неясно, сколько было проведено общих собраний, с какой повесткой дня, за какого голосовали члены ГСК в качестве председателя. Решение общего собрания от -Дата- оформленное протоколом № 1 фактически не принималось.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, поддержал письменные дополнительные пояснения. Кроме того, пояснил следующее.

Факт размещения объявления о проведении собрания на информационном стенде ГСК Чайка -Дата- оспаривает. В ГСК существовал стенд, который закрывался на ключ, туда с разрешения Правления развешивали документы, в Правление никто не обращался по данному вопросу. В объявлении ничего не понятно, оно было размещено позднее и сфотографировано позднее. Сам стенд на фото не соответствует стенду ГСК Чайка. Касаемо обращения к нему членов ГСК за предложением предоставить список членов на дату планирования собрания пояснил, что официального обращения не было, приходил какой-то товарищ, не представил документы, доверенности, кто он, не известно, ему пояснили, что данные членов ГСК конфиденциальные.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Пояснил следующее. Стороной истца представлены протоколы от -Дата- и -Дата- г. Протоколом от -Дата- председатель ФИО1 был заменен на Карасева В., и данный протокол ушел в МИФНС, протоколом от -Дата- председателем был выбран Карасев М.В. и Устав прошел регистрацию. Два протокола взаимосвязаны. Вводная часть - проходили с -Дата- по -Дата- количество участников, лиц, кворум членов кооператива, протоколов идентичны, в них разница только в председателе. В одном Карасев В., он представил в налоговую сведения, но смена председателя ГСК не прошла. Была подмена протокола на протокол от -Дата-, идентичный, который подменил Карасева В. на Карасева М. и этот протокол от -Дата- был зарегистрирован. Два собрания проведено будто бы одновременно и члены голосовали, и набрали необходимое количество голосов 590 бюллетеней. Невозможно проводить два собрания на основании одного объявления. Фактически члены ГСК были введены в заблуждение, вопросы, которые указаны в протоколах и в газете «Успех» отличаются. Была проведена просто смена действующего председателя. Никаких ограничений по ковидным мероприятиям для проведения общих собраний, и тем более по вопросам избрания председателя Правления и смены правления участия в заочной форме не было. Такие вопросы решаются в очном общем собрании. Ответчиком был неправильно определен кворум голосов, никаких документов не запрашивалось со стороны Правления, подтверждения в письменной форме запроса не было предоставлено. Бюллетеней, которые, как говорит ответчик, по 590 штук по каждому протоколу итого 1108 протоколов изъято, они должны находиться в полиции, но как мы видим исходя из ответа полиции в материалах дела всего 250-300 листов, следовательно никаких бюллетеней не составлялось, и все они возможно были подложными. Карасев М. в тот момент не являлся членом кооператива, и не имел права избираться в качестве председателя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск не признал, поддержал следующие письменные возражения с дополнениями.

Кроме того, представитель ответчика пояснил касаемо наличия двух протоколов общих собраний в январе -Дата-. В протоколе отражен период подсчета голосов, он составлен по окончанию подсчета, до -Дата- собрали бюллетени. Это очно-заочное собрание. Собрать единовременно 1000 -500 членов ГСК нереально, поэтому было подано объявление, информация о проведении общего собрания размещена на информационном стенде, где отражены по всем вопросам повестки дня, кто не может явиться, можно было проконсультироваться по телефону. ФИО1 и Правление были уведомлены о том, что проводится собрание. В выходные дни присутствовали члены инициативной группы в ГСК, и отвечали на вопросы. Деятельность председателя ФИО1 вызвала вопросы у членов ГСК, была создана инициативная групп из пяти человек членов ГСК, кто хотел голосовать, они выдвинули тех лиц, которые участвовали бы на общем собрании от них. Каждый закон регламентирует процедуру, но в данной ситуации, если применять аналогию права, то более применим ЖК РФ, ГК РФ, а именно: любой из членов собственников недвижимости, жилья может инициировать проведение общего собрания по любым по вопросам. То, что инициативная группа состоит из пяти человек, не существует прямого закона о деятельности ГСК, деятельность регулируется ЖК РФ, ГК РФ, и в Уставе не отражен порядок проведения общего собрания. Количество членов кооператива при определении результатов голосования определялось по данным бухгалтерского учета по состоянию на -Дата-, имелся реестр в бухгалтерии, и на основании этих данных были представлены данные списки. Других данных не было на момент проведения собрания. Это данные с лицевых карточек членов кооператива на -Дата-, сформированные в таблицу. Данные не корректные. Суд обязал предоставить данные, ответчик предоставил, корректные они, или нет, пояснить не может, и данные из журнала тоже. Истец не представил корректные данные. Реестр членов должен вестись Правлением, либо согласно решению общего собрания. Нет сведений о корректных данных. Были поданы данные на членов кооператива, которые умерли. Ответчик же представил свои данные, откорректированные. На то время не ясно было, сколько народу конкретно. Проводилось два собрания, оформлены протоколом № № от -Дата- и протоколом № № от -Дата- г. По обоим собраниям члены инициативной группы были одинаковы. По обоим протоколам было одинаковое количество бюллетеней, № человек. Каждому голосующему члену ГСК представлялось одновременно по два бланка бюллетеней, в одном председатель М. Карасев, а в другом председатель В. Карасев. Цель проведения одновременно двух собраний по выбору председателя: в Правлении имелись сведения о том, что Карасев В. может быть не зарегистрирован, если так окажется, то проводится параллельно другое собрание по кандидатуре Карасева М. Инициативная группа в Правление за списком членов не обращалась, обращалась в бухгалтерию, ФИО1 отказал, сославшись на персональные данные. В объявлении о проведении собрания в газете указано пять вопросов повестки дня, в объявлении на стенде - шесть вопросов, а протокол содержит одиннадцать вопросов, потому что в объявлении указаны основные вопросы по голосованию. Инициативной группой текст был размещен, представлен в газету, редакция газеты так написала, там указан был телефон, если возникли вопросы, можно было позвонить. -Дата- было размещено объявление на стенде в выходной день. Были списочные бюллетени, прошитые, изъяты сотрудниками полиции, не известна их дальнейшая судьба. Список на 01.01.2021 не являлся приложением к протоколам.

Свидетель П.Д.О. суду показал, что на январь -Дата- он не являлся членом ГСК Чайка, и не является на данный момент. О собрании, которое проводилось в -Дата-, пояснил, в конце декабря, или начале января 2021свидетелю на домашний телефон позвонил молодой человек, представился членом кооператива ГСК Чайка, свидетель проинформировал его, что он лично не имеет отношения к ГСК Чайка. Информировал молодой человек о проведении общего собрания в ГСК Чайка, что ставится вопрос о переизбрании действующего председателя. Первоначально молодой человек интересовался отцом свидетеля, который являлся членом ГСК Чайка, гараж № № и уже умер на тот момент. Свидетель сказал, что тот умер, но звонивший просил подойти в офис и взять бланки. Свидетель сказал им, что он не член ГСК, и по телефону, и так при личной встрече в офисе при получении бланка для голосования. Попросили подойти в офис, который находится на перекрестке ул. ... и ул. ... там вывеска «Земельные работы». Свидетеля там встретил молодой человек, который звонил, дал ему бюллетень, там были ФИО отца свидетеля, свидетель проставил подпись за отца, но перед этим несколько раз предупредил молодого человека, гражданина, который сейчас является действующим председателем ГСК Чайка. Никаких действий с их стороны, которые бы препятствовали в приобщении данного бланка, не поступало. Дальнейшая судьба бланка не известна, был ли он приобщен. Содержание бюллетеня - вопросы не помнит, было переизбрание председателя на Максима, потом порядок заезда на территорию ГСК, выбор членов Правления, вопросы не запомнил, по Уставу были вопросы. Дали ознакомится с Уставом. Свидетель неоднократно повторял присутствующим лицам, что не является членом кооператива.

Свидетель П.А.А. суду показал, что является членом ГСК Чайка в настоящее время, владеет гаражом № № Обстоятельства захвата ГСК ему стали известны, когда он приблизительно в апреле -Дата- пришел уплатить взносы, а там находились незнакомые люди, ему сказали, что председатель теперь новый, свидетель увидел, что его гараж снесли, у него возник вопрос, стоит ли платить, раз гараж снесен. Там было много народа в Правлении, и все молодые парни, не пенсионеры. Многие гаражи были снесены. Членом ГСК является давно. На январь -Дата- тоже был членом ГСК Чайка и собственником гаража. В январе -Дата- не принимал участие в общем собрании членов ГСК Чайка, не голосовал, о том, что проводится общее собрание членов ГСК, ему не было известно. В правлении его просили подтвердить, что он член ГСК, у свидетеля был пропуск с фото, была карточка учета, т.к. платил взносы. У свидетеля была задолженность по взносам в ГСК, период не помнит, квитанций не осталось. Гараж был на улице для мотоциклов. Гараж свидетеля был снесен в период действия нового Правления с января по апрель -Дата-, т.к. в январе гараж был цел.

Свидетель Н.К.А. суду показал, что является членом ГСК Чайка, ему принадлежит гараж № -Дата-. В ГСК Чайка произошла смена председателя ГСК и Правления ГСК, многих это не устроило. В январе -Дата- свидетель участие в общих собраниях ГСК Чайка при смене председателя, или других вопросах не принимал, не знал, что вообще проводится собрание в ГСК Чайка в январе -Дата- О проведении собрания обычно вывешивались объявления на доске информации, свидетель игнорировал собрания, т. к. его все устраивало. Доска объявлений в ГСК Чайка это деревянная коробка висит со стеклянными дверками с замочками, установлена на красном кирпичном здании правления. На собрание в ГСК свидетеля не приглашали, он приходил на подписание бюллетеня. Ему позвонили, сказали, что он член ГСК, что здесь инициативная группа, приходите к нам, мы заменим председателя ГСК, дороги сделаем, и т.п. Свидетелю сказали подойти в компанию <данные изъяты>, свидетель не пришел. Свидетель пришел ближе к весне в апреле в ГСК, был в Правлении, встретил знакомых, ему дали ознакомиться, он его не подписал.

Свидетель Г.Р.Ф. суду показал, что в настоящее время не является членом ГСК Чайка, так как продал свои гаражи до -Дата- ранее являлся имел гараж № -Дата- был там завхозом с -Дата- являлся членом Правления ГСК. Обычно были два раза в году по Уставу собрания в ГСК, но он участие принимал участие только один раз в январе -Дата-. По поводу смены Правления, смены председателя в ГСК. Это было год назад, в -Дата-. Началось с того, что свидетель, как завхоз, исполнял свои обязанности. Карасев приобрел гараж, не уведомив Правление, стали выкапывать яму возле гаража, пригнали экскаватор, сказал, что ремонтируют кессон. После этого приехал А., зам. Карасева. В Правление заявлений не подавали, не уведомили о работах. Бюллетени для голосования в ГСК обычно вывешивались на доске объявлений. Доска находится при въезде к ГСК, стенд под стеклом, под замком. Правление не давало разрешение объявления развешивать. На доске объявлений не было, они висели на столбах, на электроопорах в ГСК. Там была информация, какая, свидетель не видел, он старался их убирать, т.к. завхоз должен смотреть за порядком. На территории ГСК в -Дата- свидетель бывал каждую субботу, в субботу всегда было Правление 09-13 ч. Из инициативной группы в составе Карасева, ФИО142, ФИО143, ФИО144, свидетель знаком с Карасевым В. ФИО5 и остальных не встречал. Карасев В. не обращался ни за списками членов ГСК, ни за Уставом. Единственное было обращение, тот просил свидетеля подписать бюллетень, свидетель отказал, т.к. это незаконно.

Свидетель В.. суду показал, что ему известны обстоятельства незаконной смены руководства ГСК Чайка. В собственности свидетеля имеется гараж № -Дата- он является членом кооператива. Ранее входил в органы Правления, был членом комиссии, готовил отчет на каждое собрание о проделанной работе, затратах. Участие в общем собрании ГСК Чайка в январе -Дата- не принимал, о том, что проводится собрание по смене Правления и председателя, не знал. До захвата руководства ГСК к свидетелю подходил Карасев Вадим, и сказал, что создается инициативная группа переизбрать председателя. Свидетель ему сказал, что скоро будет собрание, тогда и проголосуем. Карасев попросил подписать бумагу со своими предложениями, что он хочет сделать на массиве. Свидетель ему сказал, что это все на собрании решится. Там было несколько предложений, тот попросил вычеркнуть, что не устраивает, и что оставить, свидетель оставил два предложения. Документы, Устав, список членов ГСК Карасев не запрашивал. Бюллетень для голосования свидетелю не предоставляли. Свидетель участвовал в процессуальных действиях по уголовному делу, давал показания в полиции по поводу общего собрания ГСК Чайка следователю в полиции два раза, по показаниям, якобы подмены бюллетеней, где стояла не его подпись, давал образцы почерка. Результат свидетелю не известен, тот бюллетень, который ему показали, в нем подпись стояла не свидетеля, в этом бюллетене был указан не старший Карасев, а его сын. Последний раз общее собрание предшествующее январю 2021 проводилось, как обычно по весне переотчетное выборное. Все зафиксировано протоколами. Все протоколы хранились в Правлении.

Заслушав стороны, их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. на дату созыва общего собрания и принятия оспариваемого решения):

Статья 123.1. Основные положения о некоммерческих корпоративных организациях

1. Некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

2. Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

3. Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.

4. Некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества.

5. Уставом некоммерческой корпоративной организации может быть предусмотрено, что решения о создании корпорацией других юридических лиц, а также решения об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации принимаются коллегиальным органом корпорации.

Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе

1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".

3. Потребительский кооператив по решению своих членов может быть преобразован в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или общественно полезный фонд. Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости. Общество взаимного страхования по решению своих членов может быть преобразовано только в хозяйственное общество - страховую организацию.

Статья 160. Письменная форма сделки

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Ст. 181.1. Основные положения

1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Статья 181.2. Принятие решения собрания

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Статья 181.3. Недействительность решения собрания

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с Уставом, утв. собранием членов кооператива протокол № 1 от -Дата- зарегистрированным МРИФНС № № по УР -Дата- (ред. действующая на дату созыва общего собрания членов ГСК и принятия оспариваемого решения):

Гаражно-строительный кооператив «Чайка» является самоуправляемой некоммерческой организацией, созданной на основании Федерального закона РФ от 12.01.1996г. №7-ФЗ (1.2.) Гаражно-строительный кооператив «Чайка» создан на основе потребительского автогаражного кооператива «Чайка» и является его правопреемником (1.3.). Местонахождение Кооператива - город ... Кооператив является юридическим лицом с момента его регистрации Администрацией Индустриального района г.Ижевска (1.5.)

Членами Кооператива являются граждане, имеющие гаражи на территории, закрепленной за Кооперативом органами местного самоуправления для реализации целей Кооператива (2.1.).

Прием граждан в члены Кооператива осуществляется правлением Кооператива на основании заявления гражданина, при условии вступительного взноса, размер которого определяется общим собранием членов Кооператива. При этом на гражданина заводится лицевой счет, являющийся свидетельством о внесении вступительного взноса (2.3.).

Высшим органом управления Кооперативом является Общее собрание членов кооператива, или их уполномоченных. К исключительной компетенции Общего собрания относится: принятие Устава, внесение в него изменений и дополнений; избрание состава правления и ревизионной комиссии, утверждение отчетов об их деятельности; определение размера вступительных, паевых, целевых и т.п. взносов; утверждение сметы и определение порядка распределения средств Кооператива, в том числе направленных на оплату труда работников, нанимаемых Кооперативом; решение вопросов о создании Кооперативом предприятий, утверждение их уставов (Положений); принятие решения о реорганизации или ликвидации Кооператива, создание ликвидационной комиссии, утверждение ликвидационного баланса; принятие решения об исключении гражданина из членов Кооператива за неуплату членских взносов в течение 3 (трех) лет и за неоднократное нарушение Устава (3.1.).

Решение Общего собрания членов Кооператива (или их уполномоченных) считается действительным, если за него проголосовало более 50% членов кооператива, присутствующих на собрании. Собрание уполномоченных проводится при норме участия один человек от десяти членов Кооператива. Уполномоченные могут быть допущены к голосованию при наличии доверенности членов Кооператива, удостоверенной нотариусом или печатью Кооператива. Выборы правления Кооператива и ревизионной комиссии осуществляется открытым голосованием (3.2.).

Общее собрание созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в два года. О дате проведения собрания Правление обязано сообщить членам кооператива средства массовой информации не позднее, чем за 30 дней до даты проведения собрания (3.3.).

Исполнительным органом Кооператива является Правление, избираемое на два года. Состав Правления определяется общим собранием членов Кооператива. Руководителем правления Кооператива является Председатель Правления (Председатель Кооператива), избираемый на общем собрании Кооператива сроком на два года. Заместитель Председателя Правления выбирается из членов правления на заседании правлении отсутствии Председателя его полномочия переходят к заместителю председателя (3.4.)

Правление созывается на заседание по мере необходимости. Заседание Правления правомочно при присутствии на нем более половины членов Правления. Решение Правления считается принятым, если за него проголосовало более 50% членов Правления (3.5.)

Правление осуществляет текущее руководство за деятельностью Кооператива и правомочно принимать решение по всем вопросам, за исключением вопросов, отнесенных к исключительному ведению общего собрания Кооператива (3.6.).

Председатель Правления в силу своей компетенции: осуществляет оперативное руководство работой Кооператива и Правления; представляет на утверждение Правления, общего собрания проекты планов и программ по решению деятельности Кооператива, а также отчеты об их исполнении, в том числе не позднее трех месяцев после окончания финансового года, предоставляет годовой отчет и баланс; без доверенности действует от имени Кооператива; подписывает платежные документы; самостоятельно заключает договоры и контракты; принимает и увольняет работников Кооператива; принимает меры поощрения работников и налагает на них взыскания в соответствии с правилами внутреннего распорядка; организует ведение протоколов заседания Правления; принимает решение и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Кооператива; совершает любые другие действия, необходимые для достижения целей Кооператива, за исключением тех, которые прямо закреплены за общим собранием и Правлением Кооператива (3.7.).

Из письма МРИ ФНС № 11 по УР ФИО1 от -Дата- № -Дата- следует, что -Дата- ГСК "ЧАЙКА" представило в регистрирующий орган заявление по форме Р13014 (вх. № № от -Дата-) о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ о председателе и о внесении изменений в сведения об учредителях (участниках) юридического лица. По представленному комплекту документов ГСК "ЧАЙКА", регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что председатель и участник Карасев В.Ю. является руководителем и участником в обществе, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, а также является руководителем и участником в обществах, которые были исключены из ЕГРЮЛ и на момент исключения имели задолженность перед бюджетом, которая была признана безнадёжной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица (подпункт «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических яиц и индивидуальных предпринимателей".

В газете «Успех каждому» № 49(716) 7.12 - 13.12.2020 страница 5 инициативной группой (члены кооперативаК. А.А. - гараж № №, К.А.А. - гараж № №, С.А.А. - гараж № № и К.Я.К.. - гараж № №) было опубликовано объявление о проведении внеочередного общего собрания членов ГСК «Чайка» в период с -Дата- по -Дата- г. в форме заочного голосования. Проведение собрания в форме заочного голосования вызвано проведением противоэпидемиологических мероприятий в связи с CОVID-19 и запретом на проведение массовых мероприятий.

Повестка общего собрания: 1. Выборы председателя и секретаря собрания. 2. Выборы счетной комиссии общего собрания. 3. Выборы председателя и членов правления ГСК «Чайка». 4. Внесение изменений в устав ГСК «Чайка». 5. Уменьшение годового членского взноса на 10%. 6. Другие вопросы. Выдача бланков для голосования будет осуществляться по адресу: г. ... в офисе «Жилищный капитал». Последним днем приема решений при заочном голосовании является -Дата- года до 17часов.

Ответчиком суду представлено фотография информационного стенда ГСК «Чайка» и размещенного на нем объявления о проведении внеочередного общего собрания членов ГСК «Чайка» в период с 8 по 16 января 2021 г. в форме заочного голосования.

Собрание проводится по инициативе членов кооператива К. А.А. - гараж № №, К.А.А. - гараж № №С.А.А. - гараж № № и К.Я.К.. - гараж № №

Повестка общего собрания: 1. Выборы председателя и секретаря собрания. 2. Выборы счетной комиссии общего собрания. 3. Выборы председателя и членов правления ГСК «Чайка». 4. Внесение изменений в устав ГСК «Чайка». 5. Другие вопросы. Последним днем приема решений при заочном голосовании является -Дата- года до 17часов.

Суд отмечает, что достаточных допустимых достоверных доказательств, подтверждающих размещение данного объявления на информационном стенде ГСК «Чайка» ответчиком суду не представлено. Свидетель Г.Р.Ф. (член правления ГСК Чайка) в суде показал, что данное объявление на информационном стенде ГСК не размещалось, незаконные по его мнению объявления о проведении собрания размещались на электроопорах.

Суд отмечает также, что вышеуказанные объявления в газете и на стенде различны по содержанию повестки собрания.

Кроме того, повестка собраний -Дата- и -Дата-, оформленных протоколами № 1, также отличается от повестки, указанной в объявлениях в газете и на стенде, а также различна между собой по содержанию вопросов 1,3,11.

В силу п. 3.2. Устава выборы правления Кооператива осуществляется открытым голосованием.

Суд отмечает, что оба собрания, в т.ч. оспариваемое, проводились заочно (закрытым голосованием).

Согласно протоколу № 1 общего собрания членов ГСК «Чайка» от -Дата- на дату проведения собрания установлено, что в ГСК «Чайка» имеется № членов ГСК, что составляет № голосов (100% голосов членов ГСК).

Повестка собрания:

1. Избрать для проведения внеочередного общего собрания, определения кворума, результатов голосования и решений общего собрания по каждому вопросу повестки дня общего собрания, с правом подписания протокола общего собрания председателя, секретаря, счетную комиссию в следующем составе: Карасев М.В. (гараж № №) - председатель, К. А.А. (гараж № № - секретарь, счетная комиссия: К.А.А. (гараж № №), С.А.А. (гараж-№ № ФИО5 (гараж № №

2. Утвердить следующий порядок оформления протоколов общих собраний: документ составляется в письменной форме и подписывается председателем, секретарем, членами счетной комиссии, присутствующими при подведении итогов общего собрания и осуществляющими определение результатов голосования; в обязательном порядке указываются: дата и место проведения общего собрания или дата и место подведения итогов общего собрания в форме заочного голосования; повестка дня общего собрания; кворум и результаты голосования; решения общего собрания по всем вопросам.

3. Избрать Исполнительные органы управления деятельностью ГСК - Правление ГСК в составе председателя правления, членов правления в соответствии с положениями 3.4., 3.5., 3.6, и 3.7. Устава ГСК а следующем составе: К.М.В. (гараж. Vs №) - председатель Правления ГСК, К. А.А. (гараж № № - член Правления ГСК, К.А.А. (гараж № № - член Правления ГСК, С.А.А. (гараж Хз №) - член Правления ГСК, К.Я.К. (гараж № №) - член Правления ГСК.

4. Прекратить с -Дата- года полномочия Председателя Правления ГСК ФИО1 (ИНН

5. Исключить из состава учредителей ГСК и этих же лиц из числа членов Правления ГСК: М.А.А., Г.Р.Ф., Р.А.М.Ч.В.А., К.Р.И., Х.В.Н. и Н.А.И.

6. Отменить для членов ГСК обязательства по дежурству на территории ГСК и отработки по благоустройству территории ГСК начиная с -Дата- года.

7. Отменить с -Дата- взимание платы за въезд на территорию ГСК автомототранспортных средств любой категории, а том числе и в отношении транспортных средств, не принадлежащих членам ГСК, либо направленным для проведения определенных работ на территории ГСК.

8. Отменить для членов ГСК начиная с -Дата- года ограничения в использовании автоэстакады, находящейся на территории ГСК (обеспечить свободный доступ членам кооператива к автоэстакаде, находящейся на территории ГСК.)

9. Считать надлежащим извещением членов ГСК о проводимых Правлением ГСК мероприятиях, а также о проведении общего собрания членов ГСК в любой форме - размещение сообщений о проведении общего собрания, результатах голосования и решениях общего собрания и иной информации для членов ГСК: на информационном стенде

10. Наделить Правление ГСК полномочиями на принятие решений о необходимости проведения ремонтных мероприятий и мероприятий но содержанию общего имущества ГСК с правом Председателя Правления ГСК заключать необходимые договора со сторонними организациями.

11. Вновь избранному Председателю Правления ГСК - Карасеву М.В. поручить от имени ГСК внести соответствующие необходимые изменения в учредительные документы, принятые в соответствии с настоящим протоколом голосования, зарегистрировав их в установленные законом сроки и в установленном порядке через Регистрирующие органы (Инспекцию Федеральной налоговой службы).

Сведения о лицах, проводивших подсчет голосов:

К.М.В. (гараж № №) - председатель собранияК. А.А. (гараж № № - секретарь собрания, счетная комиссия собрания: К.А.А. (гараж № 1417), С.А.А. (гараж № 916), К.Я.К. (гараж № №);

Согласно протоколу № № общего собрания членов ГСК «Чайка» от -Дата- на дату проведения собрания установлено, что в ГСК «Чайка», имеется № членов ГСК, что составляет 1077 голосов (100% голосов членов ГСК). В собрании членов ГСК «Чайка», приняли участие члены ГСК собственники (либо их представители) в количестве № человек, что составляет 54,7818 % голосов.

Повестка собрания:

1. Избрать для проведения внеочередного общего собрания, определения кворума, результатов голосования и решений общего собрания по каждому вопросу повестки дня общего собрания, с правом подписания протокола общего собрания председателя, секретаря, счетную комиссию в следующем составе: К.В. (гараж № № - председатель, К. А.А. (гараж № № - секретарь, счетная комиссияК.А.А. (гараж № №С.А.А. (гараж № №К.Я.К. (гараж №я №).

2. Утвердить следующий порядок оформления протоколов общих собраний: документ составляется в письменной форме и подписывается председателем, секретарем, членами счетной комиссии, присутствующими при подведении итогов общего собрания и осуществляющими определение результатов голосования; в обязательном порядке указываются: дата и место проведения общего : собрания или дата и место подведения итогов общего собрания в форме заочного голосования; повестка дня общего собрания; кворум и результаты голосования; решения общего собрания по всем вопросам.

3. Избрать Исполнительные органы управления деятельностью ГСК - Правление ГСК в составе председателя правления, членов правления в соответствии с положениями 3.4., 3.5., 3.6. и 3.7. Устава ГСК в следующем составе: Карасев В.Ю. (гараж № 21«а») - председатель Правления ГСК, К.А.А. (гараж № № - член Правления ГСК, К.А.А. (гараж № №) - член Правления ГСК, С.А.А. (гараж № №) - член Правления ГСК, К.Я.К. (гараж № №) - член Правления ГСК.

4. Прекратить с -Дата- года полномочия Председателя Правления ГСК ФИО1

5. Исключить из состава учредителей ГСК и этих же лиц из числа членов Правления ГСК: К.Я.К., Г.Р.Ф.Р.А.М., ФИО6, К.А.И., Х.В.Н. и Н.А.И.

7. Отменить с -Дата- года взимание платы за въезд на территорию ГСК автомототранспортных средств любой категории, а том числе и в отношении транспортных средств, не принадлежащих членам ГСК, либо направленным для проведения определенных работ на территории ГСК.

8. Отменить для членов ГСК начиная с -Дата- года ограничения в использовании автоэстакады, находящейся на территории ГСК. (Обеспечить свободный доступ членам кооператива к автоэстакаде, находящейся на территории ГСК.)

9. Считать надлежащим извещением членов ГСК о проводимых Правлением ГСК мероприятиях, а также о проведении общего собрания членов ГСК в любой форме - размещение сообщений о проведении общего собрания, результатах голосования и те решениях общего собрания и иной информации для членов ГСК: на информационном стенде, расположенном на въезде в ГСК.

10. Наделить Правление ГСК полномочиями на принятие решений о необходимости проведения ремонтных мероприятий и мероприятий по содержанию общего имущества ГСК с правом Председателя Правления ГСК заключать необходимые договора со сторонними организациями.

11. Вновь избранному Председателю Правления ГСК - Карасеву В.Ю. поручить от имени ГСК внести соответствующие необходимые изменения в учредительные документы, принятые в соответствии с настоящим протоколом голосования, зарегистрировав их в установленные законом сроки н в установленном порядке через Регистрирующие органы (Инспекцию Федеральной налоговой службы).

Сведения о лицах, проводивших подсчет голосов:

К.В.Ю. (гараж № № - председатель собрания, К.А.А.гараж № № - секретарь собрания, счетная комиссия собрания: К.А.А. (гараж № №С.А.А. (гараж № №К.Я.К. (гараж № №);

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, результаты которого зафиксированы протоколом № 1 от -Дата- что в силу пп.1 п. 1 ст. 181.4. ГК РФ является основанием для признания решения собрания недействительным.

Данные нарушения выразились в следующем.

Созыв осуществлялся одновременно на два собрания, результаты которых зафиксированы протоколами от -Дата-. Факт проведения обоих собраний подтверждается наличием двух соответствующих протоколов, подтверждается ответчиком, каждый из протоколов ответчик последовательно предъявлял в регистрирующий орган.

Вместе с тем, суду не представлено достоверных доказательств того, каким именно объявлением (в газете или на информационном стенде) каждое из этих собраний созывалось. Кроме того повестка данных собраний частично различна между собой и отличается от повестки, указанной в объявлениях в газете и на стенде, содержание повестки в которых между собой также различно.

Также суд учитывает, что проведение одновременно (по обоим последним днем приема решений при заочном голосовании является -Дата- двух общих собраний, в т.ч. по вопросам о выборах председателя и членов правления ГСК «Чайка», внесении изменений в устав ГСК «Чайка» существенно нарушает порядок проведения собраний, негативно влияет на волеизъявление участников собрания.

Представитель ответчика в суде пояснил, что проведение двух данных собраний было обусловлено сомнениями в возможности регистрации в ИФНС в качестве председателя Карасева В.Ю., в связи с чем, было принято решение проводить сразу второе собрание для утверждения в качестве председателя кандидатуры Карасева М.В.

При таких обстоятельствах, следуя логике ответчика, члены ГСК «Чайка» в срок до -Дата- должны были одновременно голосовать об утверждении на должность председателя ГСК и на должность члена Правления двух лиц: Карасева В.Ю. и Карасева М.В. (вопросы 1,3, 11), им должны были быть выданы различные бюллетени для голосования, поскольку повестка собраний -Дата- и -Дата- января -Дата- года различалась по ряду вопросов.

Данный довод ответчика также не подтверждается достаточными допустимыми доказательствами, из содержания объявлений о созыве собраний и протоколов от -Дата- и от -Дата- это не следует.

Изложенное свидетельствует о введении в заблуждение членов ГСК, принявших участие в голосовании лицами, созывавшими и проводившими общее собрание членов ГСК от -Дата-

Суд признает обоснованным довод истца, что в данном случае имеется очевидная неразумность и недобросовестность действий инициативной группы. Инициативная группа с требования в органы управления в т.ч. с предложениями о проведении общего собрания, не обращалась, члены инициативной группы, не входили в органы управления ГСК «Чайка», какая-либо информация о количестве членов ГСК «Чайка» не запрашивалась и не предоставлялась.

Доводы иска об отсутствии необходимого кворума при принятии решения общего собрания членов ГСК «Чайка», оформленного протоколом № № от -Дата-, что в силу пп. 2 п. 1 ст. 181.5 ГК РФ влечет ничтожность решения собрания, суд находит обоснованными.

Ответчиком представлен список членов ГСК «Чайка» по состоянию на -Дата- в количестве 1076 членов.

Из пояснений участвующих по делу лиц и показаний свидетелей судом установлено, что в ходе проведения проверки по заявлению ФИО1 о возбуждении уголовного дела по факту незаконных действий в связи с проведением общего собрания ГСК «Чайка» от 26.01.2021 в 2021 году сотрудниками полиции из правления ГСК «Чайка» была изъята документация, имеющая отношение к проведению данного собрания, в т.ч. журнал (реестр) членов ГСК «Чайка».

На запрос суда о предоставлении документов из уголовного дела №№, а именно: бюллетени голосования к протоколу общего собрания ГСК «Чайка» от -Дата- акта о размещении сообщения о проведении собрания от -Дата-, протокола счетной комиссии по результатам собрания от -Дата-, бюллетени для голосования к протоколу № 1 внеочередного общего собрания членов ГСК «Чайка» от -Дата-, акта о размещении сообщения о проведении собрания от -Дата-, протокола счетной комиссии по результатам собрания от -Дата-, журнал (реестр) членов ГСК «Чайка» ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску письмом от -Дата- № № сообщено, что уголовное дело в настоящее время истребовано Прокуратурой Удмуртской Республики, в связи с чем, предоставить данные документы, не представляется возможным.

Письмом от -Дата- исх. № № УМВД России по г. Ижевску сообщил, что уголовное дело № № в настоящее время находится в производстве отдела дознания ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, по которому проводятся следственные и процессуальные действия. Бюллетени голосования к протоколу № № внеочередного общего собрания членов ГСК «Чайка», являются вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем, предоставить данные документы, не представляется возможным.

Представлены: заверенные копии протокола общего собрания ГСК «Чайка» от -Дата-, журнала (реестра) членов ГСК «Чайка».

Представленный ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску журнал (реестр) членов ГСК «Чайка» содержит сведения о № членах ГСК, содержит сведения о сносе части гаражей.

Между списком членов ГСК «Чайка» по состоянию на -Дата- представленным в дело ответчиком и журналом (реестром) членов ГСК «Чайка», представленным ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, который был изъят сотрудниками полиции непосредственно после оспариваемого собрания оформленного протоколом № 1 от -Дата-, имеются существенные расхождения. Иных сведений о количественном составе членов ГСК «Чайка» суду не представлено. На дату окончания приема бюллетеней голосования -Дата- и на дату подведения итогов голосования -Дата- у инициативной группы не имелось достоверных сведений о количестве членов ГСК, данная информация членам инициативной группы не предоставлялась, что в суде подтвердили свидетель ФИО7 и истец, являвшийся в этот период действующим председателем ГСК. Данные доводы ответчиком не опровергнуты. Ответчиком не оспаривалось, что действующее руководство ГСК данные сведения предоставить отказалось.

Совокупность представленных суду доказательств не позволяет суду достоверно определить количество членов ГСК «Чайка» для определения кворума при принятии решения общего собрания членов ГСК, оформленного протоколом № 1 от 26.01.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при принятии решения общего собрания членов ГСК «Чайка», оформленного протоколом № № от -Дата-, отсутствовал. Ответчиком обратного, вопреки положениям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не доказано.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания Гаражно-строительного кооператива «Чайка», оформленное протоколом № № от -Дата-.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Решение в окончательной форме принято 16.03.2022.

Судья Кочетков Д.В.