Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Полесского района <адрес> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Рябинушка» г. Полесска» о возложении обязанности,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полесского района <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 2 «Рябинушка» г. Полесска», в котором просит обязать ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту выступающих концов болтовых соединений игрового оборудования «Детский игровой комплекс (заводской номер ДИК – 260601)», детский игровой комплекс «Парусник» (заводской номер ДИК – 404571), детский игровой комплекс (заводской номер ГР – 220623), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 4.3.9 национального стандарта РФ ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утвержденные приказом Росстандарта от 23.11.2012 № 1148-ст.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности МБДОУ «Детский сад № 2 «Рябинушка» г. Полесска», в ходе которой было установлено, что по месту расположения ответчика эксплуатируется игровое оборудование «Детский игровой комплекс (заводской номер ДИК – 260601)», детский игровой комплекс «Парусник» (заводской номер ДИК – 404571), детский игровой комплекс (заводской номер ГР – 220623), которое в нарушение п. 4.3.9 ГОСТ Р 52169-2012 имеет незащищенные выступающие концы болтовых соединений, при этом владельцем и эксплуатантом является детский сад.

Помощник прокурора Полесского района <адрес> Волков Ю.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 2 «Рябинушка» г. Полесска» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ, правовые последствия такого признания ответчикам разъяснены и понятны.

На основании положений статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования.

Согласно положениям ст. 6 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» технические регламенты принимаются в частности в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 года N 1148-ст утвержден и введен в действие национальный стандарт Российской Федерации - ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (далее – ГОСТ Р 52169-2012).

На основании п. 6.2 указанного выше ГОСТа контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет владелец (эксплуатант).

В силу п. 4.3.9 названного ГОСТа выступающие концы болтовых соединений игрового оборудования должны быть защищены.

Из акта проверки МБДОУ «Детский сад № 2 «Рябинушка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует защита выступающих концов болтовых соединений на игровом оборудовании «Детский игровой комплекс (заводской номер ДИК – 260601)», детский игровой комплекс «Парусник» (заводской номер ДИК – 404571), детский игровой комплекс (заводской номер ГР – 220623).

МБДОУ «Детский сад № 2 «Рябинушка» г. Полесска» расположено по адресу: <адрес>, заведующей является Долотова Л.М., учредитель – муниципальное образование «Полесский муниципальный округ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное оборудование числится на балансе ответчика, что подтверждается справкой МБДОУ «Детский сад № 2 «Рябинушка» г. Полесска» от ДД.ММ.ГГГГ№, паспортами на детские игровые оборудования «Детский игровой комплекс (заводской номер ДИК – 260601)», детский игровой комплекс «Парусник» (заводской номер ДИК – 404571), детский игровой комплекс (заводской номер ГР – 220623).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования прокурора, в том числе в части срока исполнения ответчиками возлагаемых обязанностей, являются обоснованными.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ-

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Полесского района <адрес> удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 2 «Рябинушка» г. Полесска» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту выступающих концов болтовых соединений игрового оборудования «Детский игровой комплекс (заводской номер ДИК – 260601)», детский игровой комплекс «Парусник» (заводской номер ДИК – 404571), детский игровой комплекс (заводской номер ГР – 220623), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п. 4.3.9 национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утвержденного приказом Росстандарта от 23.11.2012 № 1148-ст.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.А. Полилова