Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг №. По условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором, заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п. 1.1 договора). Согласно п. 3.1 договора стоимость оказываемых по договору услуг составляет 153000 рублей, в соответствии с п. 3.2 оплата должна быть произведена следующим образом: 3000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 60000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 90000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени заказчиком в счет оплаты стоимости договора совершено три денежных перевода ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 45000 рублей, сумма внесенных по договору платежей составляет – 58000 рублей, остаток составляет 95000 рублей. В соответствии с условиями договора исполнитель свои обязанности выполнил в полном объеме, претензий относительно качества выполненной работы, сроков ее выполнения заказчиком не предъявлялось. Комплекс юридических услуг, которые должны быть выполнены по условиям договора, содержится в Приложении 1 – задание заказчика. С момента заключения договора исполнителем выполнены следующие мероприятия: дана консультация по процедуре банкротства; проведен анализ финансового положения и активов; собран пакет документов прилагаемых к заявлению о признании банкротом; ДД.ММ.ГГГГ заявление с пакетом документов направлены в Арбитражный суд; ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о признании обоснованности заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), признании ФИО2 банкротом, введении процедуры реализации имущества должника. В настоящее время срок реализации имущества должника продлен до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем что заказчик перестал выходить на связь и вносить денежные средства по заключенному договору. Отказ заказчика от оплаты оказанных ему услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается. Согласно п. 4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору сторону несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, п. 4.2 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения одной из сторон условий договора вторая сторона освобождается от ответственности за реализацию и результат действий по договору, а также иным соглашением сторон, связанным с реализацией предмета договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия, ответа на которую от ответчика не поступило. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора и обязательств по нему, изменением изначально определенных обстоятельств дальнейшее исполнение договора стало невозможно. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признается надлежащим.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг №, предметом которого является оказание комплекса юридических услуг в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1), перечень оказываемых услуг определяется Приложением № «Задание заказчика» (п. 1.2).

Пунктом 2.1 договора определены обязанности исполнителя в соответствии с которыми исполнитель обязан выполнить принятые на себя обязательства надлежащим образом в объеме и сроках определенных в Приложении № «Задание заказчика» к настоящему договору.

Пунктом 2.2 договора определены обязанности заказчика в соответствии с которыми заказчик обязан предоставить в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего договора в распоряжение исполнителя информацию, а также копии всех документов, а в необходимых случаях их оригиналы, необходимые для исполнения настоящего договора; воздерживаться от юридически значимых действий в отношении предметов, объектов, юридических и физических лиц, которые могут повлиять на результат оказания услуг по настоящему договору без предварительной консультации с исполнителем; немедленно информировать исполнителя и передавать ему любую корреспонденцию, информацию, документацию, полученную вновь и/или обнаруженную заказчиком, которая относится к оказанию услуг по настоящему договору и/или может повлиять на их результат; выдать исполнителю нотариальную доверенность на совершение действий направленных на исполнение настоящего договора; оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки установленные настоящим договором.

Пунктом 2.3 договора определены права заказчика в соответствии с которыми заказчик вправе осуществлять контроль за процессом оказания услуг исполнителем; получать необходимые сведения о ходе оказания услуг; осуществлять контроль за соблюдением исполнителем требований законодательства о защите персональных данных в связи с исполнением договора.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.3, 3.5, 3.6 договора определены цена договора, порядок расчетов, сроки договора. Так, по условиям договора его стоимость составляет – 153000 рублей, оплата услуг исполнителя производится заказчиком в следующем порядке: 3000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 60000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 90000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В стоимость договора включены расходы связанные с сопровождением процедуры банкротства, стоимость договора окончательная и включает все расходы, связанные с реализацией предмета договора, стоимость его не подлежит увеличению также в случае выявления дополнительных расходов, связанных с реализацией предмета договора, за исключением расходов, связанных с вероятной оплатой расходов спряженных с введением Арбитражным судом в отношении должника процедуры реструктуризации в рамках реализации процедуры банкротства. Оплата по договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Срок действия договора определяется полным его исполнением обеими сторонами.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора определена ответственность сторон. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения одной из сторон условий договора, вторая сторона освобождается от ответственности за реализацию и результат действий по договору, а также иным соглашением сторон, связанным с реализацией предмета настоящего договора.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора по соглашению сторон в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Договор содержит данные о лицах его заключивших и их подписи.

Из Приложения № к договору, поименованному как «Задание заказчика» следует, что исполнитель принял на себя обязанность оказать комплекс следующих юридических и иных услуг: до решения суда – подготовка к процедуре банкротства; консультационные услуги по процедуре банкротства, анализ финансового положения и активов; сбор и составление документов прилагаемых к заявлению о признании банкротом; составление и подача в Арбитражный суд заявления о признании банкротом; представление интересов заказчика в Арбитражном суде при рассмотрении обоснованности поданного заявления; сопровождение процедуры банкротства; предоставление и оплата услуг финансового управляющего; до определения суда – анализ требований и действий кредиторов, действий финансового управляющего; контроль за соблюдением интересов заказчика при процедуре банкротства; подготовка и подача процессуальных документов в рамках дела о банкротстве; представление интересов заказчика в отношениях с финансовым управляющим и кредиторами на собраниях кредиторов; консультирование заказчика по вопросам возникающим у него по процедуре банкротства; защита интересов заказчика на стадии реализации имущества; выполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом; действовать в интересах заказчика; в любой момент по требованию заказчика уведомлять последнего о текущем состоянии дел; обеспечивать сохранность переданных ему заказчиком документов и устных сведений; устранять по требованию заказчика недостатки при оказании услуг.

При исполнении услуг исполнитель обязуется осуществлять следующие действия: составление и подписание процессуальных документов, дополнение их в виде приложений необходимой документацией; анализ правоприменительной практики; участие в судебных заседаниях в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, предоставление суду доказательств, заявление ходатайств; участие в собраниях кредиторов должника; получение в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве судебных актов; осуществление иных мероприятий, предварительно согласованных сторонами для исполнения договора.

В Приложении № к договору, поименованному как соглашение о полной стоимости, дополнительно продублировано положение п. 3.1 договора о фиксированной оплате услуг по договору.

В Приложении № к договору, поименованному как соглашение о гарантии возврата денежных средств, сторонами оговорено, что исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических и иных услуг результатом чего станет признание заказчика несостоятельным (банкротом), освобождение заказчика от дальнейших требований кредиторов (п. 1), в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения п. 1 настоящего соглашения исполнитель обязуется возместить заказчику все понесенные им затраты в рамках договора (п. 2).

Результатом выполненных исполнителем по договору работ явилось решение Арбитражного судаот ДД.ММ.ГГГГ по делу №А51-1093/2021 из которого следует, что заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, а также определение Арбитражного судаот ДД.ММ.ГГГГ по делу №А51-1093/2021 согласно которому срок реализации имущества ФИО2 продлен на три месяца.

Ответчиком в счет оплаты услуг по договору произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей (приходно-кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей (приходно-кассовый ордер №), ДД.ММ.ГГГГ – 45000 рублей (приходно-кассовый ордер №).

Ввиду отсутствия оплаты по договору со стороны заказчика в размерах и сроки оговоренные сторонами ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты суммы задолженности по договору с предупреждением о том, что в случае неисполнения требования возможна передача спора на рассмотрение суда. Направление указанной претензии подтверждается чеком и данными с официально сайта Почты России из которых следует, что ответчиком письмо получено ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи иска, равно как и на момент рассмотрения дела ответчиком сведений об оплате оказанных ему по договору юридических услуг не представлено, отсутствуют такие сведения и в материалах гражданского дела.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 статьи, указанной выше, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком в нарушение п.п. 3.1, 3.2 договора в сроки предусмотренные договором обязательства по оплате оказанных услуг исполнены не в полном объеме, тогда как исполнителем – истцом, взятые на себя обязательства, выполнены в полном объеме, результат оказания услуг – признание заказчика несостоятельным (банкротом) достигнут, что подтверждается судебным решением.

Такое неисполнение ответчиком условий заключенного договора условия которого сторонами согласованы в полном объеме что подтверждается подписями сторон как в договоре, так и в Приложении № к договору о полной его стоимости является существенным нарушением и влечет для исполнителя ущерб в виде неполучения оплаты за выполненную работу.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не оплатил предусмотренные по договору суммы в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку факт неисполнения в добровольном порядке взятых на себя обязательств со стороны ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Учитывая вышесказанное требования истца о расторжении договора оказания юридических услуг от 16.12.20202 №, основаны на законе, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора оказания юридических услуг – удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» в лице генерального директора ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 631901001) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем (паспорт серии 0513 №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ввой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ввой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.