Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО1 о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, мотивировав свои требования тем, что истец на основании Постановления администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района №1067 от 27.09.2019 г. является единой теплоснабжающей организацией на территории города Туапсе. Актами от 7 октября 2021 г. выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения способом самовольного подключения к системе теплоснабжения по адресу: <адрес> Д, а лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии (или теплоносителя), является ФИО1 - собственник вышеуказанного домовладения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком вменяется согласно вышеуказанного акта 07.10.2021 г. в период с 01.10.2018 г. (после начала отопительного периода) по 01.10.2021 г. в объеме 1464,43 Гкал, теплоносителя 624 м3. В соответствии с актом выявления бездоговорного потребления приборы учета тепловой энергии, горячей воды у Ответчика отсутствуют. В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 99/пр, тарифами. Следовательно, общая стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, подтверждается составленным расчетом, и составляет 4 985 716 руб. 54 коп., из которой - горячее водоснабжение (ГВС) - 4 849 730 руб. 46 коп.; отопление - 135 986 руб. 08 коп. В адрес Ответчика была направлена претензия №1215 от 18.10.2021, № 295 от 29.10.2021 с требованием оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, которая осталась без удовлетворения. Поскольку ответчик отказался от добровольной оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии сумма задолженности, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром гллоэнерго Краснодар» стоимость бездоговорного потребления за период 01.10.2018 г. по 01.10.2021 г. в размере 7 478 574 руб. 81 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 59 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» не явился, в поступившем заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные нею исковые требования и ранее изложенные в судебном заседании пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, частично признал исковые требования. Ранее в судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, также признали иск частично, указывая на то, что подключение к системам централизованного теплоснабжения, было произведено им лишь в марта 2021 года, в настоящее время у него установлен котел на дровах, вода греется электричеством, соответственно, необходимости в использовании услуг теплоснабжения истца, у него в настоящее время не имеется. Подтвердил получение претензии от истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги теплоснабжения.

Так, частью 2 ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем, - расценивается как бездоговорное потребление энергии (п. 29 ст. 2 указанного Закона).

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы).

Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях.

Нормативы потребления коммунальных услуг определяются с применением метода аналогов либо расчетного метода с использованием формул согласно приложению.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

В соответствии с п. 29 ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района №1067 от 27.09.2019 истец ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является единой теплоснабжающей организацией на территории города Туапсе, а ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 101,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 39-41).

Согласно акту от 7 октября 2021 г. истцом был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в помещениях вышеуказанного жилого дома, собственником которого является ответчик ФИО1 (л.д. 31-38).

Данный акт ФИО1 не был оспорен, требования о признании данного акта недействительным, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не заявлялись.

Сведений о заключении между сторонами по делу каких-либо договоров на отпуск тепловой энергии, в материалах дела отсутствуют.

18.10.2021 г., 29.10.2021 г. ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в адрес ответчика направлены претензии об оплате стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления. В судебном заседании ответчик подтвердил факты получения данных претензии и не неоплаты указанных в них сумм. В связи с чем, ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с иском о взыскании полуторакратного размера стоимости тепловой энергии по правилам п. 10 ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 года N 190-ФЗ.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что факт самовольного подключения ФИО1 к системе горячего водоснабжения, в обход индивидуальных приборов учета, установлен в ходе судебного разбирательства, т.е. между сторонами в силу положений закона сложились отношения по договору теплоснабжения, ответчик несет обязательства по оплате поставленной ей тепловой энергии.

Между тем, из представленного стороной истца акта от 7 октября 2021 г. не представляется возможным определить дату осуществления ФИО1 несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения.

Со слов потребителя, самовольное присоединение осуществлено им в марте 2021 года.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании был допрошен свидетель К.М.В,, который суду пояснил, что он является слесарем по ремонту теплотрасс Туапсинского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», где работает с 2000 года. В его должностные обязанности входит выявление неисправностей тепловых трасс и сетей, в т.ч. районе нахождения домовладения ответчика, где он был в конце февраля 2021 года, поскольку была необходимость замены задвижки, работы проводились практически под окнами ФИО1 На тот момент незаконных врезок от домовладения ответчика к системам централизованного теплоснабжения, он не видел, а не заметить ее он не мог. Факт незаконного подключения он увидел уже в октябре 2021 года, когда был направлен туда руководством для отключения ответчика от системы централизованного теплоснабжения.

Свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется. Указанный свидетель не имеет личных неприязненных отношений со сторонами по делу.

Показания свидетеля К.М.В, какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Иных доказательств в подтверждение своих доводов стороной истца не представлено.

Разрешая спор и удовлетворения исковые требования в части, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт несанкционированного подключения ФИО1 к системам централизованного теплоснабжения истца установлен в ходе судебного разбирательства, поставщик коммунального ресурса обоснованно начислил плату за потребление горячей воды, тепловой энергии согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, в том числе свидетельским показаниям, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта бездоговорного потребления теплоэнергии ФИО1 исключительно в период с 01.03.2021 г по 01.10.2021 г.

Наличие одного лишь объяснения ФИО1 от 7.10.2021 г. о том, что врезка к сетям теплоснабжения сделана им собственными силами летом 1990 года, не может свидетельствовать о потреблении им тепловой энергии в заявленный истцом период.

По смыслу пункта 3 статьи 539 ГК РФ, пункта 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ обязанность оплачивать тепловую энергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установок.

Частями 7 и 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для потребления тепловой энергии в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляют акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию (истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов.

Истец, не лишенный возможности проведения проверки и выявления бездоговорного потребления ответчиком ранее марта 2021 года, таким правом не воспользовался, возникшие в ходе судебного разбирательства сомнения в периоде бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии теплоснабжающей организацией не опровергнуты.

Ссылка истца на объяснение ФИО1 от 7.10.2021 г. не принимается судом, т.к. указанное объяснение получено и написано лично представителем ресурсоснабжающей организации. Не смотря на то, что оно удостоверено личной подписью ФИО1 и записью в конце, что с его слов объяснение написано верно, им прочитано, согласно статьи 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Иных доказательств, указывающих на конкретную дату осуществления несанкционированного подключения ответчика к системам централизованного теплоснабжения, истцом не представлено.

В силу п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Стоимость тепловой энергии, потребленной бездоговорном порядке подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

Поскольку доказательств оплаты долга в части либо полностью, со стороны ответчика также не представлено, суд с учетом периода взыскания, определяет ко взысканию стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии в результате самовольного подключения домовладения по адресу: <адрес>Д к системам централизованного теплоснабжения, в полуторакратном размере.

Следовательно, представленный истцом расчет (л.д. 7, 9) подлежит перерасчету судом, путем исключения периода взыскания до марта 2021 года, а взысканию подлежит стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) в размере 1 413 547,18 рублей (март 2021 года – 213756 руб.; апрель 2021 года - 206860,55 руб.; май 2021 года - 186174,49 руб.; июнь 2021 года - 172383,79 руб.; июль 2021 года - 213755,9 руб.; август 2021 года - 213755,9 руб., сентябрь 2021 года - 206860,55 руб.) и стоимость отопления за март и апрель в сумме 19 426,56 рублей.

В ином, представленный истцом расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Кроме того, расчет составлен ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» с учетом количества потребления тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с учетом тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 16.12.2020 г. № 349/2220-Т (л.д. 42-44).

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены документально, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в сумме 15 364,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, в результате самовольного подключения домовладения по адресу: <адрес>Д к системам централизованного теплоснабжения, за период 01.03.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере 1 432 973,56 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 364,86 рублей, а всего 1 448 338 (один миллион четыреста сорок восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2022 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2022 года.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова