Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киндяковой Н.К. к ООО «Новый город», МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Киндякова Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Новый город», МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, указав в обоснование, что 11.08.2008 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району поступил исполнительный лист № № от 01.08.2008, выданный Сенгилеевским районным судом Ульяновской области о взыскании с ООО «Новый город» в пользу истца материального ущерба на сумму 52935,66 руб., морального вреда 45000 рублей, всего 97935,66 руб.. 13.08.2008 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сенгилеевскому району было возбуждено исполнительное производство № № Долг погашен частично в размере 15058 руб. 15 коп.. ОСП по Сенгилеевскому району 10.12.2008 г. наложен арест на дебиторскую задолженность МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение», выставлялись требования по погашению имеющейся кредиторской задолженности, однако бюджетом МО «Сенгилеевское городское поселение» на 2011 г. не предусмотрены денежные средства на погашение задолженности, в исполнительном документе задолжником числится ООО «Новый город», поэтому федеральное казначейство по Ульяновской области не осуществляет операции по перечислению денежных средств с расчетного счета МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» в пользу Киндяковой Н.К., т.к. постановление судебного пристава-исполнителя не является для Управления федерального казначейства исполнительным документом. Таким образом, Киндякова Н.К. не может реализовать свое право на исполнение решения суда. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Просила признать ее кредитором по отношению к МУ администрации МО «Сенгилеевское городское поселение», а МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение», соответственно, должником по отношению к ней по обязательству передачи дебиторской задолженности в размере 82877 руб. 51 коп.. Взыскать в ее пользу дебиторскую задолженность по ООО «Новый город» в отношении МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» в размере 82877.51 руб..

Определением Сенгилеевского районного суда от 20 октября к участию в данном деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области и ИФНС РФ № 2 по Ульяновской области.

В судебное заседание истец Киндякова Н.К., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Статениной Е.В..

В судебном заседании представитель Киндяковой Н.К. Статенина Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала согласно доводам искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчика МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области Муравьев М.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, иск признал частично, пояснил, что их задолженность перед ООО «Новый город» составляет 71.525 руб. 33 коп..

В судебном заседании представитель третьего лица ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Золотов О.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что был наложен арест на дебиторскую задолженность МО «Сенгилеевское городское поселение» в сумме 172.953 руб. 25 коп., в настоящее время погашена задолженность в сумме 101.427 руб. 92 коп., которая была перечислена взыскателям второй очереди по сводному исполнительному производству. Всего Киндяковой Н.К. было перечислено 15.076 руб. 27 коп.. Дебиторская задолженность ответчика составляет 71.525 руб. 33 коп..

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Новый город», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

В судебном заседании представитель УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области Гулящев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель третьего лица ИФНС России №2 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся письменным материалам дела.

Заслушав стороны, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, исполнительное производство № № суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 года с ООО «Новый город» в пользу Киндяковой Н.К. в счет возмещения материального ущерба взыскано 52935 руб. 66 коп., в счет компенсации морального вреда 45000 рублей ( л.д. 7-11 ).

13.08.2008 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.12).

Требования исполнительного документа должником не исполнены. Частично взыскана сумма 15.076 руб. 27 коп., что не оспаривается сторонами. Денежные средства, необходимые для погашения остальной части задолженности у должника отсутствуют.

Согласно ст. 58 Закона об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника – организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

В соответствии с ч.1 ст. 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц производится на основании судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, Глава МО «Сенгилеевское городское поселение» Постановлением № 185 от 10.10.2005 года обязал КУМИ МО «Сенгилеевский район» передать ООО «Новый город» на праве аренды муниципальной собственности имущество согласно перечню к постановлению, заключив договор аренды, оформив акт приема-передачи.

Из Договора № 15 о передаче в аренду муниципального недвижимого имущества от 10 октября усматривается, что КУМИ и ЗО МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области в лице председателя Давыдова С.Н. передал, а ООО «Новый город» принял в аренду главные водоводы, водопроводные сети, колонки водопроводные, пожарные гидранты, резервуары накопительные, каптажи, насосные станции и согласно п.2.3.5 Договора следить за нормальным функционированием недвижимого имущества, обеспечивать их сохранность, своевременно и за свой счет производить текущий ремонт объектов (п.2.4.13).

Из акта приема- передачи усматривается, что ООО « Новый город» приняло в аренду вышеперечисленные объекты.

Кроме того, согласно Муниципального контракта № 25 от 01.21.2008 г. ООО «Новый город» приняло на себя обязательство осуществить комплекс работ по уборке улиц, площадей, тротуаров Сенгилеевского городского поселения от снега в зимнее время года. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ООО «Новый город» по очистке улиц от снега и льда привело к тому, что истица Киндякова Н.Н. упала и получила травму.

В судебном заседании установлено, что ООО «Новый город» хозяйственную деятельность не ведет, все финансовые документы изъяты и находятся в ОБЭП УВД по Ульяновской области, что усматривается из ответа ОСП по Сенгилеевскому району на запрос адвоката Статениной Е.В..

В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передача права требования дебиторской задолженности взыскателю не нарушает прав дебитора, взыскатели первой очереди у должника ООО «Новый город» отсутствуют, способствует реализации права взыскателя на своевременное исполнение решения суда, в связи с чем Киндякова Н.К. может быть признана кредитором по отношению к МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области.

Сумма задолженности ООО «Новый город» перед Киндяковой Н.К. составляет 82859 руб. 39 коп..

Общая сумма задолженности МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области перед ООО «Новый город» составляла 172.953 руб. 25 коп. ( л.д. 55 ).

Согласно платежному поручению № 950 от 29.12.2008 г. МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области было перечислено 30.000 руб. ( л.д. 56 ).

Согласно платежному поручению от 27.01.2009 г. МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области было перечислено 51.000 руб. ( л.д. 57-59 ).

Согласно платежному поручению № 072 от 30.04.2009 г. МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области было перечислено 20.427 руб. 92 коп. ( л.д. 60 ).

Таким образом, остаток дебиторской задолженности МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области составляет 71.525 руб. 33 коп. (172.953 руб. 25 коп. – 30.000 руб., - 51.000 руб. – 20.427 руб. 92 коп. ), которая и может быть взыскана в пользу Киндяковой Н.К..

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично и признать Киндякову Н.К. кредитором по отношению к МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области и взыскать с МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области в пользу Киндяковой Н.К. материальный ущерб и компенсацию морального вреда в сумме 71.525 руб. 33 коп..

Остаток задолженности ООО «Новый город» перед Киндяковой Н.К. составляет 11.334 руб. 06 коп. ( 82.859 руб. 39 коп. – 71.525 руб. 33 коп. ).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Киндяковой Н.К. удовлетворить частично.

Признать ФИО14 кредитором по отношению к МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области и взыскать с МУ администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Ульяновской области в пользу Киндяковой Н.К. материальный ущерб и компенсацию морального вреда в сумме 71.525 руб. 33 коп..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Горбунова