Гражданский кодекс часть 1

04 сентября 2018 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о защите прав потребителей, указав, что 20.03.2018 она сдала в ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 исполнительные листы серия ФС № (по решению от 15.01.2018 по делу №) и серия ВС № (по решению от 05.02.2018 по делу №), на общую сумму 3 265,78 руб. (3 000 руб. и 265,8 руб.), поскольку должник ПАО <...> имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России». Несмотря на требования ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» на 02.04.2018 денежные средства перечислены не были.

В связи с чем просит признать бездействие ПАО «Сбербанк России», выразившееся в неисполнении решений суда от дата по делу № и от 15.01.2018 № – незаконным, обязать ПАО «Сбербанк России» взыскать денежные средства с банковских счетов ПАО <...>» по исполнительным листам серия ФС № и серия ВС №.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика взыскать денежные средства с банковских счетов ПАО <...> по исполнительным листам серия ФС № и серия ВС № – отказался. При этом настаивал на признании бездействия ПАО «Сбербанк России», выразившееся в неисполнении решений суда от 05.02.2018 по делу № и от 15.01.2018 по делу № – незаконным.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что, действительно, 20.03.2018 истцом были предъявлены 2 вышеуказанных исполнительных листа в Приморское отделение № 8635 ПАО Сбербанк на исполнение. 22.03.2018 банком было отказано в исполнении исполнительных документов в виду того, что в заявлениях, прилагаемых к исполнительным листам, не были указаны паспортные данные взыскателя. Об отказе в исполнении исполнительных документов истец был уведомлен посредством направления СМС сообщения на номер телефона, указанный ею в заявлении. После направления истцу информации об отказе в исполнении исполнительного документа, в банк поступило заявление об уточнении персональных данных и исполнительный лист ФС 024008824 был исполнен. Второй исполнительный лист ВС 078381225, на момент поступления от истца заявления об уточнении персональных данных, был возвращен взыскателю почтой. В связи с чем 27.04.2018 поступил от истца в адрес ответчика повторно и был исполнен 03.05.2018.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2018 истцом были сданы в ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк исполнительные листы серия ФС № (по решению от 15.01.2018 по делу №) и серия ВС № (по решению от 05.02.2018 по делу №), на общую сумму 3 265,78 руб. (3 000 руб. и 265,8 руб.), поскольку должник ПАО <...> имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России».

22.03.2018 банком было отказано в исполнении исполнительных документов в виду того, что в заявлениях, прилагаемых к исполнительным листам, не были указаны паспортные данные взыскателя. Об отказе в исполнении исполнительных документов истец был уведомлен посредством направления СМС сообщения на номер телефона, указанный в заявлении.

После направления истцу информации об отказе в исполнении исполнительного документа, от последнего в банк поступило заявление об уточнении персональных данных 16.04.2018 исполнительный лист ФС № был исполнен.

Второй исполнительный лист ВС №, на момент поступления от истца заявления об уточнении персональных данных, был возвращен взыскателю почтой. В связи с чем, 27.04.2018 поступил от истца в адрес ответчика повторно и был исполнен 03.05.2018.

В силу ч. 1, 2 ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Согласно ч. 2, 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ «О национальной платежной системе» при приеме к исполнению распоряжения клиента оператор по переводу денежных средств обязан удостовериться в праве клиента распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточность денежных средств для исполнения распоряжения клиента, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений клиентов, предусмотренные законодательством РФ.

Как следует из письма № 52-Т от 27.03.2013 «Об обеспечении незамедлительного исполнения требований о взыскании денежных средств» в целях обеспечения незамедлительного исполнения содержащихся в исполнительных документах или постановлениях судебных приставов-исполнителей требований о взыскании денежных средств кредитным организациям следует согласно п. 1.8 Положения Банка России № 383-П включать в порядок выполнения процедур меры, направленные на: первоочередные выявление и регистрацию распоряжений взыскателей средств, а также на организацию оперативного взаимодействия между подразделениями, участвующими в приеме к исполнению распоряжений взыскателей средств; оперативное информирование руководства подразделений, участвующих в приеме к исполнению распоряжений взыскателей средств, при возникновении обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению процедур приема к исполнению распоряжений взыскателей средств.

Таким образом, истец, сдав 20.03.2018 исполнительные листы, некорректно заполнил заявления, прилагаемые к исполнительным листам, а, впоследствии, проигнорировал уведомления, направленные ответчиком посредством СМС сообщений о возврате исполнительных документов, и незамедлительно не представил корректно заполненные заявления, прилагаемые к исполнительным листам, представив их только спустя 2 недели - 05.04.2018.

То есть, на момент обращения с исковым заявлением, у истца имелась информация о том, что им некорректно заполнены заявления, прилагаемые к исполнительным документам, однако, истец, не представив требуемые документы, обратился в суд с указанным исковым заявлением, следовательно, самостоятельно препятствовал взысканию денежных средств с ответчика по исполнительным листам в кратчайшие сроки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Богут