Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Морской Акционерный Банк « к ООО « Дельта Сервис», Семшко ФИО10, Худои ФИО11, Присенко ФИО12 о взыскании кредитной задолжности и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Морской Акционерный Банк « обратилось в суд иском к ООО « Дельта Сервис», Смешко ФИО13, Худои ФИО14, Присенко ФИО15 о взыскании кредитной задолжности и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дельта Сервис» и Морским Банком (ОАО) (далее кредитор ) заключен Кредитный договор <данные изъяты> на сумму 10.000 000,00 (десять миллионов ) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.

Согласно п.п.1.1,1.2 Кредитного договора кредит предоставлялся на пополнение оборотных средств на условиях платности, срочно, обеспеченности и возвратности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, истцом с соответчиком Смешко ФИО16 был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства <данные изъяты> ( далее Договор поручительства ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.п. 1.2, 1.3 Договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и комиссий, погашение просроченной задолжности по кредиту, погашение процентов на просроченную задолжность по кредиту, погашение просроченной задолжности по процентам, судебных и прочих расходов и убытков, связанных с получением причитающихся банку денежных средств и связанных с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Кроме того в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному

договору ответчика перед истцом между Морским Банком и соответчиком Худои ФИО17 а также соответчиком - Присенко ФИО18 были заключены следующие договора залога имущества :

Договор залога имущества <данные изъяты>1 от ДД.ММ.ГГГГ с соответчиком - <данные изъяты> ФИО19 (далее Договор залога-1 ) принадлежащего ему на праве собственности следующего имущества (п.2.2. Договора залога-1 ):

Газовое оборудование для АГНКС, в состав которого входит:

Договор залога имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с соответчиком 3 - Присенко ФИО20 ( далее - Договор залога-2 ) принадлежащего ему на праве собственности следующего имущества (п.2.2 Договор залога-2 )

Изготовитель - ООО «Екатеринодарстрой плюс»; № технических условий - ТУ 4826-001-13632248-2007; Заводской №; Дата выпуска - февраль 2008 г.,(далее предмет залога -2 )

Залоговая стоимость предмета залога-2 оценка сторонами в п.2.3. Договора залога - 2 в сумме 5 130 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора ) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями п.п. 1.1, 2.1 Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.000 000,00 рублей.

В соответствии с п.п. 2.1,3.2 Кредитного договора заемщик обязался вернуть кредит в сумме 10 000 000,00 рублей единовременно, в конце срока действия Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 14% годовых путем осуществления ежемесячных платежей, а также при окончательном погашении кредита.

В срок, предусмотренный договором - 9.05. 2012, кредит ООО «Дельта-Сервис» не погашен, проценты не оплачены.

Общая сумма задолжности заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 357 032,79 коп., в том числе 10. 000.000,00 ( десять миллионов) - основной долг (кредит ), 38 251,37 ( тридцать восемь тысяч двести пятьдесят один руб. 37 коп ) -просроченные проценты за период с 1.05. 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ,, 803,28 пени на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 87 978,14 - проценты на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 230.000,00 - пени на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца ОАО Морской акционерный банк уточнила исковые требования, увеличив проценты, указав, что в настоящее время общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет13 709 057,93 (Тринадцать миллионов семьсот девять тысяч пятьдесят семь рублей 93 коп.), в том числе:

10 000 000,00(Десять миллионов) рублей - основной долг (кредит);

38 251,37 (Тридцать восемь тысяч двести пятьдесят один рубль 37 коп.) - просроченные проценты ;103 921,31 (Сто три тысячи девятьсот двадцать один рубль 31 коп.) - пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;986 885,25 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 25 коп.) - проценты на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;2 580 000,00 (Два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч рублей 00 коп.) - пени на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3 года.

Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта Сервис», Смешко ФИО21, в пользу МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК (Открытое Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> (кредитная линия в рублях) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме13 709 057,93 (Тринадцать миллионов семьсот девять тысяч пятьдесят семь рублей 93 коп.), в том числе:

10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей - основной долг (кредит);

38 251,37 (Тридцать восемь тысяч двести пятьдесят один рубль 37 коп.) - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

103 921,31 (Сто три тысячи девятьсот двадцать один рубль 31 коп.) - пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

885,25 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 25 коп.) - проценты на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;2 580 000,00 (Два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч рублей 00 коп.) - пени на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.01. 2013 г. Взыскать с Ответчиков в пользу МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК (Открытое Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на Предмет залога-1:

• Газовое оборудование для АГНКС, в состав которого входит:

Компрессор, модель IODM115-4 R, с предсмазывателем; Панель дистанционного управления; Колонка, модель AS 120 В; Аккумулятор общей емкостью 1250 литров; Комплект ЗИП к компрессору, в т.ч. впускной клапан 1-ой ступени, впускной клапан 2-ой ступени, впускной клапан 3-ей ступени, впускной клапан последней ступени, выпускной клапан 1-ой ступени, выпускной клапан 2-ой ступени, выпускной клапан 3-ей ступени, выпускной клапан последней ступени, ремни клиновые для электродвигателя, L=3150 мм, В=22 мм, Н=19мм. Устройство осушки Xebec DTRM20NGX-2-(150), принадлежащий на праве собственности Соответчику -2 - Худой ФИО22 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 5 822 566,00 (Пять миллионов восемьсот двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности по кредиту МОРСКОМУ БАНКУ (ОАО).

Обратить взыскание на Предмет залога-2:

Изготовитель - ООО «Екатеринодарстрой плюс»; № технических условий - ТУ 4826-001-13632248-2007; Заводской №; Дата выпуска - февраль 2008 г.,

принадлежащий на праве собственности Соответчику -3 - Присенко ФИО23 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 5 130 000,00 (Пять миллионов сто тридцать тысяч) рублей для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности по кредиту МОРСКОМУ БАНКУ (ОАО).

Ответчики : ООО « Дельта Сервис», Семшко ФИО24., Худои ФИО25., Присенко ФИО26 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков. Представитель истца не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск к ответчикам о взыскании кредитной задолжности и обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям :

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 323 ГПК РФ - кредитор вправе требовать исполнения солидарной обязанности от всех должников совместно.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что ответчики не исполняют обязательства, принятые по кредитному договору, с них подлежит взысканию в пользу истца задолжность по кредиту в сумме 10 357 032,79 коп., в том числе 10. 000.000,00 ( десять миллионов) - основного долга и проценты : 38 251,37 ( тридцать восемь тысяч двести пятьдесят один руб. 37 коп ) -просроченные проценты, 803,28 пени на просроченные проценты, 87 978,14 - проценты на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 230.000,00 - пени на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Поскольку указанная в уточненных требованиях истца сумма 2 580 000,00 (Два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч рублей 00 коп.) - пени на просроченные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3 года явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГКР РФ суд считает возможным снизить до суммы 230.000,00, которую истец указал в иске на момент обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме 60.000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора ) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ- требования залогодержателя (кредитора ) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При указанных обстоятельствах следует обратить взыскание на предмет залога.

Обратить взыскание на Предмет залога-1:

Газовое оборудование для АГНКС, в состав которого входит:

Компрессор, модель IODM115-4 R, с предсмазывателем; Панель дистанционного управления; Колонка, модель AS 120 В; Аккумулятор общей емкостью 1250 литров; Комплект ЗИП к компрессору, в т.ч. впускной клапан 1-ой ступени, впускной клапан 2-ой ступени, впускной клапан 3-ей ступени, впускной клапан последней ступени, выпускной клапан 1-ой ступени, выпускной клапан 2-ой ступени, выпускной клапан 3-ей ступени, выпускной клапан последней ступени, ремни клиновые для электродвигателя, L=3150 мм, В=22 мм, Н=19мм. Устройство осушки Xebec DTRM20NGX-2-(150), принадлежащие на праве собственности Соответчику - Худой ФИО27 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме, согласно произведенной оценки ( отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ) представленного истцом, исходя из ликвидационной стоимости объекта оценки - 8 158 062руб,00 ( восемь миллионов сто пятьдесят восемь тысяч шестьдесят два руб. ) для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности по кредиту МОРСКОМУ БАНКУ (ОАО).

Обратить взыскание на Предмет залога-2:

принадлежащий на праве собственности Соответчику -3 - Присенко ФИО28 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 7 187 700,00 ( семь миллионов сто восемьдесят семь тысяч семьсот рублей ), исходя из ликвидационной стоимости объекта оценки согласно произведенной оценки ( отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности по кредиту МОРСКОМУ БАНКУ (ОАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, Суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Морской Акционерный Банк « к ООО « Дельта Сервис», Семшко ФИО29, Худои ФИО30, Присенко ФИО31 о взыскании кредитной задолжности и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта Сервис», Смешко ФИО32, в пользу МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК (Открытое Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты>кредитная линия в рублях) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме10 357 032,79 коп ( десять миллионов триста пятьдесят семь 32 руб, 79 коп., госпошлину в сумме 60.000 рублей.

Обратить взыскание на Предмет залога-1:

Газовое оборудование для АГНКС, в состав которого входит:

Компрессор, модель IODM115-4 R, с предсмазывателем; Панель дистанционного управления; Колонка, модель AS 120 В; Аккумулятор общей емкостью 1250 литров; Комплект ЗИП к компрессору, в т.ч. впускной клапан 1-ой ступени, впускной клапан 2-ой ступени, впускной клапан 3-ей ступени, впускной клапан последней ступени, выпускной клапан 1-ой ступени, выпускной клапан 2-ой ступени, выпускной клапан 3-ей ступени, выпускной клапан последней ступени, ремни клиновые для электродвигателя, L=3150 мм, В=22 мм, Н=19мм. Устройство осушки Xebec DTRM20NGX-2-(150), принадлежащие на праве собственности Соответчику - Худой ФИО33 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме, согласно произведенной оценки ( отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ) представленного истцом, исходя из ликвидационной стоимости объекта оценки - 8 158 062руб,00 ( восемь миллионов сто пятьдесят восемь тысяч шестьдесят два руб. ) для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности по кредиту МОРСКОМУ БАНКУ (ОАО).

Обратить взыскание на предмет залога- 2 :

Установка бетоносмесительная ЕС-40-3 производительностью до 40 м3/час предназначена для приготовления тяжёлых бетонных смесей на строительных объектах, при температуре окружающего воздуха не ниже +5°С и позволяет производить выгрузку в автобетоносмесители, автосамосвалы и автобетоновозы.Изготовитель - ООО «Екатеринодарстрой плюс»; № технических условий - ТУ 4826-001-13632248-2007; Заводской №; Дата выпуска - февраль 2008 г.,принадлежащий на праве собственности Присенко ФИО34 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 7 187 700,00 ( семь миллионов сто восемьдесят семь тысяч семьсот рублей ), исходя из ликвидационной стоимости объекта оценки согласно произведенной оценки ( отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности по кредиту МОРСКОМУ БАНКУ (ОАО).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиков заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий :