Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, об отказе в совершении нотариального действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, указывая, что является наследником ФИО, ... г. года рождения, умершего ... г., что подтверждается справкой, выданной нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО от ... г.№.

К моменту смерти наследодателю на праве собственности принадлежала доля в уставном капитале ООО «Интеграл-СБ», размер доли участника в уставном капитале общества определен в денежном эквиваленте – 30000 руб., что соответствует 100% размера уставного капитала.

Иные наследники у ФИО отсутствуют.

Заявитель обратилась к нотариусу ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал, сославшись на то, что в соответствии с ч 2 ст. 14 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. В выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от 19.06.2021 имеется информация о размере доли участника в уставном капитале только в денежном эквиваленте и отсутствует информация о размере доли участника общества в уставном капитале обществе в процентах или в виде дроби. По данным основаниям в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале отказано.

Заявитель полагает отказ нотариуса необоснованным.

Как указано в иске, она состояла в браке с ФИО, ... г. (36 лет) В период брака ФИО... г. учредил и был единственным участником ООО «Интеграл-СБ». 30.09.2020 ФИО умер. ... г. года нотариусу ФИО поступило заявление супруги ФИО – ФИО1 о принятии наследства после смерти супруга. В апреле 2021 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов и иного имущества.

Учитывая, что ФИО и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежало общество ООО «Интеграл-СБ», их доли в силу п. 1 ст. 245 ГК РФ признаются равными, то есть по ? доле за каждым. То есть ? доля уставного капитала принадлежит ФИО1 как супруге, другая ? доля является наследственным имуществом. ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга, вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы на его содержание.

Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО и фактически вступив во владение наследственным имуществом, ФИО1 приняла наследство своего супруга, в том числе в виде супружеской доли в уставном капитале ООО «Интеграл-СБ» и приобрела право собственности на долю своего супруга в спорном имуществе в порядке наследования.

Заявитель просила обязать нотариуса ФИО выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «Интеграл-СБ».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании уточнила требования и просила нотариуса ФИО выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на целую долю в уставном капитале ООО «Интеграл-СБ».

Нотариус ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассмотрено без участия нотариуса ФИО

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 п. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ... г. умер ФИО, ... г. года рождения. После его смерти открылось наследство. На день смерти ФИО состоял в браке с ФИО1, которая и является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. ФИО и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ... г..

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО открыто наследственное дело № на имущество умершего ФИО, от ФИО1 принято заявление. Иные наследники за принятием наследства не обращались.

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на имущество умершего, за исключением доли в уставном капитале ООО «Интеграл-СБ».

19 июня 2021 года врио нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО вынесено постановление №-н/61-2021-5 об отказе в совершении нотариального действия, в котором отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО в виде доли в уставном капитале ООО «Интеграл-СБ» со ссылкой на то, что согласно выписке из ЕГРЮЛ доля ФИО указана только в денежном эквиваленте в нарушение ч. 2 ст. 14 Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в связи с чем, невозможно определить его долю.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Интеграл-СБ» от 24.08.2021, общество учреждено 17.12.2004, то есть в период брака ФИО и ФИО1, следовательно, доля в уставном капитале общества является общим имуществом супругов, что следует из данных свидетельства о браке и выписки из ЕГРЮЛ.

С 17 декабря 2004 года единственным учредителем Общества является ФИО, что следует из данных выписки из ЕГРЮЛ, следовательно, его доля в уставном капитале – 100%, целое. Размер уставного капитала составляет 30000 руб.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утв. Президиумом Верховного суда РФ 4 июля 2018 года, на примере Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 ноября 2017 года N 5-КГ17-175, со ссылкой на приведенные разъяснения Пленума ВС РФ сделан вывод о том, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Этот вывод излагался и ранее в Определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, впервые – в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 июля 2015 года N 18-КГ15-62.

В Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 24 апреля 2018 года N 53-КГ18-8 со ссылкой на приведенные разъяснения Пленума ВС РФ отмечено следующее: после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга; тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам; однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом; при этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

Методические рекомендации ФНП по оформлению наследственных прав (2019 г.) содержат самостоятельный раздел 14 "Обеспечение прав супругов при оформлении наследства", в котором указано:

1) в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

2) учитывая, что имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 СК РФ), переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ 2012 г. N 9). Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга - ст. 36 СК РФ), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества.

3) нотариус обязан разъяснить пережившему супругу его право на получение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, разъяснив положения ст. 34, 36, 38 СК РФ, ст. 256, 1150 ГК РФ, ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, а с 1 июня 2019 г. - ст. 1117, п. 4 ст. 1118, ст. 1140.1 ГК РФ;

4) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается при наличии у нотариуса информации, подтверждающей принадлежность имущества супругам на праве общей совместной собственности, приобретение такого имущества в период брака по возмездным сделкам, наличие зарегистрированного брака на дату открытия наследства (ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, п. 54 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий по установлению объема необходимой информации (2017 г.)).

Указанное свидетельство выдается пережившему супругу с извещением наследников, принявших наследство. Поскольку закон не определил срок для извещения наследников, последние могут быть извещены до выдачи свидетельства о праве собственности, одновременно с ним или после его выдачи, исходя из конкретной ситуации по наследственному делу. Согласия указанных наследников на выдачу свидетельства пережившему супругу не требуется (ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате);

Как установлено, ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО, обладавшего 100% доли в уставном капитале ООО «Интеграл-СБ», что очевидно следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Как следует из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 3 июля 2014 года N 1564-О внесение одним из супругов вклада в уставный капитал общества и, следовательно, приобретение им статуса участника предполагает, что другой супруг дал согласие на подобное распоряжение общим имуществом, тем самым согласившись с положениями устава организации.

Для отнесения доли в уставном капитале общества к общей совместной собственности необходимо установить факт ее приобретения в период брака. В том случае, если будет установлено, что доля приобретена в период брака, то, согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, вне зависимости от того, кто из супругов приобрел статус участника общества, доля является их совместной собственностью и в отношении нее действует законный режим имущества супругов, если брачным договором не установлено иное.

У нотариуса имелись исчерпывающие сведения относительно того, что доля в уставном капитале является общим имуществом супругов (свидетельство о браке, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО являлся единственным учредителем общества, то есть обладал 100% уставного капитала (выписка из ЕГРЮЛ), ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство (наследственное дело). Спор о праве ФИО1 на имущество как супруги или наследницы отсутствует.

Таким образом, объективных оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга и свидетельства о праве на наследство по закону на уставной капитал ООО «Интеграл-СБ» не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, об отказе в совершении нотариального действия, удовлетворить.

Обязать нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО выдать ФИО1 свидетельство о праве собственности на целую долю уставного капитала ООО «Интеграл-СБ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2021 года.