Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью “Сибнефтепродукт” к Б. о взыскании задолженности, пени по договору купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибнетепродукт» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности, пени по договору купли-продажи.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибнефтепродукт» (Продавец) и Б. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №, согласно которому Продавец принял на себя обязательство передавать в собственность Покупателя следующие нефтепродукты: бензин АИ-98, бензин АИ-95, бензин АИ-92, бензин А-80, дизельное топливо, а Покупатель обязался принимать и оплачивать их в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора на основании заявки Покупателя, являющейся приложением к договору, Продавцом выдается топливная карта (карта пластиковая - Сигма с двусторонней полноцветной печатью). На карте, согласно заявке, установлены лимит и вид топлива, подлежащий выборке. Карта позволяет при предъявлении владельцем на АЗС произвести выборку продукции согласно установленному лимиту. Покупатель выбирает продукцию отдельными мелкооптовыми партиями в месте нахождения АЗС Продавца.

Согласно п. 4.2. договора Покупатель обязан производить оплату за фактически выбранную продукцию наличным расчетом ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Факт выборки продукции ежемесячно подтверждается отчетом о фактической поставке продукции в литровом выражении (Детализация операций с топливными картами - подробный ежемесячный отчет за выбранную продукцию, в которой указывается период, № карты, владелец карты, наименование и количество выбранной продукции, время и место выборки, а также сумма в руб.). Счет выставляется на основании отчета о фактической поставке продукции, который Покупатель обязуется самостоятельно забирать с 7 по 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась выборка Продукции.

В соответствии с п. 6.2. договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного договором, Продавец вправе потребовать уплаты Покупателем пени в размере 0,1% от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно детализации операций с картами ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ были выбраны нефтепродукты на сумму 47 925 рублей. Оплату за данную партию ответчик должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выбраны нефтепродукты на сумму 46 150 рублей. Оплату за данную партию ответчик должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 дня.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию № с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Поскольку урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 075 руб., а также пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 008,98 руб.

Представитель истца Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, просила о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., о чем представила письменное заявление.

Ответчик Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заведение не явился, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ч.3 ст.455 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибнефтепродукт» (Продавец) и Б. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №, согласно которому Продавец принял на себя обязательство в течение срока действия договора передавать в собственность Покупателя следующие нефтепродукты: бензин АИ-98, бензин АИ-95, бензин АИ-92, бензин А-80, дизельное топливо, а Покупатель обязался принимать и оплачивать их в соответствии с условиями договора.

Срок действия договора установлен в течение 12 месяцев с момента его заключения (п. 9.1 договора), и предусматривает возможность его ежегодной пролонгации (п. 9.2 договора).

В соответствии с п.2.1 договора на основании заявки Покупателя, являющейся приложением к договору, Продавцом выдается топливная карта (карта пластиковая - Сигма с двусторонней полноцветной печатью). На карте, согласно заявке, установлены лимит и вид топлива, подлежащий выборке. Карта позволяет при предъявлении владельцем на АЗС произвести выборку продукции согласно установленному лимиту. Покупатель выбирает продукцию отдельными мелкооптовыми партиями в месте нахождения АЗС Продавца (п. 2.2 договора).

Условие о цене продукции согласовано сторонами в п.3.1 договора, в соответствии с которым цена продукции определяется в отчете о фактической поставке продукции в литровом выражении (Детализация операций с топливными картами - подробный ежемесячный отчет за выбранную продукцию, в которой указывается период, № карты, владелец карты, наименование и количество выбранной продукции, время и место выборки, а также сумма в руб.) на момент выборки.

Согласно п. 4.1, 4.2. договора Покупатель обязан производить оплату за фактически выбранную продукцию наличным расчетом ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Факт выборки продукции ежемесячно подтверждается отчетом о фактической поставке продукции в литровом выражении (Детализация операций с топливными картами - подробный ежемесячный отчет за выбранную продукцию, в которой указывается период, № карты, владелец карты, наименование и количество выбранной продукции, время и место выборки, а также сумма в руб.).

Стороны договорились, что счет выставляется на основании отчета о фактической поставке продукции (Детализация операций с топливными картами), который Покупатель обязуется самостоятельно забирать с 7 по 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась выборка Продукции (п.4.3 договора).

В соответствии с п.4.4 договора моментом исполнения Покупателем обязательства об уплате цены за выбранную продукцию (датой оплаты) является дата получения Продавцом денежных средств.

Договор купли-продажи нефтеродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ заключен сторонами в письменной форме, его содержание позволяет установить стороны сделки, наименование, количество, вид и стоимость переданного товара, дату приобретения и передачи товара, факт передачи товара, срок оплаты товара. Сделка выражает действия сторон, направленные на установление гражданских прав и обязанностей, отражает все существенные условия договора купли-продажи, а также дополнительные условия, по которым достигнуто соглашение, а, следовательно, является заключенной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что истец обязательства по передаче товара ответчику в период май-июнь 2016 года исполнил, Согласно детализации операций с картами ответчиком в мае 2016 года были выбраны нефтепродукты на сумму 47 925 руб., в июне 2016 года – на сумму 46 150,00 руб.

Ответчику выставлены счета на оплату отпущенных в мае-июне 2016 года нефтепродуктов:

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату дизельного топлива в количестве 1 350 литров по цене 30,08 руб. на общую сумму с учетом НДС 47 925 руб., оплату которого в соответствии с условиями договора ответчик должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату дизельного топлива в количестве 1 300 литров по цене 30,08 руб. на общую сумму с учетом НДС 46 150,00 руб., оплату которого ответчик должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате товара, отпущенного в указанный период времени не исполнил.

Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца в судебном заседании ответчик уклонился от оплаты переданного ему товара, денежные средства в установленный в договором срок истцу не уплатил. Данное обстоятельство подтверждается Детализациями операций с картами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказным почтовым отправлением была направлена претензия № с требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до 12.09. 2016 (л.д. 6). Претензия возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения (л.д. 7).

Денежные средства в счет оплаты отпущенных в период май-июнь 2016 года нефтепродуктов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ полностью либо частично истцу до настоящего времени не переданы, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты переданного товара в сумме 94 075 руб. (47 925 руб. + 46 150 руб.).

Последствия неисполнения условия договора купли-продажи об оплате товара, предусмотрены п.3 ст.486 ГК РФ, согласно которой, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенную норму закона, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 94 075 руб. в счет оплаты за переданный товар подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлено требование о взыскании с него неустойки в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Учитывая, что ответчиком задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ не оплачена до настоящего времени, суд при определении даты окончания периода просрочки руководствуется ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора оплату за партию товара, отпущенного в мае 2016 года на сумму 47 925 руб., ответчик должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленная истцом дата окончания периода просрочки) составляет 153 дня. Следовательно, пеня за нарушение сроков оплаты полученной в мае 2016 года продукции, составляет: 47 925 руб. х 0,1% х 153 дня = 7 332,53 руб.

Оплату за партию товара, отпущенного в июне 2016 года на сумму 46 150 руб., ответчик должен был произвести до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка оплаты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 дня. Следовательно, пеня за нарушение сроков оплаты полученной в июне 2016 года продукции составляет: 46 150 руб. х 0,1% х 123 дня = 5 676,45 руб.

Общая сумма пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 008,98 руб. (7 332,53 руб. + 5 676,45 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки (ст. 333 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче в суд искового заявления исходя из размера заявленных имущественных требований уплачена государственная пошлина в размере 3 341,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

С учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в размере 3 341,68 руб.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.12, 13, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, а случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела видно, что при рассмотрении дела в суде интересы ООО «Сибнефтепродукт» представляла Г., которой ответчиком была выдана доверенность ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год на право представления интересов общества, в том числе в суде, со всеми полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ (л.д. 16).

Между ООО «Сибнефтепродукт» в лице директора Ф. (Заказчик) и Г. (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги по подготовке, подаче в суд и дальнейшему сопровождению искового заявления Заказчика к Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 договора стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 30 000 руб.

Оплата ООО «Сибнефтепродукт» Г. услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам и подлежат возмещению по правилам ст.100 ГПК РФ.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность дела, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в одном судебном заседании), количество фактически совершенных представителем процессуальных действий, и считает разумным и соотносимым с объемом оказанной юридической помощи расходы на представителя в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Сибнефтепродукт” (...) к Б. удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу ООО “Сибнефтепродукт” задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 075 (девяносто четыре тысячи семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Б. в пользу ООО “Сибнефтепродукт” пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 008 (тринадцать тысяч восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с Б. в пользу ООО “Сибнефтепродукт” судебные расходы: в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины в размере 3 341 (три тысячи триста сорок один) рубль 68 копеек, на оплату услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Перелыгина

Копия верна:

Судья: И.В.Перелыгина

На дату публикации решение не вступило в законную силу