Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Шадруновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Креативные технологии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Креативные технологии» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование требований указано, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Креативные технологии» и ФИО1 был заключен Договор оказания юридических услуг [ № ], согласно которому Исполнитель (ООО «Креативные технологии») оказывает юридические услуги, а Заказчик (ФИО1) принимает их в соответствии с условиями заключенного Договора.

В соответствии с положениями указанного договора на оказание юридических услуг Исполнитель обязуется:

- изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету Договора, дать письменное или устное предварительное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования состоявшихся судебных решений;

- при содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования;

- провести претензионный порядок в рамках настоящего дела;

- провести судопроизводство в рамках первой и апелляционной судебных инстанций;

- составить необходимые заявления, запросы, ходатайства, отзывы и иные процессуальные документы;

- представлять интересы Заказчика в государственных и коммерческих учреждениях;

- передать Заказчику, в соответствии с условиями настоящего Договора, полученные денежные средства, имущество и др. в связи с исполнением поручения Заказчика, в соответствии с условиями Договора (при оформлении надлежащей нотариальной доверенности), за вычетом оговоренных сумм оплаты услуг Исполнителя, предусмотренных п. 3 настоящего Договора;

- обеспечивать конфиденциальность сведений, переданных Заказчиком, а также ставших известными Исполнителю в связи с исполнением поручения Заказчика;

- оказывать иные юридические услуги, необходимые для выполнения настоящего Договора, что определяется с Заказчиком дополнительно.

Во исполнение заключенного между Ответчиком и ООО «Креативные технологии» договора на оказание юридических услуг Исполнитель оказал следующие услуги:

- правовой анализ документов, представленных Заказчиком

разработка правовой позиции защиты прав Заказчика

разработка претензии Заказчика к третьему лицу (ПАО КБ «УБРиР»), указанному в Договоре на оказание юридических услуг [ № ];

отправление претензии Заказчика к третьему лицу, указанному в Договоре на оказание юридических услуг [ № ];

разработка и направление искового заявления к третьему лицу, указанному в Договоре на оказание юридических услуг [ № ];

- ведение, в том числе дистанционное, дела по исковому заявлению Заказчика к третьему лицу (ПАО КБ «УБРиР»).

Указанные юридические услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме.

Результатом надлежащего оказания услуг исполнителем является удовлетворение требований Заказчика третьим лицом в добровольном досудебном порядке: [ 00.00.0000 ] Исполнителем в адрес третьего лица была направлена претензия с требованиями в интересах Заказчика. Третьим лицом на расчетный счет Заказчика была переведена денежная сумма в размере 67 917 руб. 43 коп., что в том числе подтверждается вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с п. 3.2.2. Договора на оказание юридических услуг [ № ], в случае урегулирования/частичного урегулирования спора, определенного настоящим Договором, в претензионном порядке третьим либо иным лицом, а также в случае вынесения судом положительного решения об удовлетворении/ частично удовлетворении требований Заказчика, указанных в п. 1.3.1. настоящего Договора к третьему лицу и/или иному лицу в судебном порядке, - Заказчик получает 50% (пятьдесят процентов) от добровольно выплаченных и/или взысканных судом (судами) основных требований, указанных в п. 1.3.1. настоящего Договора к третьему и/или иному лицу. За оказанные юридические услуги, по настоящему Договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 50% (пятьдесят процентов) от добровольно выплаченных и/или взысканных судом (судами) основных требований, указанных в п. 1.3.1. настоящего Договора к третьему и/или иному лицу.

В соответствии с п. 1.3. Договора оказания юридических услуг [ № ] основными требованиями Заказчика к третьему лицу являются: взыскание суммы комиссий, взимаемых банком за предоставление услуг Клиенту банка (комиссии, а также различные «Пакеты» услуг, оплачиваемые клиентом); суммы страховых премий, комиссий за подключение к программе страхования, уплачиваемых клиентом по договору личного страхования на основании условия кредитного договора, либо отдельного заявления на страхование (убытки Заказчика, возникшие в результате неправомерных Действий третьего лица (банка) в виде удержанных им страховых взносов, комиссионного вознаграждения за подключение к программе страхования (убытков Заказчика), компенсации Банку страховой премии, суммы удержания денежных средств Банком в счет оплаты страховых взносов на личное страхование, комиссии Банка за рассмотрение заявления на кредит, комиссия Банка за выдачу наличных денежных средств, комиссия Банка за ведение ссудного счета и иные комиссии Банка, взимание которых не предусмотрено действующим законодательством, а также различные услуги и Пакеты услуг, предоставляемые Банком, не предусмотренные действующим законодательством).

Так как денежная сумма в размере 67 917 руб. 43 коп., выплаченная третьим лицом (ПАО КБ «УБРиР») в добровольном претензионном порядке, в соответствии с условиями Договора оказания юридических услуг [ № ] является основным требованием, то 50% данной денежной суммы является вознаграждением Исполнителя.

Таким образом, вознаграждение Исполнителя составляет 33 958 руб. 72 коп. Расчет: 67 917 руб. 43 коп. * 50% = 33 958 руб. 72 коп.

[ 00.00.0000 ] ООО «Креативные технологии» направило в адрес Ответчика претензию с требованием оплаты суммы в размере 33 958 руб. 72 коп. На настоящий момент данная денежная сумма в качестве оплаты услуг Исполнителю Ответчиком на расчетный счет Истца не переведена.

Кроме того, в соответствии с п. 7.5 Договора оказания юридических услуг [ № ] в случае неисполнения п. 7.4. и/или п. 3 настоящего Договора Заказчиком, Заказчиком уплачивается неустойка, составляющая 1% (один процент) от суммы подлежащей уплате и оговоренной в п. 3 настоящего Договора. Неустойка не может быть начислена больше чем за 100 (сто) дней.

Согласно п. 3 Договора оказания юридических услуг [ № ] при получении заказчиком на свой расчетный счет сумм, выплаченных третьим лицом либо иным лицом в претензионным или судебном порядке, Заказчик обязан выплатить Исполнителю в течение пяти календарных дней вознаграждение, установленное п. 3.2.2. настоящего договора. В соответствии с Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от [ 00.00.0000 ] Банком сумма 67 917 руб. 43 коп. была переведена на расчетный счет ФИО1[ 00.00.0000 ] .

Таким образом, сумма вознаграждения Исполнителя должна была быть переведена на расчетный счет Исполнителя [ 00.00.0000 ] . С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] прошло 227 дней. По условиям Договора оказания юридических услуг [ № ] неустойка не может быть начислена больше чем за 100 (сто) дней.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - 100 дней и составляет 33 958 руб. 72 коп.

Истец просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки в размере 33 958 руб. 72 коп., неустойку в размере 33 958 руб. 72 коп., госпошлину в размере 2 237 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения по существу иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Как установлено судом, ответчик не известил суд об уважительности причин неявки на судебное заседание, в связи с чем, суд считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.

Суд, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ: « Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Креативные технологии» и ФИО1 был заключен Договор оказания юридических услуг [ № ], согласно которому Исполнитель (ООО «Креативные технологии») оказывает юридические услуги, а Заказчик (ФИО1) принимает их в соответствии с условиями заключенного Договора.

В соответствии с положениями указанного договора на оказание юридических услуг Исполнитель обязуется:

- провести претензионный порядок в рамках настоящего дела;

- провести судопроизводство в рамках первой и апелляционной судебных инстанций;

- составить необходимые заявления, запросы, ходатайства, отзывы и иные процессуальные документы;

- представлять интересы Заказчика в государственных и коммерческих учреждениях;

- правовой анализ документов, представленных Заказчиком

разработка правовой позиции защиты прав Заказчика

отправление претензии Заказчика к третьему лицу, указанному в Договоре на оказание юридических услуг [ № ];

- ведение, в том числе дистанционное, дела по исковому заявлению Заказчика к третьему лицу (ПАО КБ «УБРИР»).

Указанные юридические услуги были оказаны Исполнителем в полном объеме.

Результатом надлежащего оказания услуг исполнителем является удовлетворение требований Заказчика третьим лицом в добровольном досудебном порядке. [ 00.00.0000 ] Исполнителем в адрес третьего лица была направлена претензия с требованиями в интересах Заказчика. Третьим лицом на расчетный счет Заказчика была переведена денежная сумма в размере 67 917 руб. 43 коп., что в том числе подтверждается вступившим в законную силу Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от [ 00.00.0000 ] .

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 3.2.2. Договора на оказание юридических услуг [ № ] в случае урегулирования/частичного урегулирования спора, определенного настоящим Договором, в претензионном порядке третьим либо иным лицом, а также в случае вынесения судом положительного решения об удовлетворении/ частично удовлетворении требований Заказчика, указанных в п. 1.3.1. настоящего Договора к третьему лицу и/или иному лицу в судебном порядке — Заказчик получает 50% (пятьдесят процентов) от добровольно выплаченных и/или взысканных судом (судами) основных требований. указанных в п. 1.3.1. настоящего Договора к третьему и/или иному лицу. За оказанные юридические услуги, по настоящему Договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 50% (пятьдесят процентов) от добровольно выплаченных и/или взысканных судом (судами) основных требований, указанных в п. 1.3.1. настоящего Договора к третьему и/или иному лицу.

Согласно части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Следовательно, при разрешении указанного дела, истец обязан доказать факт выполненных работ по заключенному с ответчиком договору оказания услуг, представив допустимые доказательства, однозначно свидетельствующие о выполнении оказываемых работ, и не оплату этого объема работ заказчиком.

Факт выполненных работ подтверждается в том числе, и решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от [ 00.00.0000 ] , ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 33 958,72 руб.

В соответствии с п. 7.5 Договора оказания юридических услуг [ № ] в случае неисполнения п. 7.4. и/или п. 3 настоящего Договора Заказчиком, Заказчиком уплачивается неустойка, составляющая 1% (один процент) от суммы подлежащей уплате и оговоренной в п. 3 настоящего Договора. Неустойка не может быть начислена больше чем за 100 (сто) дней.

Таким образом, сумма вознаграждения Исполнителя должна была быть переведена на расчетный счет Исполнителя [ 00.00.0000 ] . С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] прошло 227 дней.

По условиям Договора оказания юридических услуг [ № ] неустойка не может быть начислена больше чем за 100 (сто) дней. Таким образом, неустойка подлежит исчислению с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - 100 дней и составляет 33 958 руб. 72 коп.

Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора, нормам действующего законодательства.

Соответственно указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Креативные технологии» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Креативные технологии» задолженность по договору оказания услуг в размере 33 958 руб. 72 коп., неустойку в размере 33 958 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 237 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Спирина