Гражданский кодекс часть 1

Василюк В.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Алимова Б.Б. в пользу Василюк В.С. сумму долга по договору займа 310 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 11.07.2016 в размере 11 684,29 рублей; госпошлину в сумме 6 300 рублей; денежные средства за оказание платных юридических услуг представителя в размере 35 000 рублей и 1 200 рублей за оформление нотариальной доверенности; 30 000 рублей в качестве морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что 24.12.2015 между Василюк B.C. и Алимовым Б.Б. заключен договор займа. Условия договора, закреплены нотариально от 24.12.15г. согласно которого сумма займа составила: 310 000 рублей. Срок возврата 20.01.2016 года. До настоящего времени долг не возвращен.

Неоднократные звонки с требованием возврата суммы долга, разъяснения неблагоприятных для заемщика последствий в связи с нарушением условий договора займа, а также начисления процентной ставки - не привели к его уплате.

Последствия не исполнения Алимовым Б.Б., условий договора займа, а именно возврата суммы займа привели, Василюка B.C. к материальным убыткам. Последний был вынужден обратиться за юридической помощью о взыскании долга по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015. что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 ПП ВС РФ от 24.03.2016 №7. Период просрочки: с 20.01.2016 по 11.07.2016. Количество дней просрочки - 174 дня. (310 000 х ставку % х 174 дня) : 366 = 11 684.29 рублей. Полный расчет процентов приведен в приложении к настоящему иску.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10. суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

В результате несвоевременного возврата суммы займа истцу Василюк B.C.. пришлось перенести эмоциональные переживания, связанные с необходимостью требовать возврата денег у человека, с которым истец находился в деловых отношениях.

Моральный вред, истец оценивает в размере 30 000 рублей.

Истец понес судебные расходы в составе расходов на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности. Для представления интересов в суде привлечен профессиональный представитель на основании договора, его услуги оплачены в размере 35 000 рублей. Стоимость нотариальных услуг составляет: 1 200 рублей. Госпошлина составляет 6 300 рублей.

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Василюк В.С. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Адимов Б.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что 24.12.2015 между Василюк B.C. и Алимовым Б.Б. заключен договор займа. Договор удостоверен нотариально. Сумма займа составила 310 000 рублей. Срок возврата займа определен до 20.01.2016 года, который до настоящего времени не возвращен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном и. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Период просрочки: с 20.01.2016 по 11.07.2016 составляет 174 дня. (310 000 х ставку % х 174 дня) : 366 = 11 684.29 рублей.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

В результате несвоевременного возврата суммы займа истцу Василюк B.C. пришлось перенести эмоциональные переживания. Моральный вред, истец оценивает в размере 30 000 рублей. С учетом требований разумности и справедливости суд полагает уменьшить сумму компенсации морального вреда до 10 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алимову Б.Б. в пользу Василюк В.С. сумму долга по договору займа 310 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 684,29 рублей, госпошлину в сумме 6 300 (шесть тысяч триста) рублей; за оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей; за оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей; в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение 7 суток.

Председательствующий П.М. Ковальчук