Гражданский кодекс часть 1

В 2007 году ФИО2 взяла в долг у истицы деньги в сумме рублей о чем свидетельствует расписка, согласно которому срок возврата долга указан «до 15 мая 2007 года».

Однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не возвращен, ФИО2 на телефонные звонки не отвечает.

В связи с этим ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 06 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере рублей. Судебное заседание просит провести без ее участия.

Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с заявлением, где указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд провести судебное заседание без участия истца и ее представителя, в связи с дальностью расстояния от места жительства до места проведения судебного заседания. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ проводит судебное заседание без участия истца и ее представителя, признав причину их неявки уважительной.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не известила.

Ответчику было направлено заказное письмо с повесткой на 16 декабря 2010 года. Однако ФИО2 отказалась от получения повестки.

При таких обстоятельствах суд не может считать ФИО2 не извещенной о дате и месте проведения судебного заседания, поэтому в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, так как ФИО2 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из листа расчета неустойки по ст. 395 ГК РФ следует, что неустойка составляет рублей,

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан взяла у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, деньги в долг в сумме рублей, которые обязалась вернуть до 15 мая 2007 года.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО2 временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в по адресу:

Из договора возмездного оказания юридических услуг и судебного представительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 оказала юридические услуги ФИО2 на сумму рублей.

Справка свидетельствует о том, что размер пенсии ФИО1 составляет рублей 42 копейки.

На основании паспорта, выданного следует, что он выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: .

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Эта сумму равна руб.

Таким образом, из вышеперечисленных обстоятельств установлено, что ФИО2 свои обязательства по договору займа (расписка) до настоящего времени не исполнила, хотя срок, обязывающий вернуть долг истек, поэтому суд приходит к выводу взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере рублей, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу 27 декабря 2010 года.

.....