Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/2023 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Чернышевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с Чернышевой Н.П. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору № *** от <дата> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 208 180,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 21 069,40 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 35 852,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 88,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 852 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чернышева Н.П. заключили кредитный договор № *** от <дата>. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № *** от <дата>, в соответствии с которым право требования по договору № *** от <дата> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 164 951,62 руб. На основании судебного постановления № *** от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 84 г. Сызрани Самарской области с Чернышевой Н.П. взыскана уступленная задолженность по договору № *** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 167 201,15 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата>. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> подлежат уплате в размере 208 180,97 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> подлежат уплате проценты в размере 21 069,40 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 35 852,51 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чернышева Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что <дата>Чернышева Н.П. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск карты к ее текущему счету № *** и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, лимит овердрафта составляет 200 000 руб., под 34,9 % годовых, при этом Чернышева Н.П. согласилась быть застрахованной на условиях договора и памятки застрахованному и поручила Банку ежемесячно списывать с ее счета нужную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой ее страховки, что подтверждается подписью Чернышевой Н.П. в заявлении.

Кредитному договору присвоен номер № ***.

По заявлению Чернышевой Н.П. от <дата> ей была выдана и активирована карта.

Составными частями кредитного договора № *** являются заявление-анкета на кредит на активацию карты, Типовые Условия договора о предоставлении кредита, График платежей, а также Тарифы.

С условиями кредитного договора Чернышева Н.П. была ознакомлена, с ними согласилась, что подтверждается подписью заемщика в анкете-заявлении.

Тарифами Банка, с которыми Чернышева Н.П. была ознакомлена, с ними согласилась, о чем имеется ее подпись, предусмотрены следующие условия: лимитный овердрафт до 200 000 руб., минимальный платеж – 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., дата внесения минимального платежа с 25-го числа каждого месяца + 20 дней. При наличии задолженности, возникнет просроченная задолженность. По данному кредиту должно быть произведено 176 ежемесячных платежей.

Тарифами Банка также предусмотрены и комиссии: комиссия расходов Банка по оплате страховых взносов 0,77 % от задолженности, комиссия за направление ежемесячного извещения по почте – 29 руб., ежемесячная плата за услугу смс-уведомление – 50 руб., также предусмотрены штрафы за просрочку платежа более 1 календарного месяца – 500 руб., больше 2 календарных месяцев – 1 000 руб., больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., больше 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» условия кредитного договора выполнил надлежащим образом, однако Чернышева Н.П. погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по кредиту.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Также установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования № ***, в соответствии с которым ООО «Агентство Финансового Контроля» было уступлено право требования по кредитному договору № *** от <дата> в размере 164 951,62 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2-962/16 о взыскании с Чернышевой Н.П. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 164 951,63 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 249,52 руб., а всего взыскать 167 201,15 руб.

Данный судебный приказ был исполнен <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> заявление ООО «АФК» об индексации взысканных судом денежных сумм было удовлетворено. Взыскана с Чернышевой Н.П. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» индексация по судебному приказу № 2-962/2016 от <дата> в размере 18 042,56 руб.

По сообщению ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области, согласно базы АИС ФССП исполнительное производство по делу № 2-962/2016 в отношении Чернышевой Н.П. окончено в 2018 году, уничтожено на основании приказа № 682 от 10.12.2010 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».

Согласно представленной справки ООО «АФК» от <дата> на основании решения суда по гражданскому делу № 2-962/2016 от <дата> с Чернышевой Н.П. взыскана задолженность по кредитному договору № *** и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 167 201,15 руб. За период с <дата> по <дата> указанная задолженность исполнена в полном объеме (<дата> в сумме 3 643,49 руб., <дата> в сумме 3 335,34 руб., <дата> в сумме 3 335,34 руб., <дата> в сумме 3 335,34 руб., <дата> в сумме 3 335,34 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 458,77 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 3 702,67 руб., <дата> в сумме 6 902,19 руб., <дата> в сумме 4 193,02 руб., <дата> в сумме 4 193,02 руб., <дата> в сумме 2 685,8 руб., <дата> в сумме 3 607,31 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 607,31 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 399,96 руб., <дата> в сумме 3 614,14 руб., <дата> в сумме 3 614,17 руб., <дата> в сумме 3 614,17 руб., <дата> в сумме 3 614,17 руб., <дата> в сумме 3 614,17 руб., <дата> в сумме 1 129,82 руб.).

Согласно представленного расчета процентов по ст. 809 ГК РФ, задолженность по процентам по кредитному договору № *** от <дата> рассчитана истцом за период с <дата> по <дата> и составляет 208 180,97 руб.

Согласно представленного расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, задолженность по процентам по кредитному договору № *** от <дата> рассчитана истцом за период с <дата> по <дата> и составляет 21 069,4 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Чернышевой Н.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 208 180,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 21 069,40 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 35 852,51 руб.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению, поскольку по смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 88,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 852 руб.

Каких-либо возражений от ответчика относительно заявленных требований не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить полностью.

Взыскать с Чернышевой Н. П., * * * в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ИНН 525011003866 ОГРН 1137746368847, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 208 180,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 21 069,40 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 35 852,51 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., расходы по оплате госпошлины – 5 852 руб., а всего взыскать 271 043,08 (двести семьдесят одна тысяча сорок три рубля восемь копеек) руб.

Взыскать с Чернышевой Н. П., * * * в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ИНН 525011003866 ОГРН 1137746368847 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года.

Судья: Зинина А.Ю.