Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», в котором просит признать незаключенным между Бондаревой <данные изъяты> и ПАО КБ «Восточный» кредитный договор № от 24.02.2014г.

В обосновании заявленных требований указав, что ПАО КБ «Восточный» осуществляет звонки на номер телефона истца Бондаревой <данные изъяты> а также присылает смс оповещения о необходимости погасить задолженность по кредитному договору. Однако, между Бондаревой <данные изъяты> и ПАО КБ «Восточный» кредитные договоры не заключались. Истцом было написано заявление о заключении договора кредитования № от 24.02.2014г., однако ответа на свое заявление Бондаревой <данные изъяты> не поступило. Денежные средства на счет истца зачислены не были, таким образом, заключение договора к офретно-акцептной форме не состоялось. Каких-либо взаимных обязательств между истцом и ответчиком не возникло. 01.09.2016г. истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором Бондарева <данные изъяты>. указала на отсутствие взаимных обязательств между сторонами. До настоящего времени ответа на указанное письмо не получено.

Истец Бондарева <данные изъяты> и ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ч.1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что основанием к обращению истца с вышеназванными исковыми требованиями послужило получение им от ПАО КБ «Восточный» звонков и смс оповещений. Истцу предложено погасить задолженность по кредитному договору.

В качестве обоснования исковых требований истец указал, что никогда такого договора с банком не заключал, денежные средства не получал.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что таковые могут быть предусмотрены только законом.

Признание договора незаключенным в числе возможных способов защиты гражданских прав законом не названо.

Признание договора незаключенным в судебном порядке не требуется, поскольку само по себе признание договора незаключенным не влечет также и никаких правовых последствий и правоустанавливающего значения не имеет. Данные обстоятельства, как юридически значимые, могут быть установлены при разрешении иных исковых требований.

В связи с тем, что кредитный договор между сторонами заключен не был, кредитные правоотношения между ними не возникли, права Бондаревой <данные изъяты>. списанием денежных средств, которые ей не принадлежат, не нарушены, суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бондаревой <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А. Коновалова