Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании дополнительного вознаграждения по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании дополнительного вознаграждения по договору оказания услуг, указывая на то, что между ними был заключен договор возмездного оказания услуг № от ____, по которому ФИО1 (исполнитель) обязуется оказать юридические услуги, а ИП ФИО2 (заказчик) оплачивает оказанные услуги. Решением суда взыскана задолженность по договору оказания услуг. Ответчик свои обязательства по выплате дополнительного вознаграждения по вышеуказанному договору не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика дополнительное вознаграждение по договору возмездного оказания услуг № от ____ в размере 1 402 814,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 214 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по ордеру) иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что все обязательства по договору истцом выполнены, главное за ответчиком признана право собственности на спорную недвижимость. Решение суда является юридическим фактом, что ответчику была хорошо оказана юридическая помощь. Тем самым качество работы, эффективность работы и результат на лицо.

Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) иск не признала, просила отказать. Пояснила, что исковые требования ответчика Арбитражным судом РС (Я) полностью не удовлетворены, вознаграждение предусмотрено в случае полного удовлетворения иска. Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических (консультационных) услуг и представление интересов заказчика в Арбитражном суде № от ____, по которому ФИО1 (исполнитель) обязуется оказать юридические услуги, а ИП ФИО2 (заказчик) оплачивает оказанные услуги.

Согласно пункта 1.1 Договора Исполнитель обязан был совершать действия по представлению услуг по предоставлению интересов и защите законных прав «Заказчика» в суде первой инстанции - в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) и в суде второй (апелляционной) инстанции - в Четвертом Арбитражном апелляционном суде (____), в рамках судебного производства по гражданскому делу № А58-1131/2017, возбужденного по исковому заявлению ИП ФИО2 к Окружной администрации Городского Округа город Якутск о признании объекта недвижимости: «5-ти этажное административное здание» завершенным объектом строительства и введенным в эксплуатацию; и признании права собственности гражданки ФИО2 на объект недвижимости: «5-ти этажное административное здание».

Пунктом 3.6. Договора установлено, что в случае удовлетворения иска Заказчика в полном объеме, Заказчик в течение 2- рабочих дней с момента вступления решения суда по делу в законную силу, выплачивает Исполнителю дополнительное вознаграждение в виде «гонорара успеха» в размере 2% от кадастровой стоимости объекта 5-этажное административное здание с кадастровым номером № общей площадью 6075 кв.м., по адресу: ____ «А».

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ____ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

____ Арбитражный суд РС (Я) признал за ФИО2 право собственности на самовольную постройку на вышеуказанный объект недвижимости (дело «А58-1131/2017). ____ на основании данного судебного акта ответчик зарегистрировал право собственности на спорный объект (выписка из ЕГРН от ____).

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что главной целью ответчика была признание права собственности на объект недвижимости. Поэтому суд считает, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что также подтверждается актами приема - сдачи выполненных работ, а также вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу №.

А ответчик свои обязательства по п. 3.6 Договора не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 214 рублей (чек-ордер по операции 56 от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 дополнительное вознаграждение по договору возмездного оказания услуг № от ____ в размере 1 402 814,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 214 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2020 года.