Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства культуры и туризма Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций,

у с т а н о в и л:

Истец Министерство культуры и туризма Астраханской области обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фортуна» о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций, указав, что ответчик является пользователем нежилого помещения № лит «А» объекта культурного наследия федерального значения «Здание провиантских складов, 1-я пол.XIX в.» по адресу: <адрес>, <адрес>. Представителями управления по сохранению культурного наследия министерства ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано, что пользователь нежилого помещения № ООО «Фортуна» в нарушение ст.35.1 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на фасаде вышеуказанного здания – памятника самовольно установило рекламные конструкции, закрывающие значительную часть архитектурно – художественных элементов экстерьера объекта культурного наследия. Истец просит обязать ответчика ООО «Фортуна» в течение одной недели выполнить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций, закрывающих значительную часть архитектурно – художественных элементов экстерьера объекта культурного наследия федерального значения «Здание провиантских складов, 1-я пол.XIX в.» по адресу: <адрес>, 8/<адрес>.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 7 Федерального закона РФ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» предусматривают, что гражданам Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.35.1 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» не допускается распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия, включенных в реестр, а также на их территориях, за исключением территорий достопримечательных мест.

В силу п. 3 ст. 48 ФЗ-73 собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия.

Пунктом 3 статьи 47.3 ФЗ-73 определено, что при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия.

Судом установлено, что ООО «Фортуна» является пользователем нежилого помещения № лит «А» объекта культурного наследия федерального значения «Здание провиантских складов, 1-я пол.XIX в.» по адресу: <адрес> (Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского значения)»).

По результатам внеплановой выездной проверки, проведенной министерством в отношении ООО «Фортуна» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №554-р, в акте осмотра объекта культурного наследия федерального значения «Здание провиантских складов, 1-я пол. XIX в.» по адресу: <адрес>, 8/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представителями управления по сохранению культурного наследия министерства было зафиксировано, что пользователь нежилого помещения № ООО «Фортуна» в нарушение ст.35.1 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на фасаде вышеуказанного здания – памятника самовольно установило рекламные конструкции, закрывающие значительную часть архитектурно – художественных элементов экстерьера объекта культурного наследия.

Как следует из материалов дела, Управлением по сохранению культурного наследия министерства культуры и туризма <адрес> ООО «Фортуна» в лице директора Арутяна А.З. было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции.

Актом осмотра объекта культурного наследия федерального значения «Здание провиантских складов, 1-я пол.XIX в.» по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представителями управления по сохранению культурного наследия министерства было зафиксировано, что требования данного предписания не исполнены.

Поскольку ответчиком незаконно размещена наружная реклама на объектах культурного наследия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и возложении на ответчика обязанности выполнить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных расходов в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования министерства культуры Астраханской области удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» в течение одной недели выполнить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций, закрывающих значительную часть архитектурно – художественных элементов экстерьера объекта культурного наследия федерального значения «Здание провиантских складов, 1-я пол.XIX в.» по адресу: <адрес>, <адрес>/<адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.07.2016.

Судья О.А. Иванова