ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3986/2021 от 07.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

№2-3986/2021

УИД: 56RS0018-01-2021-003732-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее – ООО «Оренбург Водоканал») обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ООО «Оренбург Водоканал» выявлено самовольное пользование сетями водоснабжения и водоотведения на объекте ФИО2 по адресу: ..., пом. 1. Ответчиком нарушены технические условия подключения объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения, осуществлялось безучётное потребление воды. Истец на основании Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года №776, с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, произвёл расчёт объёмов водоснабжения за период с ... по ... на общую сумму 174 211,84 руб.. В добровольном порядке ответчиком указанная сумма до настоящего времени не оплачена.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 174 211,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что произведенный расчёт объёмов водоснабжения за период с ... по ... является ошибочным, поскольку фактически до настоящего времени водоснабжения на объекте ответчика не имеется.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с Законом №416-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

В силу ч. 1 ст. 18 Закона №416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 18 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с выпиской ЕГРН от 26 мая 2021 года № N подтверждается, что нежилое помещение, площадью 305,9 кв.м., расположенное по адресу: ..., пом. 1, на праве собственности принадлежит ФИО2

Постановлением Администрации г. Оренбурга от ...N-п «Об определении гарантирующей организации и разработчика схемы водоснабжения и водоотведения» ООО «Оренбург Водоканал» определён гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО «г. Оренбург».

... ООО «Оренбург Водоканал» предоставило ФИО2 технические условия подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения, согласно которым для водоснабжения объекта необходимо проложить водопровод расчетного диаметра от водопровода Dy=160 мм в районе жилого ..., с устройством колодца в точке врезки; подключение (технологическое присоединение) по водоотведению возможно в существующий колодец канализационной сети Dy=200 мм в районе жилого ....

Из договора строительного подряда от ..., заключенного между Н.И. (подрядчик) и ФИО2 (заказчик), усматривается, что подрядчик обязался выполнить работы по монтажу сети водоснабжения Dy=40 мм, по монтажу сети водоотведения Dy=110 мм с устройством двух колодцев, протяженностью 45 м, по подключению (технологическому присоединению) объекта, расположенного по адресу: ... принадлежащие заказчику сети водоснабжения и водоотведения. Срок выполнения работ установлен с ... по ....

В соответствии с актом выполненных работ от ... подрядчиком выполнены все строительные работы, предусмотренные названным договором строительного подряда.

Согласно акту выполненных работ от ... подрядчиком выполнены работы по подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика к сети водоснабжения и водоотведения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО «Оренбург Водоканал» мотивировал свои требования тем, что ..., в рамках мероприятия по проверке самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения, выявлено, что на объекте по адресу: ..., пом. 1, принадлежащем ФИО2, снабжение холодной водой осуществляется от абонентской линии ФИО4, которая подключена от сетей ООО ОУК до общедомового (коллективного) прибора, расположенного по адресу: ..., ввод холодного водоснабжения Dy=32 мм. Установлен прибор учета, который не опломбирован. Водоотведение в сети ООО «Оренбург Водоканал» осуществляется через абонентскую линию ФИО4, выводом Dy=100 мм (из здания), переходящая в Dy=150 мм. Договорные отношения с ООО «Оренбург Водоканал» отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются актом от ..., составленным представителями ООО «Оренбург Водоканал» в присутствии представителя абонента ФИО2

... ФИО2 обратилась в ООО «Оренбург Водоканал» с заявлением о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения по спорному объекту.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 нарушен порядок подключения нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., пом. 1, к централизованным сетям водоснабжения, предоставленные ООО «Оренбург Водоканал» технические условия (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения ответчиком не соблюдены.

В соответствии с абз. 11 п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий (абз. 12 п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения).

Пунктом 10 ст. 20 Закона №416-ФЗ и п. 14 Правил №776 установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В силу пп. а п. 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с п. 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

ООО «Оренбург Водоканал», установив самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения по названному объекту произвел расчёт водоотведения ответчика в соответствии с п. 24 Правил № 776 и метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 октября 2019 года № 641/пр за период с ... по ... на общую сумму 174 211,84 руб., как за самовольное подключение.

Направленное ... ООО «Оренбург Водоканал» в адрес ответчика претензионное письмо об оплате используемых объемов водоотведения оставлено последней без исполнения.

Таким образом, принимая во внимания, что судом установлен факт самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения ответчиком, то требования истца о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы стороны ответчика относительно того, что исчисленный истцом период образования задолженности является ошибочным.

Истец при расчёте суммы задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения указал период с ... (с даты выполнения работ по подключению объекта ответчика к сети водоснабжения) по ... (по дату обращения ответчика в ООО «Оренбург Водоканал» с заявлением на заключения договора холодного водоснабжения).

Вместе с тем, в соответствии с претензией ФИО2, направленной ... в адрес ИП Н.И., после подписания акта выполненных работ от ... по подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика к сети водоснабжения и водоотведения, в этот же день обнаружены дефекты запорной арматуры, подача воды отсутствовала. Обнаруженные дефекты также подтверждены актом N от ..., согласно которому выполненные работы признаны некачественными, водоснабжение отключено.

Работы по подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика к сети водоснабжения и водоотведения после выявленных дефектов выполнены ..., что подтверждается актом выполненных работ. Указанные доказательства истцом не опровергнуты.

... между ООО «Оренбург Водоканал» и ФИО2 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N-р, подписан акт приёмки в эксплуатацию прибора учёта воды N.

В связи с чем, суд, принимая во внимание, что работы по подключению (технологическому присоединению) спорного объекта к сети водоснабжения произведены ..., а также то, что доказательств отсутствия водоснабжения на объекте в период с ... по ... стороной ответчика не представлено, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за водопотребление и водоотведения за период с ... по ... в размере N

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684 руб. (платежные поручения N от ... и N от ...), которые просил взыскать с ответчика.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, согласно правилам пропорциональности в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 014,12 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» задолженность за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения за период с ... по ... в размере 75 227,84 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 014,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Харченко

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года.

Судья: Н.А. Харченко